lo pones en google y sale enseguida, ya miré varias páginas de las "profecias", pero en mi humilde opinión personal son bastante traídas de los cabellos.

Rocio así lo tomé yo ¿como voy a tomarme en serio eso?

_________________

La risa es un antidepresivo sin efectos secundarios

De verdad la prensa es cada vez peor, me acabo de enterar de que en la final de Wimbledon había mas miembros de la familia real británica que la Duquesa de Cambridge y su hermana (quien, por cierto, oficialmente no es nadie), nada menos que los tres hermanos Kent, la princesa Michael y Lord y Lady Frederick Windsor! De verdad que quien vende, vende y los demás ni siquiera existen.
Los Kent cumplen con una tradición familiar, ya que su madre, la Duquesa Marina de Kent era presidenta del club de Tenis y Croquet de Wimbledon y siempre presidía la final del torneo.
Yo sigo sin entender a los británicos ¿por qué se le da ese protagonismo oficial a la familia de la Duquesa de Cambridge? ¿quiénes son? en España si a la princesa Letizia se le ocurriese acudir a un acto oficial con su hermana Telma o con su madre se montaría un pifostio monumental... cuando la reina Sofía acude a un acto con su hermana la princesa Irene, siempre actos mas "de vida social" (conciertos...) que actos de estado, ésta mantiene una posición totalmente discreta, en cambio esta señorita se sienta en primera fila del palco real, relegando de su posición a tres príncipes reales de nacimiento (dos de ellos en línea de sucesión al trono), sigo sin comprender ¿dónde está el protocolo real en estos casos?

Ah! y esto lo digo creyendo que Catherine está cumpliendo muy bien con su función de princesa consorte. Pero me parece feo el desprecio que la prensa hace al resto de los miembros de la familia real, aunque sean "miembros menores". Es como el otro día en Edimburgo, la Duquesa llegó a la catedral de Saint Giles para la ceremonia de la orden del cardo acompañada por lady Sarah Chatoo, hija de la difunta princesa Margarita, y muy querida sobrina de sobrina de Isabel II, pues fue prácticamente imposible encontrar una buena foto de las dos juntas, todo eran planos de Catherine, lady Sarah solo aparecía de medio lado, a pesar de caminar ambas al mismo paso, y muchas fotos estaban claramente cortadas. Entiendo que Lady Sarah no es un personaje muy conocido, si quiera muy atractivo, pero es sobrina de la reina, está en la línea de sucesión... Yo lo considero un desprecio a personas que llevan ahí toda la vida, y llega una persona nueva, guapa y sonrriente y todos los demás ya no existen. Alguno a lo mejor lo agradece, pero si se paran a pensarlo a la larga es un ninguneo.

Mi queja es por artículos como el del Hola! Donde se publican artículos como el que podéis leer en el siguiente link:
http://www.hola.com/realeza/casa_inglesa/2012070859585/hermanas-middleton-wimbledon/
Aquí ni se menciona la presencia de ninguno de los Kent, son mas importantes los Beckam! (lo que me recuerda a la boda de los Cambridge, donde solo salían imágenes de los Beckam y de Elton John...)
Y sobre lo de la orden del Cardo, me quejo de fotos como esta:

Dejo el link por si no se ve la foto
http://www.hola.com/imagenes/realeza/casa_inglesa/2012070559534/principe-guillermo-caballero-duquesa-cambridge/0-209-237/h-catherine2--a.jpg
Ese "brazo" que camina junto a la Duquesa de Cambridge es Lady Sarah Chatoo. Una pena.

Yo creo que todo este asunto de darle tanto protagonismo a Catherine y a su hermana Pippa cuando la acompaña, responde simplemente a las reglas más básicas del marketing. Y es que si se trata de aumentar la popularidad de la familia real, es necesario darle al público lo que más quiere ver, y esto es, personas bellas, simpáticas y con un carisma sobresaliente. Esto lo cumplen las hermanas Middleton, el príncipe William, la reina, etc. Pero yo también siento que se deben respetar los rangos reales, al menos deberían sentar en las filas preferenciales a los familiares y herederos más directos. Aunque la prensa prefiera fotografiar a estas mujeres guapas.

debe ser por éso, para evitar que le suba el protagonismo a la cabrza, que Lilibet a cambiado el orden de precedencia y protocolo de la corte. Según he leído, cuando Kate se encuentre conlas York y otras princesas de nacimiento y no éste con william , tendra que hacerle reverencias . Tanto publica y privadamente......Cosa más rara nunca he visto! La futura reina haciendo reverencias a primas del marido

Gracias Viviana por las fotos!

A mi no me parece raro ya que aunque la Princesa Catherine, Duquesa de Cambridge es una futura Reina Consorte del Reino Unido eso es futuro (osea aun no ha ocurrido) asi que por ahora en el rango de precedencia dentro de la Corte no es extraño que este detras de otras princesas.
Para los que no saben cual es el orden de Precedencia en la Corte Inglesa (establecido por la misma Reina Isabel II) aqui esta:

_Caballeros:
Su Majestad la Reina Isabel II
Principe Felipe, Duque de Edinburgh
Principe Carlos, Principe de Gales
Principe William, Duque de Cambridge
Prinipe Andres, Duque de York
Prinipe Eduardo, Conde de Wessex
Principe Harry
James Windsor, Viscount Severn
Principe Richard, Duque of Gloucester
Principe Edward, Duque of Kent
Princeipe Michael

_Damas:
Su Majestad la Reina Isabel II
Princesa Ana, Princesa Real
Princesa Alexandra
Princesa Camila, Duquesa de Cornwall
Princesa Sophie, Condesa de Wessex
Princesa Beatriz
Princesa Eugenia
Lady Louise Windsor
Princesa Catherine, Duquesa de Cambridge
Princesa Birgitte, Duquesa de Gloucester
Princesa Katharine, Duquesa de Kent
Princesa Marie Christine

Este el orden de Precedencia dentro de la Familia Real Inglesa.

Las unicas que pueden llamarse Princesa + nombre de pila son Beatice, Eugenie, Alexandra y Anne....las demás cogen el nombre del marido .Catherine éss HRH Princess William, Duchess of Cambridge.
Harry, viene después de William y antes de Andrew.
Co
CondeDeSantiago la FRB tienela l orden de precencia publico y otro privado.
Me parece que el publico se basa en la orden de sucescion al trono. El privado, srgún me han dicho, se basa en orden de llegada a la família. En éste caso Harry,por ser más joven, viene por detrás de sus tios .

Ellas son Princesas del Reino Unido por matrimonio por lo que pueden llamarse Princesas aunque, como bien has dicho, ellas reciben el nombre de su esposo (Ejemplo la Princesa Michael) pero yo me tome esa pequeña libertad ya que nunca me ha gustado, prefiero que sea como otras monarquias como por ejemplo la Princesa Marie de Dinamarca que no es Princesa Joaquin.
Si bien existe dos orden de precedencia (una en publico y otra mas privada) en ambas es la Reina que decide el orden y no tiene que ver con el nacimiento. El Principe Harry, por ejemplo, esta detras de sus tios porque estos son hijos de un Monarca asi que siguiendo esto tambien el Principe William deberia estar detras de sus tios pero la misma Reina Isabel II declaro que su nieto, como futuro monarca, estara por delante de su tio en el orden de precedencia el cual no tiene, como algunos piensan, nada que ver con la posicion en que estan en la Linea de Sucesion.

Pero, en las ceremonias Harry siempre va adelante de sus tios O mejor dicho después...pues, como todos saben, al entrar a un luggar se entra del menor para el mayor.....la salida creo que és al contrario..... La verdad Conde, protocolo és algo tan complejo.