Bueno, Ana, tampoco es nada "que se salga de lo corriente". De hecho, es un tema clásico, el del Rey que patrocina generosamente a sus favoritas de turno y en cambio no pone ningún interés en promocionar a la esposa del heredero. Quizá porque otro tema clásico es el que tú reflejabas en un mensaje anterior...el Rey, con su Reina y las Maitresses-en-Tître, presidían generalmente la GRAN CORTE, pero solía darse el caso de que la Gran Corte consideraba como una potencial rival a la que había que mantener firmemente controlada a la "Pequeña Corte" que solía formarse en torno al Heredero, su Consorte y si se terciaba las Maitresses-en-Tître. Es un asunto que dió mucho juego a lo largo de siglos, jejeje, los piques entre la Gran Corte y la Pequeña Corte.

En serio...un hombre de la edad del Rey que tiene una amiga mucho más joven que él mismo y considerablemente atractiva, tiende a consentirla de forma casi escandalosa. Es parte del quid pro quo de una relación así.

Perdon pero respecto de este ultimo punto, creo que las situaciones no son en absoluto comparables. Puesto que la tal Corinna no ha tenido nunca una figuracion o una actividad publica destacada ni que hiciera suponer que usurpara el puesto de nadie, lo que conocemos lo supimos de resultas de toda la situacion de Botswana. Pero creo que nunca fue algo del conocimiento publico, en cuanto a representacion digo. En cuanto a Letizia no me parece que tenga asignadas menos funciones (tampoco mas) que las que tienen actualmente cualquiera de las otras consortes de herederos. De hecho participa habitualmente de inauguraciones, preside en solitario diversos actos y reuniones, recibe tambien a muchas personas o instituciones en audiencias. Ha realizado algun que otro viaje en solitario. Creo que en esto no se la margina en absoluto.

No es que se la haya marginado, Leandro. Es algo más sutil. Existe la percepción bastante general de que no se le ha permitido desarrollar todo su potencial, por miedo a un efecto Diana. Probablemente no sea algo propio únicamente de esta CR, puede que afecte a otras monarquías. Sin embargo, dos princesas a las que sí se ha permitido lucir y relucir, quizá porque tanto la soberana danesa como la soberana holandesa han visto que eso beneficia a la imagen global de la monarquía, son, desde mi punto de vista, Mary de Dinamarca y Máxima de Holanda. Les han dado opciones para demostrar que se habían enraizado en sus países de adopción y que podían ser incluso más royals que sus respectivos maridos ;-)

Creo que lo de Corinna no se ha sabido antes porque no se ha querido. No entiendo cómo ha conseguido mantenerse el affaire al margen de la atención mediática cuando al parecer Corinna viajaba con el Rey a lugares tan exóticos como los Emiratos Árabes...y allí la recibían con todos los miramientos habidos y por haber. La verdad es que el asunto no deja de tener su lado sorprendente: ¿es que los periodistas del ramo ya no prestaban atención a posibles amistades femeninas del Rey, por considerarle retirado de andar en pos de líos de faldas en razón de su avanzada edad?

Puesto que todos los periodistas aseguran que la relación era vox populi, que todos lo sabían desde hacía tiempo y que en todos los mentideros de la villa y corte se hablaba de ello... sólo puedo pensar que ese atajo chismosos que se hacen pasar por licenciados en periodismo no tuvieron narices para ser el primero en sacar la noticia a la palestra. Cuánta vileza y cobardía hay en ese mundillo

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

Minnie, no alcanzo a darme cuenta en que ven realmente que haya una diferencia entre el lugar o las funciones asignadas a Letizia y (por citar los ej. tuyos) Mary o Maxima. Creo que la diferencia fundamental radica en los estilos de las respectivas Casas Reales y en el caso particular de Maxima en que esta creo que poseen una personalidad naturalmente mucho mas extrovertida y expansiva que las otras dos. Pero en numero de actos y funciones no creo que haya diferencia. Tambien es cierto que (creo) suelen participar mas frecuentemente de encuentros o festejos con otras Casas Reales, a los cuales los Principes de Asturias raramente acuden. Pero esta es otra cuestion.

Ten por seguro que si el Rey no se hubiera caido y se hubiese visto (como sucedio) obligado a regresar para su intervencion, etc.etc.ni el viaje, ni mucho menos la presencia de la tal Corinna habria trascendido al conocimiento publico...

Puede ser una impresión, Leandro, porque yo no he "echado las cuentas" repasando agendas, pero me parece que tanto Mary como Máxima empezaron a tener una agenda propia, con montones de actos/eventos en solitario además de los protagonizados en pareja o dentro de la familia, mucho antes que Letizia. De hecho, Letizia tardó en disponer de agenda propia y esa agenda propia todavía es bastante limitada en lo que se refiere a contenidos. Y, realmente, es algo que siempre me ha llamado la atención, porque Mary o Máxima partían con las desventajas inherentes a proceder de países radicalmente distintos a aquellos en los que han acabado naturalizándose para ejercer de princesas...Yo soy muy fan de ambas, porque creo que las dos han tenido que realizar un esfuerzo ímprobo para ser capaces de desempeñar la función de princesas en lugares que nada tienen que ver con los lugares en los que nacieron y crecieron; sin embargo, opino que las dos han recibido mucho soporte y apoyo de las reinas de Dinamarca y Holanda. Quizá las reinas titulares pueden ser, en ese sentido, más prácticas a la hora de valorar la necesidad de promover a las esposas de sus herederos ;-)

Ah, vale, entonces ¿nos creemos a pies juntillas lo que dice la prensa de Corinna?

Repasemos, creo que esta doña sale concretamente en cuatro fotos (cinco todo lo más) a lado del Rey. En una de ellas comparte escenario con la hija pequeña del monarca.

Y claro, como todos sabemos de la fiabilidad de la prensa rosa española, su honradez y su escasa inventiva, pues es lógico que vapuleemos la figura del Rey, tanto en su escala pública como privada, por algo que tiene todos los visos de ser un comadero de porteras. Pero nos lo creemos, porque somos hijos de Iberia y, ante la duda, lo más retorcido.

Y hacemos paralelismos con la figura de Corinna, y que si ¡¡ha tenido un papel como seudo representante del Estado español!!¿pero alguien lo vio alguna vez en los cientos de viajes de Estado del Rey?. Yo no. ¿Que se la ha dado trato de consorte en un país árabe?, pues fotos, YA. Que me lo demuestren, si tienen cojones que llamen a las cosas por su nombre y en titulares, que nos den pruebas. Pero no hacen falta, of course, si de lo que se trata es de vender periódicos, de desviar atenciones y de que todo el mundo despelleje al Rey mientras que otros están tan tranquilitos en su poltronas más indignas y más derrochadoras.

Puede pasar dos cosas:

1- Que sea verdad que Corinna es o a sido su amante. Pues mira, el único ámbito privado que les doy a los royal en ejercicio es el del dormitorio. Me la pica si el Rey tiene una, dos o doscientas amantes. Otro tanto la Reina o los Príncipes, mientras que no influya en el ejercicio de sus funciones, como así entiendo que ha sido. ¿Pero realmente alguien se cree que a la Reina le importe un pimiento en su matrimonio única y exclusivamente por razones de Estado, que su marido tenga una amante?¿ha dado ella muestras de que sea así?. Yo creo que no. Si a ella, siempre dando por supuesto la veracidad del asunto, no le importa ¿quién soy yo para indignarme siguiendo un prejuicio pequeño burgués cristianizador de tres al cuarto?.

2- Que sea mentira. ¿Alguien se lo ha planteado desde que salió todo este asunto?¿algún titular ha dudado?¿algún forero ha dudado de la veracidad de todo este asunto?. NO, MEA CULPA. Anda que no hemos visto miles de veces chorradas escritas por esa chusma y nos hemos deleitado echándolas por tierra ¡cuántas veces no lo volveremos ha hacer!. Pero no en esto, porque al final nos gusta una historieta de morbillo sexual con un borbón de por medio más que a un tonto un lápiz. Y tragamos, por que nos da más morbo, sin plantearnos alternativas.

Yo cierro filas y a tomar pol saco. 38 años prácticamente intachables y ver a un Rey de España en ejercicio pedir disculpas son suficientes para mí. No pienso condenar al Rey por tirarse a una rubia o pegar un tiro a un mamífero superior en una caza legal.


Que me den más pruebas de todo lo que se especula o que se callen la boca.

Y a Zarzuela, ¡demandas sin compasión, a la mínima!

¿ habéis visto la encuesta sobre la monarquía que ha hecho La Sexta en el programa Al Rojo Vivo?

No creo que sea solamente un problema de cómo funciona cada Monarquía, es algo más. Y no, a estas alturas yo no creo que sea el temido efecto "Diana". Quizás ni tan siquiera que Letizia llegó a una familia dónde había ya demasiadas damas en activo. Creo que es un problema de la Casa Real española y de lo mal que han manejado muchas cosas...

La princesa de Asturias tardó dos años en empezar a tener una agenda en solitario... esa situación no se ha dado con ninguna princesa, ni con Daniel ni siquiera con Catalina. Yo eso lo consideraba lógico al principio, pero el tiempo ha ido pasando y pasando y las cosas apenas han cambiado.

Prácticamente todos las consortes tienen más actos en solitario que los que tienen con sus esposos, apoyan un buen número de causas, están vinculadas a algún organismo internacional de carácter social y viajan al extranjero en solitario para apoyar temas culturales o sociales. Hay cosas que me gustan más, y cosas que me gustan menos... pero realmente creo que el papel de la Princesa de Asturias se debería ajustar más, al papel de una princesa del S.XXI. Y también creo que mucha gente está decepcionada porque eso no es así, y que el que no sea así ha permitido que se favorezca una imagen frívola que no la beneficia ni a ella ni a la institución.

No Monarchy, yo no la he visto. Supongo por la línea editorial de la casa que salen muy mal parados....

Lamballe, puedes bucear un poquito por Internet. Yo creo que hay que diferenciar entre especulaciones, y de esas hay muchas... e informaciones, de las que hay referencia.

Las imágenes de Corinna en 2006 recibiendo al rey durante una visita oficial a Alemania, las publicaron entonces las agencias sin preguntarse por quién era. Su presencia como representante del rey, y su presencia en el almuerzo con princesas durante un gran premio de Formula 1, aparece en algunas notas de prensa de agencias arabes.