Alberto de Mónaco será indemnizado por "The Sunday Times" por noticia falsa sobre su matrimonio

El príncipe Alberto de Mónaco y su esposa Charlene Wittstock aceptaron ser indemnizados por el dominical “The Sunday Times” por una noticia falsa publicada por el periódico en julio del 2011 que aseguraba que ella no quería casarse con él.

El abogado de la pareja, Mark Thomson, señaló que la noticia, que fue publicada dos días después de su boda, tuvo gran repercusión mediática y causó un gran disgusto a los recién casados.

Según la historia del periódico londinense, Charlene no había querido casarse porque había descubierto que el príncipe tenía un tercer hijo secreto. Además, informaron que Alberto llegó a confiscar el pasaporte de ella para evitar que dejara Monaco.

Por su parte, el representante de Times Newspapers Ltd –empresa editora del diario-, Rubert Earle, se disculpó y admitió la falsedad del artículo. Ofreció abonar una indemnización por daños y perjuicios, cuyo monto aún no se ha definido.

http://www.larepublica.pe/15-01-2013/al ... matrimonio

Los Grimaldi cargan contra la película de Grace Kelly

ELMUNDO.es | Madrid. Actualizado miércoles 16/01/2013 12:15 horas



Ni Alberto de Mónaco ni sus hermanas quieren ver a su madre en la gran pantalla. La familia principesca ha advertido en un comunicado que ellos no avalan la película 'Grace of Monaco', el biopic que actualmente rueda Nicole Kidman sobre 'El cisne'.

"Pese a las numerosas peticiones de cambios a la producción", no se han tomado en consideración, aseguran los hermanos Grimaldi en un duro comunicado emitido este miércoles, en el que niegan estar tranquilos "por la exigencia total de credibilidad de la producción", tal y como había asegurado recientemente la revista Paris Match.

En un tono muy firme, Alberto II y las princesas Estefanía y Carolina aseguran que no están "en absoluto asociados a este proyecto (...) supuestamente consagrado a sus padres". Para los Grimaldi, el filme "no constituye en ningún caso un biopic" sino una "página reescrita e inútilmente 'glamourizada' (...) conllevando importantes inexactitudes históricas y una serie de escenas puramente ficticias", prosigue la nota, recogida por Le Figaro.

Recientemente, la actriz australiana declaraba al diario francés que lo que le había interesado de la película era la "evolución" de la princesa: "No es un 'biopic' ni un documental de ficción sobre Grace Kelly, sino una pequeña parte de su vida donde ella desvela su gran humanidad, así como sus miedos y fragilidades".

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/1 ... 34900.html

_________________

No entiendo que se quejen de la "glamurización" de la imagen de sus padres, si fue la principal carta de presentación que tuvieron. No hicieron otra cosa que explotar su imagen para conseguir publicidad y notoriedad. Mónaco es lo que es gracias, precisamente, a eso.

Saludos!

Si ésta es Grace Kelly yo soy Lola Flores

_________________

¿Y aquí..?

_________________

Ahí está muy bien, pero sigue siendo la Kindman, no Grace Kelly, igual soy muy exigente, pero es que Grace Kelly son palabras mayores... ...

_________________

Pues a mí sí que se me da cierto parecido. Lo que no sé puede negar es que se lo han currado, sobre todo al ver esta imagen.

Totalmente de acuerdo ,Carlos Hugo,y en la del sombrero también

_________________

La risa es un antidepresivo sin efectos secundarios

Entonces ¿Por qué doña Sofía nunca ha utilizado diadema en presencia del Papa? ¿Por la peineta?

Entonces ¿Por qué doña Sofía nunca ha utilizado diadema en presencia del Papa? ¿Por la peineta?

Carlos Hugo, esa puede ser una posibilidad, aunque puede ser también que le moleste tanto adorno, pues recordaras que en la boda de Alfonso con Carmen, su madre, lució mantilla con peineta y diadema.





En cambio la reina Isabel II, en su primer visita de Estado al Vaticano, como no es una soberana católica, fué de negro, largo, tiara y mantilla.