Muchas gracias Pepón. Como siempre imprescindible.

No estaban ni Infantado, ni Tavara. Y eso que todavía no se habían echado al monte, tras la aprobación de la Ley.

Ni Villahermosa, que tanta relación tuvo con el Rey en su momento.

Saludos!

¿Por qué escribes Córdova y no Córdoba? Como lo has hecho en repetidas ocasiones, entiendo que es intencionado, por lo que me gustaría conocer la razón.

Otro título para Pilar Paloma. Salvo Santángelo y el marquesado de Elche, lo ha ganado todo. Bien por ella y su tenacidad. No hacía falta el oscuro escándalo de las rehabilitaciones falsas de su marido.
Real Carta de Sucesión en trámite de ejecución de sentencia:

Título de Conde de Valhermoso.- BOE de 11 de junio de 2014.

Orden JUS/971/2014, de 30 de mayo, por la que se manda expedir, en ejecución de sentencia y sin perjuicio de tercero de mejor derecho, Real Carta de Sucesión en el título de Conde de Valhermoso a favor de doña Pilar Paloma de Casanova y Barón.
De conformidad con lo prevenido en el artículo 10 del Real Decreto de 13 de noviembre de 1922, este Ministerio, en nombre de S. M. el Rey y en ejecución de la sentencia firme dictada por la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo, de fecha 2 de abril de 2014, ha tenido a bien disponer:
Primero. Revocar la Orden de 25 de julio de 2003, por la que se mandó expedir Real Carta de Sucesión en el título de Conde de Valhermoso a favor de don Luis María de Casanova y Barón.
Segundo. Cancelar la Real Carta de Sucesión en el referido título de fecha 16 de octubre de 2003, expedida en virtud de la anterior Orden, que será devuelta a este Ministerio a los efectos procedentes.
Tercero. Expedir, sin perjuicio de tercero de mejor derecho, Real Carta de Sucesión en el título de Conde de Valhermoso, a favor de doña Pilar Paloma de Casanova y Barón, previo pago del impuesto correspondiente.
Madrid, 30 de mayo de 2014.- El Ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón Jiménez.

Y aquí cómo se siente el, de momento, Duque de Santángelo:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... lo-3263618

Saludos!

En este caso, hay quien dice que ¨Quien a hierro mata, a hierro muere¨. Según una versión de los hechos, Santángelo lo quería todo, incluido el patrimonio. Y obtuvo de su madre, casi todo. Así se abrió la brecha en la Familia. Claro que el Duque, Marques y Conde consorte, no debe quedarse atrás.

No deja de ser lógico que el heredero de los títulos se lleve el grueso del patrimonio para así evitar la disgregación y pérdida del mismo. Nobleza obliga.

¿Se sabe por qué Santángelo no ha podido obtenerlo la Marquesa de Astorga?

Saludos!

Creo que no lo ha pedido. En cualquier caso, fue distribuido por su madre, que podía hacerlo. A ver si me explico. La entonces Duquesa de Maqueda distribuyó conforme a la ley títulos entre sus hijos, entre ellos Santángelo y Elche para su único hijo varón y Marques a Montemayor para su hija Sol. La distribución es válida puesto que se reservaba el título principal Maqueda para el heredero. Muerta el 2002, Doña Dolores Baron y Osorio de Moscoso, su único hijo varón hereda todos los títulos que su madre no había distribuido. Pilar Paloma reclama entonces no discriminación por razón de sexo y pleitea, por todos y cada uno esos los títulos (los heredados por razón de ser varón, no de los que su madre le había distribuido) . Cuando la ley de 2006 establece su retroactividad, a los procesos pendientes, es evidente que ella tiene el derecho.

Es que me lio con los Fernández de Córdova, no soy tan maquiavelico

Respecto a la Lista oficial a la boda del Príncipe de Asturias, es eso, la oficial, los invitados por la Casa Real.

En la lista no figuraban los invitados personales del Príncipe, como Pablo Hohenlohe Medina que asistió con su esposa, y algunos Arion, pero como no tengo la lista particular no puedo concretar más invitados