Really?? Por favor, que alguien busque en google books "La forja del León", de José Antonio Guijarro, y le mande una captura de la pantalla a los jueces del Tribunal Supremo. Yo no puedo, estoy sufriendo un ataque de risa histérica que se prolongará durante meses...

Really, really, really??? Pronúnciese cómo lo haría la Reina Madre con su gin tonic a puntito.

No hay sentido del ridículo en este país. Lamballe, recuerda cuando abras tu blog que yo también soy prima tuya, mi madre es una Paleologina. Y no sólo estamos emparentados con los Windsor, la cosa viene de atrás y también somos familia de los Saxe-Coburg-Gotha.

El mundo es un pañuelo. Resulta que D. José Guijarro Romanov de Borbón, es nieto de la condesa Brassova. Estupefacto me hallo. Y yo con las condecoraciones de diario. Esto no puede ser. Aquí tenéis la madre del heredero de los zares y podéis seguir su genealogía:

http://gw.geneanet.org/iraird?lang=es;p ... in+gottorp

_________________

No puedo parar de reír. Gracias Lamballe, me has animado la tarde, algo dura por otra parte. Creo que alguien ha tomado el pelo al periodista. Magistrados como Francisco Marín Castán y Xavier O' Callaghan, tienen un nivel cultural suficiente como para poner en duda la identidad del ¨inefable¨, Guijarro.

Soy de la opinión de Josefita, es demasiado esperpéntico; creo que el articulista ha patinado en caída libre y sin red, y ojalá le caiga la del pulpo por poner en ridículo a su periódico...

_________________

Pues siento deciros que sí, que la información procede del auto del Supremo... aqui podeis leerlo...

http://estaticos.elmundo.es/documentos/ ... artiau.pdf

Que no, que no, que lo peor de todo esto, por esperpéntico, ridículo, grotesco y lo que queráis, es que todo un Tribunal Supremo da por válidos los correos que la dama mantiene con Su Alteza Imperial y Real sin cuestionarse un poco quién gaitas es realmente un tipo de este pelaje.

Eso el Tribunal, no quiero ni contaros el común de los mortales más allá de estos foros. Hoy he sudado TINTA para explicar que esta familia son unos farsantes delante de mis compañeros de trabajo y me he dado cuenta de que ¡no me creían!¡que cómo no va a ser cierto todo esto si un "primo" lo reconoce!¡hombre, si es que el Tribunal acepta el testimonio del "primo" cómo va a ser un farsante!

Sudo bilis desde esta mañana, de verdad. Es que estamos ante una situación tan absolutamente ridícula que en otras circunstancias me lo tomaría a broma, pero quienes sí que tenían que habérselo tomado a broma, lejos de ello, les han dado cartas de hidalguía. LO FLIPO DE TODA FLIPEZ

Y, como mi buen amigo Perlery, corro a ponerme el traje de corte y las condecoraciones de gala mientras mi señora saca brillo a las tiaras, todo ello para recibir al Altísimo Sr, A Su Divinidad, ¡EL CONDE DE CLONARD, ZAR DE TODAS LAS RUSIAS, PRÍNCIPE DE ESPAÑA, ARCHIDUQUE KLINGON, SÁTRAPA DE MORDOR!

Éramos pocos y parió la abuela...

http://estaticos.elmundo.es/documentos/ ... artiau.pdf
Espero que a sus señorías no les vaya el chismorreo ni traten de pasárselo bomba en el juicio,porque el tema es de traca.La telebasura estará frotándose las manos.¡País!

_________________

La risa es un antidepresivo sin efectos secundarios

Por lo que tengo entendido, el juez admitió la denuncia a trámite porque hay jurisprudencia que avala dicha admisión (es decir, que en un caso anterior y similar se hizo lo propio y ahora no se puede decir que nones a esta)

Luego ya si le han colado lo del "primo" es como para darle en la cabeza con el Gotha del querido Hernán

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

Aquí os dejo el link a la base de datos del TS, donde está el Auto de la No admisión de la demanda de Alberto.
http://www.poderjudicial.es/search/doAc ... rface=true

El que admite la de la mujer Belga, todavía no está, pero ya lo tiene El Mundo, por lo que se ve. No doy crédito. Salvo que para evitar críticas de ¨influencias¨, hayan decidido rozar el ridículo.

http://www.abc.es/espana/20150205/abci- ... 50847.html