El tema es que parte de la opinión pública ve un hilo de corrupción/impunidad desde Franco hasta JC. Va a ser complicado desvincular a Felipe de esta trama, aunque no tenga nada que ver.

Y lo de irse al extranjero es sentenciar al hijo... Me parecería escandaloso.

Sabemos perfectamente que no se va a ir a vivir fuera de España, de hecho mi voto es que no se va ni a ir de Zarzuela y si se va será para alguna propiedad de alguno de sus amigos voy a decir ¿oficiales y legales? (algo que me inquieta). Pilar Eyre ve unicornios en vez de caballos.

En resumen, que a este paso Felipe no va a saber donde meterlo, si se queda en la Zarzuela empezará el debate de que sigue viviendo de nosotros, que no se le retiró la asignación realmente, y si se va a alguna casa de algún amigo lo mismo incluso se inventan que compró el casoplón con dinero de los selenitas de la Luna.

Yo estoy convencido de que el Rey Emérito va a seguir teniendo su residencia en el Palacio de la Zarzuela. Otra cosa muy distinta es que visite con más asiduidad a sus amigos los Fanjul en Rep. Dominicana (como ya ha estado haciendo hasta que estalló la dichosa pandemia) y otros muchos que visita y se aloja en sus residencias de vacaciones.

En cuento a la Eyre. ¡ Por favor ¡ Son mejores mis fuentes (que no las tengo) que las de ella. Cero información y millones de especulaciones e inventos. Fiel copia del ínclito PeñaINFIEL y algunos otros que dicen y dicen porque total saben que Zarzuela no desmiente y sí lo hiciese los "medios" no harían ni caso a dicho desmentido.

En cuanto a lo de que ya está juzgado y condenado eso es totalmente cierto.
Son casos que no tienen nada que ver pero me recuerda a la pobre DOLORES VÁZQUEZ, del caso Wanninkhof, paisana mía. Una carrera profesional brillante, los medios y su ex-pareja la condenaron día tras día en todos los medios.
La pobre mujer después de vivir un CALVARIO que ni el via crucis de Cristo, la acaban declarando INOCENTE, pero su vida ya está destrozada y la pobre tantos años después sigue "traumatizada psiquicamente y marcada de por vida.............
Hay gente (populacho de mierda en internet que son despreciables) en general y pseudoperiodistas y comentaristas que tenían que estar bien encerrados en un lugar con miles de candados pues son tóxicos. De políticos ya prefiero ni hablar........
El tema es que nuestro Rey y familia lo tienen muy crudo. Pero si ahora resulta que yo soy un "facha" por defender su reinado y su figura en estos seis años................manda narices lo que tienes que acabar escuchando a algunos que casi ni te conocen nada más que de unas conversaciones triviales............
La Corona tiene ENEMIGOS por muchos frentes (ya sé que algunos han sido internos, que no se me olvida).

Nunca he entendido porque no tienen una residencia privada. Entiendo que ahora sería un error comprarla. Espero que esté tema se aclare y se demuestre la inocencia de don Juan Carlos. Deseo que los Reyes Padres puedan vivir tranquilos hasta su muerte.

Parece que el periodista Raúl del Pozo ha hablado con el rey Juan Carlos por teléfono:

https://www.elmundo.es/opinion/2020/06/ ... b4576.html

El artículo es de pago así que no puedo leer más que el primer párrafo, pero lo dejo por si alguno de vosotros lo puedo leer. Esto dice el primer párrafo:

Pedro Sánchez tiene ahora ocasión de pasar a la historia, y ser presidente de la III República, no ordenando desembarcos, sino evitando el naufragio más devastador desde la gran depresión y dando órdenes a la Fiscalía para que se cargue la Monarquía parlamentaria. Esta mañana he llamado a Juan Carlos I y le he dicho: "Parece que Pedro Sánchez quiere ser presidente de la República". Juan Carlos I no ha dicho ni que sí ni que no. Ha respondido así: "Estoy tomando aguantaformo".


Sobre "aguantaformo", parece que hace referencia a un comentario que hizo la reina Sofía sobre su infancia:

“En El Cairo tuvieron que sacarme una muela. Me anestesiaron un poco con éter; pero me dolía la boca a rabiar y tenía inflamada la mejilla con un flemón. Sin embargo, tuve que ir con mi familia al hipódromo, a las carreras; y estarme allí quietecita y sin lloriqueos. Entonces aprendí lo que luego les enseñé a mis hijos: ¡aguantoformo!”

No va bien si tira por ahí, de verdad que no. Si sólo abre el pico para decir estas cosas y para hablar con su camarilla, mejor que se quede callado. Porque toda la investigación acerca de lo que pasó con los dineros del AVE a la Meca viene de Suiza, y no creo que hasta allí lleguen los tentáculos de Sánchez para manejar a la fiscalía.

Guardándome para mí la opinión que tenga acerca del Presidente de este Gobierno, ni Zarzuela ni Felipe ni el emérito están para partir peras con uno de los principales partidos del país, que en su momento dio la cara por ellos y que ahora debería hacerlo también (a pesar de que cada vez es más difícil sostener la doble vida de JC) si no queremos acercarnos a un periodo de inestabilidad constitucional sin paliativos que abra la puerta a lo que muchos nos viene horrorizando. No es momento de crear un cisma entre Zarzuela y Moncloa.

Aguantaformo, Juan Carlos, el que estamos tomando nosotros y principalmente tu hijo para encarar lo que se viene. Que ya son muchas, muchísimas desde lo de Noos, la niña haciendo de las suyas, el yerno en la trena, Botswana, Corinna, la Gayá, el "lo siento mucho, no volverá a suceder", los desplantes públicos y ahora esto. Tal parece que es un orgulloso que no tolera que se le rectifique ni un punto ni una coma a esa forma que tiene de vivir la vida. Una vida en la que parece le importaba un bledo la señora con la que está casado, sus hijos y sus nietos. Ni un pensamiento dedicado a los quebraderos de cabeza que podría darles y cómo afectaría a su futuro. Un marido, padre y abuelo genial, estupendo.

No. No estamos para buscar culpables sin haber entonado primero el mea culpa y dar, aunque sea, una mínima explicación sobre todo lo que dice Corinna, sobre las fundaciones, la relación con los saudíes, el primo Álvaro y la que los trajo a todos a este mundo. Eso es, como mínimo, ideologizarse de alguna manera y abrir la puerta para que la monarquía ya no sea para todos. Y eso termina de una única forma.

Eso es lo que siempre trato de explicar por aquí, con mayor o menor fortuna. La monarquía no puede identificarse con nadie. Más que nada, porque los propios partidos son los que ya tratan de apropiarse de ella o defenestrarla. La Corona va a servir de arma arrojadiza a los unos y los otros. Es pegarse un tiro en el pie tratar de posicionarse. Con todas las cosas malas que hizo, Carlos IV entendió que sin el apoyo de las clases populares tenía los días contados. Y para todo lo mal que lo hizo, esa estrategia les fue muy bien.

Mira, a tomar por saco ya. Si esta va a ser la actitud, en lugar de defenderse con hechos y fundamentos que refuten todo lo que se afirma sobre él, me hago del team Escorial para evitar el mal mayor.

Pero basta de cazurradas, que su actitud ha dejado mucho que desear y en lugar de disipar sospechas, él sigue subiendo la apuesta. Es que no me cabe en la cabeza, si es que siempre ha sido un chulo de bolera o es que ha perdido el juicio. Encima Raúl del Pozo, quien junto a Pepe Oneto confirmó que le comentó a Rajoy lo de divorciarse de la Reina Sofía... Su camarilla, hablando por su boca para incendiar más las cosas. Que no estamos hablando de la Eyre o Peñafiel. Si siente que no puede salir a defenderse o que su equipo jurídico no le permite publicar lo que sea, que pida amparo al Constitucional que para eso está. Pero que deje de joder con la pelota, que parece que se le pasea el alma por el cuerpo como a la otra, que bien tiene a quien parecerse. Y si hay motivos para estar tranquilo, que lo cuente de una vez.

Así no se puede tirar del carro.

A mi me sangra el alma con todo esto, de verdad que sí. La Monarquía no se puede identificar con una persona, pero lo hace con una familia, es por definición una institución familar-dinástica. Y aquí como familia estamos apañados.

¡Qué tiempos aquellos de familia modelos después de la boda de las infantas y en los primeros tiempos de la boda de Felipe!¡Qué bien! Sufro enormemente al pensar en lo que hoy pudiera ser la Monarquía si todo lo que ha ocurrido con Juan Carlos no existiera ¿os lo podéis imaginar? Si en medio de toda esta debacle y crisis política hubieran sido el pilar, el cimiento inamovible que se espera de ellos, nuestros tataratataranietos hubieran celebrado por todo lo alto el 500 aniversario de la dinastía.

El consuelo que me queda es que cada vez más se siente que la idea de España está en peligro y hay que defenderla, cueste lo que cueste y a pesar de todo, perdonando todo. La Monarquía de Felipe VI está en esa idea de España y se cerrará filas para protegerla, por lo menos de momento y por un sector creciente de la sociedad. La pena es que muchos lo harán tapándose la nariz.

Y, si yo fuera republicano con mando en plaza, estaría preparando la siguiente andanada. Su objetivo: la Reina Sofía. Id contando los días, porque supongo que la cuenta atrás para el lanzamiento de mierda ya ha comenzado. ¿Hacemos una porra? Yo digo que para antes de que acabe el año.

¿La Reina Sofía? Voy yo misma a Zarzuela y me llevo de la oreja a su marido al Escorial.

Que esté la otra yendo de víctima cuando lo que está clarísimo es que las principales víctimas de tanta gilipollez emérita son los 5 miembros en activo de la Familia Real. Cagüendiez ya.

Que lo callen de una puñetera vez si no quiere desfilar hacia el Congreso gracias a una abstención del socialismo en bloque a lo que propongan indepes y Podemos. Y su hijo que pegue otro puñetazo en la mesa YA y no le deje ir por este camino reproductivo de enemigos.

Clara, no se que habrá de real en la relación de Juan Carlos y Raúl del Pozo... pero este último jamás ha ayudado a tirar del carro de la Corona, se ha dedicado a hablar por boca de Juan Carlos, boicoteando a los demás... así que nada nuevo.

Yo según leo artículos tengo la impresión de que todos se están dejando enredar por la lenguaraz Corinna, que se dedico a lanzar cosas para vengarse (y que eso la ha llevado a estar ella también en el filo de la navaja), pero que en realidad demostrar algo más allá de las hipótesis y especulaciones aún no lo han conseguido. Al final todo dependerá de quién se haya guardado mejor las espaldas.

Juan Carlos hizo cosas mal, poco éticas y cuestionables... pero de ahí a que se pueda demostrar que hubo delitos hay un trecho. Y estas cosas se tienen que aclarar dónde se tienen que aclarar y para eso él ha dispuesto un abogado. Yo no quiero que Juan Carlos hable, si que emita comunicados ni que filtre tonterías para contradecir a Corinna o los fiscales... lo que tenga que aclarar que lo aclare su abogado dónde tiene que aclararlo.