Sinceramente: creo que entre los primeros títulos de nobleza que concediere Felipe VI, se deberían encontrar varios miembros de este foro. Por los servicios prestados al Rey y a la Corona.

Es que es una pasada la información recabada por vosotros y el hilo de Twitter. Con paciencia y sin prisa estaría bien hacer uno con el tema fechas/destinos/precios que comentáis. Por cierto, tiene más repercusión etiquetar a personas que a medios, porque las cuentas de medios jamás contestan. Pero menudo trabajo habéis hecho! Felicidades.

_________________

Podrían desmentir y dar una información general. No hace falta detallar la agenda privada. Pero sí aclarar ciertos temas gruesos.

No creo que se molesten, no tienen ganas o quizás no les sea posible. Tal vez no les permiten hacerlo. Sino no se explica.

Las comunicaciones de Casa Real las pueden hacer ellos mismos, así como sus cuentas de Twitter las llevan ellos. A lo que dan el visto bueno los Gobiernos son discursos oficiales.

No lo van hacer, porque entonces tendrían que aceptar preguntas que van más allá del tiempo que duró la luna de miel o los lugares que visitaron. Entraría en juego empezar a hablar del Rey JC y, el 14 de marzo, dejaron claro que no es su cometido. La tipa esta les tiene bien agarrados.

Aunque me pregunto si ella es consciente de que cada vez que suelta algo por esa boca y estando involucrada en no pocas cosas del emérito, echa más gasolina a sus posibles causas judiciales.

Kas, si puedes escribe también a las siguientes cuentas de instagram:

nuria_ts1 (Es la cuenta de Nuria Tiburcio, periodista de Vanitatis).
carlosgarciacalvo (Escribe una columna sobre la Reina Letizia en El Mundo).
consuelo_font (Escribe en El Mundo sobre la casa real).
letizia_de_princesa_a_reina (Es una cuenta dedicada a la Reina Letizia muy popular).
mariazuritaborbon (Es prima del rey y a veces sube publicaciones de apoyo al rey).

¡Muchas gracias!

Tienes razón Febe, es posible que les acompañase algún guardaespaldas. Cosa que entiendo, al igual que el presidente, mujer e hijas tienen guardaespaldas por motivos de seguridad.

Es verdad que si hacen aclaraciones sobre la duración entonces les harán más preguntas sobre el rey Juan Carlos, sin embargo creo que podrían ceñirse a hablar de lo que duró y lo que hay de cierto sobre los lugares y en lo relativo a cómo se pagó y cuánto indicar que deben hablar con el abogado del rey Juan Carlos ya que fue un regalo y por lo tanto, es a él a quién le tienen que preguntar.

Ahora, que la única justificación para que Jamed Badcock diga que la información es la falta de desmentidos cuando se sabe que Zarzuela nunca desmiente este tipo de informaciones.... ¡Tela!

Creo que es importante que desde Zarzuela tomen medidas urgentes para atajar todo este tipo de informaciones, así como todos los rumores que han sacado siempre para atacar a los reyes Felipe y Letizia e incluso a sus hijas... y si es necesario interponer una denuncia antes las noticias falsas que se ponga.... Sino, no van a conseguir nada.

Otra cosa que no tuve en cuenta al desgranas los puntos que me llamaron la atención fue el siguiente: Este artículo sale justo antes de comenzar su ruta por todas las comunidades autónomas. No creo que sea casualidad tampoco.

Pero si dan explicaciones por esto después tendrán que dar explicaciones por todo. Casi mejor que la iniciativa no salga desde Casa Real de manera directa.

El Rey se está sabiendo mostrar neutral e inalterable. Sería un poco entrar en su juego, mancharse en el barro. Él sus cuentas las tiene claras, y eso es lo que debería importar.

Consuelo Font me acaba de seguir... Cuidao.

Con lo que confiaba en nuestra Nuria Tiburcio para que se adelantarse al resto y resulta que nos ha salido rana.

Seguramente todo esto estará en manos de abogados, con los que consultarán, y tomarán decisiones según les aconsejen. De verdad, no sé cuál es la mejor estrategia.
Si la suya es mostrar que no tenían ni idea de cuánto costaba el viaje, puesto que era un regalo, o cómo lo financió JC (eso seguro que lo quieren mostrar, en línea con la existencia de las dos fundaciones, etc) tal vez la callada por respuesta sea lo mejor.