Primer mensaje en el foro, y espero no moleste que cite parte de este post.
He estado leyendo en otros foros y a Gert's Royal, que tiene información veraz, y solamente se depositan coronas "en nombre de" la Reina, Philip y Charles (y en su momento, de la Queen Mum). En el caso de los demás royals senior, no. Por ejemplo, tampoco asistieron Andrew ni Michael de Kent, ambos veteranos, que otras veces asistían y depositaban coronas, y no hubo ninguna ofrenda en su nombre. Se trata de una decisión tomada hace muchos años, no ahora específicamente para Harry.
Es más, ni siquiera la Reina, Philip o Charles depositan ofrendas en su propio nombre, sino para honrar determinada rama del servicio.
Por eso la petición de Harry no tenía andamiento. Si no lo sabía, muestra que no está muy informado del protocolo para estos eventos; si lo sabía e igualmente realizó la petición, seguramente quería mostrarse otra vez como víctima...

Yo creo que Harry aún no entiende las implicancias de su salida de la familia real. Yo creo que él cree que puede hacer lo que quiera. También creo que ellos creían que eran los "populares" de la familia, y que al irse la familia real se desmoronaría en popularidad y ellos serían tendencia y los invitados amados a nivel global. Pero luego se encontraron con que son prescindibles, que la popularidad de ellos es baja, generan interés por lo polémico, pero aparte de eso nada. Que la familia real ha sido bien evaluada por su desempeño en la pandemia, y que al compararlos con los Sussex los Cambridge se ven confiables y han aumentado más su popularidad.
Harry cree que si pide que pongan una corona de flores a nombre de él en el "Remembrance Sunday" está en todo su derecho. Pero las coronas de flores que fueron puestas no iban a título personal, la de cada miembro de la familia real que colocó una, representaba a una rama de las fuerzas armadas. ¿Y Harry cree que representa a alguien?
Por otra parte, en Estados Unidos el crédito que tienen los Sussex es con quién están emparentados. Harry vale por lo que era. Meghan vale por estar con Harry, porque antes de él era una actriz desconocida. Entonces se aferran a ser de la realeza, inventan actos, contratan fotógrafos, supongo que más adelante tendrán que hacer más montajes o puestas en escena para figurar. Por lo que ellos dependen de la familia real para ser alguien en Estados Unidos, y Harry está condenado a hacer el ridículo usando sus condecoraciones como adorno en un cementerio vacío, y contratando a una agencia de talentos para dar charlas sin ser expertos en nada, salvo en hacerse las víctimas.
Yo veo un panorama muy solitario y triste para los Sussex.

Efectivamente, MARCE, pero el dinerito de papito sigue llegando................

Cosecharán su siembra.

_________________

Bienvenida Anubis.

_________________

Gracias por la información, Anubis. Desconocía totalmente ese dato y tomé a pies juntillas lo publicado por el Times.

¡Y bienvenida!

Ayer no me pude reír más con la Belmonte y Josemi comentando lo de los Sussex. A lo señoras malas.

Escuchad, escuchad:

https://voca.ro/1f2Amcr1w1EM

MA-RA-VI-LLO-SO

Creo que este es el emoticono más apropiado

Dignos comentarios para semejantes protagonistas del acto del cementerio...........Para mi que aún han estado comedidos en lo que han dicho

Jajaja, adhiero a los comentarios

Esto es en lo que se han quedado: haciendo apariciones estelares en programas de máxima audiencia un sábado por la noche para que la gente se acuerde de que existen

Harry ha deseado suerte al veterano de Afganistán JJ Chalmers que está participando en lo que me imagino es el equivalente al Bailando con las Estrellas español. Se hicieron amigos en 2011 compartiendo experiencias sobre sus años de servicio.

https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/a ... chair.html

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.