Clara escribió:
Manda huevos el relato que están vendiendo. Patrimonializando la memoria de Diana como si Quique fuese su único hijo y a Guillermo se la trajera al pairo.
Encuentro que Buckingham, esta vez, no ha sabido medir los tiempos. Si es cierto que han dado luz verde para que salga el tema del personal de palacio, deberían haber esperado. Deberían haber dejado que pasara la entrevista y entonces sí anunciar la intención de investigar lo sucedido.
Ahora mismo no les ayuda nada de todo esto. De cara a la mayoría de británicos -que saben cómo funciona el tema- seguramente sí. De cara al resto de la opinión pública, incluida la Commonwealth, no. Es como si dieran a entender que están nerviosos o que tienen ansias de revancha porque conocen el contenido de la entrevista. Han creado más expectación alrededor de ella, más morbo y más deseos de verla. Francia y Alemania la van a emitir en abierto. No os digo more. Le han dado más entidad de la que tenía y más importancia de la que estos dos merecen.
Tienen al Duque en el hospital, tienen cosas que hacer, una pandemia que domeñar... La táctica es erigirse como víctimas, no como revanchistas.
A ver qué dicen estos dos. Es posible que lo más heavy de toda la entrevista se resuma en esos tres cortes promocionales que hemos visto y que la cosa no pase de ahí. Si no pasa de ahí, será un bluf muy grande para todos aquellos que van en contra de la Corona y que esperaban más sangre. Si no va a más, algunos podrían creer que la respuesta de palacio ha sido desmesurada. Para un buen contraataque, más vale esperar y ver con qué armas se presenta el adversario.
Coincido plenamente, la estrategia debió ser contraatacar luego del documental. La FRB es la víctima de este ataque, y deben actuar como tal. A Meghan sus incondicionales de siempre le compran la careta de víctima y humanitaria, pero es cosa de tiempo para que esa careta se caiga ante los ojos de todos, ella es excesivamente contradictoria como sello personal, así que no podrá evitar dar no uno, sino que varios pasos en falso.
Encuentro patética la reacción de RRPP de Meghan de convocar a sus "amigos desinteresadamente" para defenderla. En los 600 y algo días que fue parte de la FRB nunca dejó de usarlos, en esos días en que había perdido "su voz" no faltaron sus amigos ofreciéndose para contar cómo de increíblemente buena amiga era ella, casi un ángel entre humanos. Pero ya gastó esa estrategia y no puede usarla mucho más. Yo creo que las revelaciones de ella en el documental serán peores que los adelantos, le pagaron demasiado por vender sus intimidades, tiene que haber contado algo más "sabroso".
Y respecto a todas las idioteces que dicen sus defensores, estoy harta. He leído personas exigiendo disculpas públicas de la Reina a Meg, pidiendo abolir la monarquía, diciendo que la FR no sabía que se encontraron con una mujer muy fuerte y valiente que iba a destapar todo el abuso que sufrió.
¿Nadie se acuerda de todas las excepciones que hizo la Reina con ella? Kate tardó años en conocer a la Reina y Meghan unos meses. La invitaron a pasar la Navidad siendo novia de Harry, el viaje en el tren real con la Reina, la dejaron hacer una boda excesiva con invitados de cero peso institucional, la dejaron hacer actos sola, dar todos los discursos que quiso hablando de ella misma, le dieron patrocinios, le perdonaron toda su torpeza en cuanto a protocolo, tuvo el mayor gasto en vestuario de toda la FR, presentó al irrelevante Archie en el salón del trono de Windsor, asistió a un acto con su madre Doria, tuvo acceso a todo los recursos posibles, le permitieron que hiciera su baby shower ridículo en Estados Unidos, y ya no me acuerdo qué otra cosa que a nadie más se le permitió hacer, le permitieron a ella. Y ahora viene y pone ojos de ciervo apenado diciendo que "fue silenciada". Es indignante