El Rey viajará la próxima semana a Puerto Rico y a Honduras para la toma de posesión de su nueva presidenta

https://www.europapress.es/nacional/not ... 32941.html

Estará fuera toda la semana.

Y parece que la Reina va a cubrir su agenda.

Traigo esto aquí. No tengo una opinión clara al respecto: https://theobjective.com/la-mirilla/202 ... vi-placas/

Me parece una falsa polémica. Cierta prensa está últimamente cargando las tintas contra este ministro, pero es algo político, una campaña de desprestigio dentro de la que tienen contra el Gobierno en general.

La placa cumple el protocolo. Cuando la Reina Sofía descubre una placa, ahora, como emérita, sí ponen su nombre. De Felipe y Letizia solo dicen El Rey, la Reina.
Hacen exactamente lo mismo con la agenda, si nos fijamos.
En cuanto al nombre del ministro, siempre se hace así: el nombre de quien inaugura, aunque el proyecto lleve años. Y no entiendo qué tiene de particular el don, mucho menos en un ministro diplomático. Hay muchísimas placas en las que a los alcaldes los intitulan Excmo. Sr. además del don...

Y placas en las que se lee El Rey, sin nombre ni ordinal, a montones.

https://www.google.com/amp/s/www.telema ... 9.amp.html

Por no hablar del mirador que inauguró Leonor en los Picos de Europa, que no dice su nombre...ni el de sus padres. Solo hay una princesa de Asturias y unos reyes en esa fecha, pero sí dice infanta Sofía.

Felipe VI acaba de inaugurar también recientemente la Ciudad de la Justicia en Albacete... Los mismos que se están quejando no han creado ninguna polémica y la placa dice lo mismo: el Rey. Hace siete años que pasa y se quejan solo ahora?

Vamos, es evidente que es parte de un acoso mediático que tienen contra el ministro Albares/Gobierno.

El mismo día, la Reina (Letizia, claro), dio un premio a las acciones formativas contra los bulos y la desinformación. Qué lástima no ponerlos de ejemplo.

Los comentarios en Twitter muestran en efecto buscado: hacer creer a la gente que el Gobierno desprecia y ningunea al Rey...

Bueno, en realidad los actos de la Reina son propios de la agenda de ella... El del Periodismo en el Senado no sé, aunque tampoco se aparta mucho de su perfil.

Crear polémicas donde no las hay…

Además es que, protocolariamente, el tratamiento correcto es de Su Majestad el Rey. Sin indicar ningún otro nombre o indicación. Como dice Febe, solo existe un Jefe del Estado, solo existe una Reina consorte y solo una Princesa de Asturias. Sin embargo, infantes e infantas puede haber infinitos. Cuando se produjo la abdicación, de hecho, se dejó claro que el tratamiento debido era el de S.M. El Rey/La Reina a diferencia del de S.M. El Rey Don Juan Carlos (sin ordinal) o la Reina Doña Sofía, en ambos casos sin añadir eméritos o Reyes padres o similares. Además, el Rey siempre representa, en sí mismo, a la Institución en sí de la que es heredero y es atemporal, mientras que el ministro correspondiente es temporal, pues su mandato tiene fecha de caducidad.

Exactamente igual ocurre, por ejemplo, en la Santa Sede, en la que solo el Papa reinante recibe el tratamiento de Su Santidad el Papa, sin necesidad de añadir el nombre de reinado (Francisco en español, también sin ordinal. Franciscus en latín, el verdadero nombre). Solo Él es el Vicario de Cristo, y no lo es como persona sino como quien ostenta el Sumo Pontificado. Sin embargo, a Su Santidad el Papa Benedicto sí le corresponde indicar su nombre, pues ya no es el Papa reinante.

Se puede hacer de las dos maneras, aquí y en el resto del mundo. No entiendo el porqué de tanta polémica. Primero que se informen o que busquen ejemplos de fuera, ya que no se fían de lo que ocurre en nuestras fronteras.

¿Las razones de la polémica?
Pero, Clara, el comentario de Espinosa de los Monteros y la publicación de OK Diario sobre la placa no son ni una confusión ni una preocupación genuinas. Es una desinformación para desacreditar y atacar al ministro de Asuntos Exteriores por sus supuestos aires de grandeza y carácter autoritario. Por el mismo motivo, desde hace un tiempo han pasado de aplaudirlo a apodarlo "Napoleonchu" entre cierta prensa de la derecha. Esto es una piedrecita más en el camino.

Esta semana, Albares se ha reunido con Blinken para ver si EE. UU. vira en su actitud sobre el Sahara, la heredada de Trump. Eso sería una buena noticia y había que empañarla... La placa en sí lo mismo les da que les da lo mismo.

Como bien se decía, desde la abdicación y al existir "dos Reyes" en España ya se indicó cómo era el tratamiento oficial de cada uno, el mismo que hay en la agenda que se pasa a los medios... Todas las placas de inauguración que nombran a Felipe dirán lo mismo. La polémica no existe, es totalmente intencionada.

Espero que vaya bien esas gestiones, porque pinta mal la cuestión y tenemos un vecino al sur que es un problemón.