El príncipe Andrés quiere un juicio.

Aquí está todo.



¿Quiere un jurado? ¿Cree que eso es favorable en un caso tan mediático?

El príncipe Andrés y Virginia Giuffre han llegado a un acuerdo extrajudicial.

El abogado David Boies, que representa a la Sra. Giuffre, dijo en una presentación que los abogados de ambas partes estaban informando al juez de que se había llegado a un acuerdo de principio y que solicitarían la desestimación de la demanda en el plazo de un mes.

Y un documento presentado ante el tribunal federal de Manhattan decía: "Virginia Giuffre y el Príncipe Andrés han llegado a un acuerdo extrajudicial. Las partes presentarán una desestimación estipulada cuando la Sra. Giuffre reciba el acuerdo (cuya suma no se ha revelado).
El Príncipe Andrés tiene la intención de hacer una importante donación a la organización benéfica de la Sra. Giuffre en apoyo de los derechos de las víctimas. El Príncipe Andrés nunca ha tenido la intención de difamar el carácter de la Sra. Giuffre, y acepta que ella ha sufrido tanto como víctima establecida de abusos como a consecuencia de los injustos ataques públicos.
Se sabe que Jeffrey Epstein traficó con innumerables niñas durante muchos años. El Príncipe Andrés lamenta su asociación con Epstein y elogia la valentía de la Sra. Giuffre y de otras supervivientes al defenderse a sí mismas y a otras.
Se compromete a demostrar su arrepentimiento por su asociación con Epstein apoyando la lucha contra los males del tráfico sexual y apoyando a sus víctimas".

Un segundo documento, que era una carta dirigida al juez estadounidense Lewis A Kaplan, que ha estado supervisando el caso, decía: "Escribimos conjuntamente con el abogado del demandado para informar al tribunal de que las partes han llegado a un acuerdo en principio de la acción arriba mencionada".
Continúa diciendo que las partes implicadas planean presentar una "estipulación de desestimación del caso" en un plazo de 30 días. La carta, firmada por el Sr. Boies, concluye: "Agradecemos el tiempo y el esfuerzo que el tribunal ha dedicado a este asunto".





http://www.dailymail.co.uk/news/article ... uffre.html

Hasta que llega a su final esta historia. No era tan difícil.

Yo no entiendo estos casos que todo lo resuelven con dinero

Pues igual que en un accidente o hecho doloso. A la víctima se le debe dar una indemnización o una compensación de carácter civil.

Y Andrés debería dar gracias de que ella haya accedido, porque si llega a presentarse ante un tribunal o un jurado popular, habría acabado terriblemente mal. Más en los USA, donde las sesiones orales y los fiscales son súper agresivos.

Y todo esto viene por la maldita entrevista, donde casi la difamó. Si hubiese hablado con ella antes, en privado, le podría haber ahorrado muchos disgustos a la Corona.

No sabía que esta mujer tuviese una fundación de apoyo a las víctimas.

Yo creo ser muy rencorosa pero yo no aceptaría, para mí un hombre que según me hizo el daño lo prefiero ver en la carcel y no creo que esto se compare a un accidente porque en ese caso no hubo intensión por eso es un accidente.

He escuchado que ella también reclutó y traficó niñas/jóvenes para ser abusadas, pero no estoy segura que eso sea cierto. También se ha dicho que en su vida adulta ejerció la prostitución. Si todo eso fuera cierto, un juicio también le habría traído complicaciones a ella.

Eso daría repuesta a muchas cosas que se hicieron, ella pidió un monto que Andrés no iba a soltar y hizo todo como que quería ir a juicio entonces ella baja el monto y listo ya se acabo el caso

Esto qué estás haciendo es frivolizar sobre la resolución de un caso muy grave del que ni siquiera conocemos la intrahistoria. Ella tiene todo el derecho a pedir la suma que crea conveniente para que él evite un juicio que podría tener unas consecuencias espantosas a nivel personal, familiar e institucional. De hecho, incluso debería estar agradecido porque sean los USA los que juzgan el caso. Allí, el 98% de las demandas civiles terminan en acuerdos entre las partes. Aquí, un fiscal es capaz de seguir hacia adelante, hasta el final.

Si fuera inocente, 100%, habría tirado hacia adelante con el juicio. No tendría nada que temer ni ocultar. Pero al contrario, está dispuesto incluso a mostrar arrepentimiento.



Salvo que eso se demuestre en la Corte, con pruebas y testimonios... hasta ahora no dejan de ser infundios.

Que haya ejercido la prostitución, ya adulta, nada tiene que ver con lo que sucedió cuando ella era joven. De hecho, muchas personas abusadas han terminado por ese camino... hasta que han logrado salir. Una cosa es ejercer la prostitución consciente y libremente y otra muy distinta lo que hacía el matrimonio Epstein con estas chicas.

Ella es una víctima reconocida, por la Justicia norteamericana, de una trama de explotación, tráfico y abuso de menores que ha sido probada y juzgada. Virginia no iba contra Andrés, iba contra Epstein. Él solito se puso en el disparadero negando absolutamente todo, cuando lo que debería haber hecho es pedir disculpas y ser honesto: no era consciente de la gravedad de lo que hacía.

Yo sé que es un tema complejo, y que las redes de explotación o abusos, la mayoría de veces, no se saben separar de la simple prostitución. También ocurre en muchas ocasiones con sectas sexuales en las que hay chicas que entran y permanecen en ellas, sí, aparentemente de una forma libre y consciente, hasta que se les cae la venda y comprenden por qué están ahí y qué hacen con ellas.

Por favor, simplemente tenéis que leer los testimonios, bajo juramento (mentir es delito de los buenos en USA), de estas mujeres o de las actrices del caso Weinstein. Era una trama atroz y por supuesto que es posible que Andrés no fuese consciente de la historia detrás de cada chica. Aunque tratase a Virginia muy bien. Ahí es donde falla como adulto y figura pública.

Vuelvo a repetir lo que dije una vez: que los oropeles del dinero y la fama de las personas implicadas, no nos impidan ver la gravedad de los hechos.

Yo no digo que si fue prostituta, no tenga derecho a que se la repare por lo que sufrió siendo menor de edad. Lo que quiero decir, es que esas cosas saldrían en un juicio y tendrían peso en un jurado. Sumado a si participó en traficar a jóvenes, lo que la desacreditaría como víctima inocente. Un ex novio que testificó dijo que le pidió ayuda a él para conseguirle chicas fáciles a Epstein. Estos testimonios existen, aunque no sé si algunas de las chicas traficadas ha confirmado esto.
También se ha dicho que los abogados del Príncipe Andrés dicen que esta foto es trucada, y Virginia dice que perdió la foto original.