¿Tú crees que se va a rebajar en aludir a los audios? Yo creo que los ignorará.

Además, por no creer...no creo ni a Juan Carlos. A una amante ocasional, o fija discontinua, le va a decir lo que ella quiere oír. Sobre todo, motivos por los que su mujer ya no le satisface y ella sí, regalarle el oído.

Felipe nació en enero de 1968. Hasta más de un año después, Franco no lo nombró su sucesor. ¿En serio me voy a creer que no hubo nada entre el matrimonio entre 1968 y 1975? Porque lo que tengo claro es que JC no fue infiel con Franco vivo. Estaba controlado, y no querría decepcionarlo. Franco era muy conservador para eso.
Pero Juan Carlos, hombre joven y apasionado, por lo que parece, ¿va a estar a pan y agua absoluto todo ese tiempo? No me lo creo. Eso se lo inventó a Bárbara.

Sí me puedo creer un cierto distanciamiento una vez nació el varoncito, que partiera de la propia Sofía. A mí siempre me ha dado la impresión de que no se llevaban muy bien en el plano más íntimo, que eran muy distintos. Probablemente los audios que han censurado vayan en esa línea.
No creo que callen por respeto a la Reina, sino por supervivencia. Por muy cotilla que sea la gente, humillar en público a una anciana tan querida los dejaría como canallas y les saldría el tiro por la culata.

Sí, pero ella sabe que la prensa cree que es regalo de Franco...

¿Error habérselo puesto, si no lo corrigen?
A saber si hace años, que están celebrando el aniversario de cuando entregó la enseña a la UME, también lo llevaba puesto.

O no es nada de nada. Se lo puso por ir arreglada.

Ella tiene uno.

Hay varios. El joyero los realizó para una serie.

Lo de que "estaban mal desde el nacimiento de Felipe" lo confirma el Rey JC en los audios. Tampoco creo que el matrimonio se rompiera ahí. Ni de coña. Ellos parecían estar bien hasta bien entrados los 70. Un hombre no te coge de la mano o te agarra por los hombros si no quiere saber nada de ti. Y de eso hay hasta el 75.

Sea como fuere, ha venido hoy y se ha puesto el broche del bautizo del Rey Felipe. A drede o casualmente, está dando que hablar. Son joyas MUY características de una época. No creo que el resultado sea rebajarse precisamente, sino reivindicarse. O al menos es lo que estoy percibiendo.

Y no vendría mal esta oportunidad para conocer realmente su historia. Que dudo mucho que sea la que se ha vendido hasta ahora.

Villarino pendiente siempre de todo.

Los audios es lo que le cuenta a Bárbara, años después...Permite que no crea 100% a un hombre cuando le regala el oído a su amante al hablar de la esposa.

Y estoy diciendo lo mismo que tú, que hasta el 75 el matrimonio no se rompió.
Puedo entender menos interés, una vez cumplieron con el deber dinástico, nada más. De hecho, en entrevistas doña Sofía dice que si no tuvieron más hijos no fue por decisión, sino porque así fueron las cosas. Pero el hecho es que no tuvieron más.

Que esté dando que hablar con la prensa que le saca punta a todo ..no es raro.
Le hubiera buscado guiño a los audios a lo que fuera.

Trabajo y malos ratos que me evito por no utilizar las RRSS.

_________________

La risa es un antidepresivo sin efectos secundarios

También son raras las palabras de apoyo de Robles, igual que pasó con Letizia cuando estaba en plena ola de críticas por las declaraciones del excuñado.

Esto hace pensar otra vez en una campaña de descrédito orquestada por motivos políticos.
La prensa del perfil de Okdiario contra la Corona? Contra el gobierno??

Las dos tienen una sombra muy dura detrás de su cabeza. Podrías probar con photoshop a reducir un poco la sombra a ver que sale. El medallón de Gracia Montes ni se te ocurra tocarlo.

_________________

Sobre las joyas, yo tampoco sacaría muchos mensajes. Parece que desde la abdicación se ha reservado unas pocas joyas y ha dejado de usar la gran mayoría (aunque sigue compartiendo habituales suyas para usos esporádicos de Letizia, y viceversa, ya habituales de Letizia para usos esporádicos suyos).

El colgante de rubí, este broche, el de Mellerio de la Chata y los Niarchos parecen ser las joyas que ha elegido usar como emérita. Todas con valor sentimental para ella. Lo vamos a ver más, como nos pasó con el rubí de Federica. Cuando lo usó en Jordania nos extrañó, pero parece que viene para quedarse.

Una duda, que igual lo hemos hablado ya mil veces y sólo se me ha olvidado. Si la esmeralda fue regalo del suegro de la Condesa por el nacimiento del heredero y éste el de Felipe por parte de Franco, ¿qué le regaló su suegro? ¿Y su marido?

Yo no me creo que sea regalo de Franco. No tiene sentido ninguno en aquellos años. Franco no es un familiar, y por tanto a ella no tiene que regalarle nada. Al ser invitados al bautizo, le regalarían al bebé, nunca a su madre. Es más. Un regalo de Franco a Sofía sería visto como una insinuación muy indecorosa. ¿Era el padre o el abuelo de Felipe, acaso?
Lo que publicó el Hola entonces fue que ella llevaba puesto el broche que Franco le regaló por su boda, lo cual es mentira. Eyre no lo tiene claro, pero nosotros sí. No es ese. Solo queda la explicación política: la prensa pretendía menospreciar a don Juan y ensalzar la importancia del caudillo. Peñafiel nos lo podría explicar, pero nunca lo hará porque no va a reconocer todo lo que inventa o miente.

Doña María lleva la esmeralda ese día, por tanto Sofía lleva el broche que le regalaron los padrinos, ergo, el abuelo y bisabuela del bebé Felipe.
Para mí, para conjuntar con el zafiro, Juan Carlos pudo regalarle el juego de pulsera y anillo de Tú y yo, muy propio para venir de tu marido.

No pararé hasta que Point de Vue lo confirme, por lo menos. Yo creo que sí buscan, encuentran la factura de Sterlé en París.
¿De verdad Carmen Polo iba a comprar está joya tan moderna? No cuadra tampoco.