bueno, pa lucido siempre tenemos al amigo de octavius



que lleva en la banda?? una reuda de reloj???

Pues os voy a sorprender...PERO A MÍ ME ENCANTÓ el look de la ministra, jajaja. No me pareció una falta de respeto ni mucho menos. Ella optó por una versión en femenino del smoking, era un traje de pantalón pero muy elegante dentro de ese estilo; aún así, para no molestar ni incomodar, preguntó al departamento de protocolo del palacio si se podía aceptar tal indumentaria, dándosele una respuesta positiva.

En eso, estoy con Esperanza Aguirre (y debe ser de lo poquito en lo que ambas coincidimos): lo que se ponga una ministra del gobierno de España me parecerá bien. Siempre y cuando, por supuesto, respete la formalidad del acto, pero es que ella la respetó: no se presentó con una camiseta de Desigual (que me chiflan) con unos vaqueros. Llevó un traje pantalón bien cortado, que puede gustar o no, pero que tenía suficiente entidad en sí mismo.

Si vamos a ponernos tiquismiquis, creo que la invitación a la boda de los príncipes, por ser mañanera, requería vestido sin largos. En cambio Rania optó por una falda larguísima combinada con una camisa y todos pensamos que íba muy chic. Simoneta, prima del novio, se decantó por un conjunto de pantalón. A mí no me agradó el conjunto, pero no voy a ponerla en la picota por esa elección.

hola, hola

No se si preocuparme o´no, o si debe preocuparse Minnie. Pero he vuelto a coincidir con ella.
Creo, estoy seguro, que lo deshubicado de un invitado de ese rango, sería ir con vaqueros y campera a juego.
Un conjunto de pantalón y chaqueta, no me parece malo, no obstante hubiera sido preferible un vestido corto o un traje sastre de pollera y chaqueta.
Pero señoras, la moda es la moda, y Uds. las siguen les guste o no.
Desde que Lady Di se lucio con un smoking pues que a todas les parece ideal.
Creo también que un conjunto con pantalón tampoco es para asistir a un casamiento religioso, sea mañanero o nocturno.
Pero si hoy vemos a hombres y mujeres asistir a misa con bermudas, que tanto revoloteo por el conjunto de la ministra.?

Pero el presidente de gobierno y demás van de chaqué no de smoking; no es lo mismo. Podía haber ido con una versión del chaqué, claro que no es tan amoldable. Una cosa es el frac, otra el smoking y otra el chaqué.


¿Y si un hombre hubiera ido de smoking,el presidente del gobierno?.Lo hubieramos criticado; yo creo que sí por saltarse el protocolo y por parecer que iba de fiestorro.

Yo creo que en este país tenemos una fatal tendencia a revisar en detalle los peinados, el maquillaje, la vestimenta y los accesorios de las POLÍTICAS. Da igual del partido que sean, todas ellas se convierten fácilmente en objeto de comentarios en base a su apariencia. La primera mujer ministra en España, Soledad Becerril, ya tuvo que aguantar chistecitos acerca de su inclinación a usar blusas con lazadas al cuello. Desde ahí en adelante, ninguna se ha librado de que se fije demasiada atención en la imagen que proyecta. La gordura de Cristina Almeida dió para mucho, aunque seguro que hay hombres metidos en el ámbito político que no tienen un cuerpo danone. Los conjuntos de Isabel Tocino, con aquel famoso traje de motera incluído, no pasaron desapercibidos. A Carmen Alborch se la recuerda por la melena rojiza y la ropa vanguardista. De la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega se ha criticado su rostro afilado y apergaminado, pasando por alto que una persona de cierta edad tiene siempre derecho a lucir con orgullo sus arrugas. A Soraya Saenz de Santamaría le acaban de caer chuzos de punta por posar para un dominical con vaporoso traje de noche negro y descalza.

Y podría seguir y seguir. Porque a todas, sean socialistas, populares, comunistas o de cualquier partido nacionalista, les repasamos el aspecto de una forma en que no hacemos con los hombres. Lo encuentro terriblemente injusto, porque constituye una muestra de que aún se nos mide con doble rasero.

Pensadlo. Incluso en una empresa normal, a un hombre se le valora por su trayectoria; nadie se fija demasiado en sus trajes, ni en sus camisas o corbatas, a no ser que de repente cambie del todo gris o todo marrón a los colorines...que entonces empieza el cotilleo sobre si ha cambiado de novia o si se ha divorciado para echarse a continuación un ligue. En cambio, una mujer tiene que mantener una indumentaria discreta pero elegante e ir impecable para que nadie tenga nada que decir al respecto.

No se para que me meto..... pero bueno.... total, yo traje el tema...... respecto a la ministro, me evito los comentarios. Ahora yo pregunto.... traje largo al medio dia?..... quizá alquien me diga: eso es lo que mandaba el protocolo..... ok.... pero el protocolo lo hace alguien: alguien determina el protocolo que se seguirá en un acto determinado.
Que tiene la Pascua Militar que requiera traje largo? No lo se, lo pregunto, porque no lo se.... no entiendo bien la razón.
Por otra parte, sin pretender tampoco levantar polémica: para un acto al medio día un traje "dorado"?..... con polleras de amplio vuelo? ... y vuelvo a preguntar....el traje de la esposa del Principe de Asturias es un traje adecuado para la noche? o es un traje largo de medio dia: me refiero al traje no a la portadora por si acaso...... eso me lo podra contestar quizá alguna especialista en modas.......

Pero el smoking masculino tiene una etiqueta determinada, mientras que el smoking femenino es un modelo chic para ocasiones especiales. No es lo mismo, legris.

Claro, legris... hasta ahora yo no me he manifestado sobre si me gusta como iba ó no, eso es otro debate diferente, me he manifestado porque había una etiqueta especifica para el acto, que requería chaqué y traje largo, y simplemente se la saltó por el morro, que si esmoquin, que si aceptamos barco como animal de compañía... la cuestión para mi es el gesto. El desprestigio de las Instituciones que hasta la ministra se permite cuestionar su etiqueta y hacer de su capa un sayo.

_________________

Es un modelo chic para FIESTAS Minnie, no para eventos solemnes... nadie va con chaqué a una fiesta por la noche, vas con esmoquin si eres hombre, las mujeres igual, llevan vestido de fiesta ó esmoquin entendido como vestido de fiesta.

_________________

Bueno, cuando Marcelino Camacho y Nicolás Redondo iban a ver al rey se ponían corbata; eso era una muestra de respeto aunque la corbata les repateara.

EXACTO.

_________________

Yo sigo sin ver tanta diferencia entre optar por un traje de noche largo y un smoking femenino. Sinceramente. Desde el punto de vista protocolario, me figuro que la Pascua Militar está definido como gran gala. Pero en las cortes actuales no se mantiene la tradición de los trajes de gala, que no eran lo mismo que los trajes de noche. A una soiree en palacio se llevaba traje de noche, el clásico vestido de ensueño, pero a una gran gala oficial se llevaba traje de gala, si no recuerdo mal, con su cola, las bandas y las joyas.
Hoy en día no existen tantas sutilezas.