Lo cierto es que, normalmente, no suelen informar de todos los actos que tienen Daniel y Victoria.
Por ejemplo, los de su fundación no aparecen en la agenda salvo que sean reuniones con el equipo directivo, o las que tienen cada cierto tiempo a nivel de información, desde mi punto de vista, ahí empieza el mayor error, ellos reciben en su casa a las organizaciones que ayudan (que son varias y con obejtivos a destacar), a personalidades suecas de todos los ambitos, a jovenes emprendedores, a miembros de diferentes fundaciones.... en el mismo momento en que deciden dejar de lado estos encuentros para centrarse solamente en los que tienen con los directivos están cometiendo el error más grande, pues saber que tienen el detalle de recibir a los otros dice más que 100 reuniones con los de siempre, aun así, como podeís ver por las fotos que pongo de vez en cuando, se sabe de estos encuentros por las fotos que suben los visitantes a las redes sociales (como la presidenta de la Unión de Sueca de maestros hizo ayer), y, si aparecen por alguna casualidad en la agenda, no comparten foto del mismo.
Después tambien pasa que no hablan lo suficiente del trabajo que les puede llevar un acto, y aquí hablo especialmente de Daniel con su programa de becas, cuando él visita algun colegio o instituto puede llegar al pueblo a las 8 o 9 de la mañana y regresar a casa a las 7 u 8 de la tarde, cuando no se queda a cenar por allí directamente, lo cual retrasa la hora de regreso, ahora, ¿que es lo que comparten ellos de esto? dos fotos de cada centro que visita, es decir, con cuatro fotos resume CR dos visitas a diferentes centros, donde, en cada uno de ellos, dio una charla, se reunio con los jovenes, profesorado y, algunas veces, con los padres de alumnos... además de alguna actividad que puedan hacer a mayores si les queda tiempo, por suerte, los colegios suelen compartir fotos en sus webs, ademas de los alumnos en sus redes sociales, si no, de 9 horas que pasa allí, no sabríamos más de la mitad.
A Victoria le pasa esto con sus visitas a centros institucionales o de ayuda internacional, además de no informar de sus reuniones con ministros o jefes de estado de otro país si deciden, al visitar Suecia por alguna razón, pasarse por Haga para tomar una cafe o almorzar (error monumental cuando se trata de una heredera), por el contrario, si informan cuando lo hace el rey, a mi no me parece lógico que no mencionen estos actos, ni siquiera tienen que poner fotos, solo con mencionarlo hacían algo, que Victoria es la heredera, al final, cuando CG no este o no pueda, es ella quien tendrá que hacerlo siempre.
Al pobre Daniel ahora lo dan más de lado de lo habitual, para empezar, a alguno de los actos que tiene, sin un bebe de tres meses en casa, acudiria acompañado de Victoria, eso haria que, al menos, aparecieran de refilon en la agenda aunque no dieran fotos después, cuando fuera la semana del cumpleaños del rey, Daniel asistió en 5 días a 6 actos, en la web de CR aparecieron solo dos... en esos momentos el rey debía tener todo el protagonismo, ahora, con los reyes en Butan, los actos de Daniel vuelven a pasar a un segundo (o tercer) plano, le pasa lo mismo si tiene acto el mismo día que Madeleine o CP, sistematicamente, del de Daniel no hay fotos pero de los otros si, como bien dices Clara, eso no está nada bien, dejan de lado al que tiene una agenda completa y constante para centrarse en los que aparecen dos veces al año... bien podian informar bien de todo!
Aun así, son los miembros más queridos de la familia, Daniel, a pesar de la poca información y publicidad que se da a sus actos, está subiendo cada vez más en popularidad, y no solo destacan su papel como príncipe (estan algunos medios suecos presumiendo de mejor príncipe consorte) sino también el de esposo y padre, las frases "el mejor apoyo de Victoria" o " la mejor eleccion de la princesa" siempre aparecen cuando se habla de Daniel en la prensa!
Aquí tienes un articulo que salió hace poco
8 razones por las que amamos al príncipe Daniel
http://www.newsner.com/2016/03/8-saker- ... kar-honom/La ultima encuesta que hicieron sobre la monarquía en Suecia fue en abril, en ella, salieran muy buenos porcentajes para la institución (un 66% dijo que la idea de una republica sueca era mala, el 18% les dio igual y el 16% estaba a favor, datos muy buenos teniendo en cuenta que en 2011-13 tubieron un bajon, despues empezaron a subir y ahora están así).
Sobre el rey, hablaron que tiene la misma aceptacion en Suecia que los otros dos monarcas nordicos, es decir, que Harald de Noruega y Margarita de Dinamarca empataron con él en simpatias suecas, Victoria, como siempre, despuntó, no solo queda por encima en las encuestas sobre monarquia, sino en las de cualquier otra cosa, que si preguntan con quien te gustaria cenar, Victoria entre los primeros, que a quien te gustaria abrazar, pues Victoria otra vez en cabeza, tener una charla informal, salir a dar un paseo... estas encuestas que de repente un dia se les ocurre hacer y resulta que la heredera siempre aparece entre los 5 primeros puestos.
Victoria gana la encuesta de Quicktake/SSI, es la personalidad Sueca a la que prefieren dar un abrazo
http://www.barometern.se/kalmar/i-dag-f ... mar-helst/Victoria entra en la lista de Sweden.se (una fuente oficial de datos sueca) de las diez supermujeres suecas
https://sweden.se/culture-traditions/10 ... uperwomen/Yo me quede a cuadros a finales del año pasado por este tema, le preguntaron a una de los miembros del partido republicano a quien elegiria de presidente de una posible republica sueca, ella, respondió que elegiria a la princesa Victoria, cuando le preguntaron porque dijo, toda tranquila, que creía que sería una buena jefa de estado, estas declaraciones, muy comentadas por cierto, terminaron resumidas con una frase de Roger Lundgren, experto en realza, "Los suecos aman a Victoria por encima de la institución. Ella es una de las personas más populares de Suecia y todo el mundo la adora"
Asi que, al final, el trabajo bien hecho, termina por dar sus frutos, tanto para Victoria como para Daniel, a día de hoy, tendrían que cambiar mucho la forma de hacer las cosas para que les fuera mal.
