La muerte de Antinous podria haber sido un accidente? Sí.
Pero, lo que llama la atención és que, de haberlo sido así, porque tan pocas explicaciones por parte de Adriano? Porque el Emperador solo usó una frase para explicar la muerte de una persona tan importante en su vida? Quizás fuese muy doloroso mencionar el tema pero hay algo que no encaja bien en una muerte accidental como causa de desaparicción del joven bítinio.
Se sabe que Antinous era voluntarioso, hasta cierto punto caprichoso. A veces le gustaba isolarse o pasear "solo". Pero, aún cuando se isolaba o paseaba "solo" era vigilado por escoltas. Se trataba de una persona odiada cuyo desaparecimiento hubiese hecho la felicidad de muchos.
Varios historiadores sostienen la tesis de que en el dia 27 de octubre de 130 el compañero del Emperador de Roma, por capricho coje un bote a remo, no acepta la compañia de sus escoltas, no aceptas que estos mismos lo acompañen y se va a ver las festivdades que tenían lugar en las orillas del Nilo....El bote se voltea y el caprichoso se queda atrapado debajo del mismoo sin conseguir salir a la superficie. Puede haber sido así pero....se olvidan de un detalle. En aquél año, por la falta de lluvias, podía haber todo en las oriillas del Nilo menos festivades. Otro detalle: el nivel del rio estaba tan bajo que dificilnente alguien se quedaria atrapado, sin poder salir a la superficie. Y mas un detalle: en sus ultimos dias de vida. sea por que razón fuese, Antinous no se separaba ni por un instante de Adriano. Había discusions, silencios y hasta agresiones fisicas por parte de Adriano pero no se separaban. Hay que recordar que Adriano no andaba bien de salud, andaba desconfiado de todos.
Tenía alguna razón Adriano para pensar que Antinous lo estaba traicionando? Cual era la verdadera relación entre Antinous y Lucius Ceionius Commodus Verus, probablemente ex amante del Emperador?
Lucius Verus, por mas raro que pueda parecer, era uno de los pocos que manrtenian una cierta amistad con Antinous. Dos personas no podian ser mas diferentes. Lucius, autentico patricio romano, frivolo, vanidoso arrogante cuya unico interés en la vida era su proprio plazer. Antinous, de origen relativamente humilde, quien disfrutaba de la compañia de filósofos, poetas, discreto y
modesto. Pero, és cierto que Antinous había adquirido gustos y habitoss sofisticados, también es cierto que todas sus deseos y caprichos eran cumplidos, entonces esta amistad no parece tan rara. Adriano tenía cariño por Lucius. Quizás, haya siodo su amante, o su hijo como quieren algunos historiadores. Lo que importa es intentar saber si Lucius era realmente amigo, amante o enemigo de Antinous.
Por mas bello que Antinous fuése y por más frivolo Lucius pudiese haber sido, ninguno de los dos arriesgaria enredarse en una aventura sexual por lo cual, si descubierta, pagarian con sus vidas. Lucius era demasiado frivolo para complicarse la vida al volverse amante del compañero de su ex amante o de su supuesto padre. Sí, muchas veces lo prohibido és mas atractivo pero Antinous, por lo que se sabe, siempre fué fiel a Adriano.
Entonces restan las opciones amigo o enemigo? Lucius no tenía ninguna razón para ser enemigo de Antinous. Si fué amante de Adriano, lo fué en su juventud, después se dedicó a coleccionar amantes quienes, en su casi totalidad eran mujeres. Si era hijo de Adriano, nada más normal que tubiese amistad por el compañero de su padre. La mujer de su ex amante o padre lo odiaba. Parece que Vibia Sabina extendió su odió contra Adriano a todos que de alguna forma conquistaban el afecto de su imperial esposo.
Y porque Lucius aparece de nuevo en éste relato? Por que muchos lo acusan de haber participado de una supuesta conspiración que tenia como objetivo matar al bellisimo compañero de Adriano.
