Clara escribió:
Konradin escribió:
Minnie escribió:
Mi duda es saber cuál es su intención respecto a Ana y los Wessex...
No encuentro la foto que se tomaron todos en la puerta de Windsor en 2020 pero creo que habla por sí sola, esos son los working royals, el resto que haga la suya, todos seguirán haciendo lo que hacían salvo Charles, Camilla y los Wales.
Los Wales harán los tours en calidad de herederos principales y tendrán que tomar más, Camilla y Charles del reinado, Camilla puede ayudar en todo lo que el Duque hacía y tener una consorte ayuda, y mucho. Los Wessex, lamentablemente, seguirán de gira en eventos familiares reales, una pena que no les caiga la ficha en ello, y lo que ya hacían, Anne con sus charities y ONG y ya. Cambia que Charles sí hará visitas de Estado porque así se lo espera, es ahora, mientras aún le dé el cuerpo, pienso que será dentro de la UE, los escandinavos y Japón, y esto último me permito dudarlo.
Esta foto:
Estos son y serán los working royals hasta que crezcan los niños de los Gales. Carlos lo impuso ya en vida de su madre, aunque ahora cambiarán los roles.
Quique y Andrés ya estaban fuera y las niñas York, bueno, nunca fueron incluidas ni se pretendió hacerlo. De hecho, si se hubiesen realizado las
modificaciones oportunas en los 90, ahora mismo ni tendrían título ni tratamiento de princesas. Tal y como sucedió con Alistair, Duque de Connaught en 1914.
Lo que Carlos y su padre querían, y que los Wessex han respetado, es título de Príncipe/Princesa y tratamiento de Alteza Real para:
- Los hijos del Soberano
- Los hijos del Heredero Aparente
- Los hijos del hijo mayor del Heredero Aparente
Añadamos a esto que no importará que el heredero sea una mujer.
Teniendo en cuenta que los Wessex jamás permitieron que a sus niños se les trate como Princesa Louise o Príncipe James de Wessex y que los Sussex se negaron a que Archie sea tratado como Earl of Dumbarton, creo que el camino queda bastante despejado.
Ahora falta ver si Carlos cumple con lo acordado respecto a Eduardo, tal y como recuerda Marce. El ducado de Edimburgo sería para él. De ahí que recibiera el título de Conde de Wessex y no un ducado.
Todo esto, para antes de la coronación, debería estar arreglado.
Gracias Clara, a esto me refería, había otra más formal, y todos en su momento dijimos ÉSTA ES LA VISIÓN DE CHARLES Y HA TRIUNFADO, SU MADRE DIO EL VISTO BUENO, y acá estamos. Los Sussex son historia y por su propia mano.
Ya veremos qué hace Charles a partir de mañana, ha estado muy activo y apenas pasaron 24 h, se nota que se moría de ganas de arrancar. Había que... no se podía demorar más.
Lo de Anne, fue un
modelo viejo, se la ofreció un condado a su marido y ella NO quiso. Anne siempre entendió que la mejor forma de ubicar a sus hijos en el mundo real es que fueran simples mortales, ya bastante tendrían con ser nietos de una reina, futuros (y actuales) sobrinos de otro, y eventualmente primos hermanos del que siguiera. Es el mismo
modelo que aplicaron con las York. El título no asegura nada y no se puede estar más cerca de la corona y el/la monarca que teniendo un grado de parentezco así de cercano y de afecto. Harry y su esposa no entendieron esto y dudo que lo capten alguna vez.
Anne se merece un ducado pero la mayor muestra de respeto que su hermano puede darle es tenerla a su lado, es una mujer de NO NONSENSE, como también lo es su esposa, y la conservó como working royal cuando está en una edad que debería bajar su carga, no aumentarla, pero ahí está, sin quejarse, haciendo lo que corresponde: duty above all.
Octavius escribió:
Konradin escribió:
Están afuera, realmente afuera... y todo lo fuera que se puede estar. No hay vuelta atrás. Los invitarán para la coronación porque corresponde, y todo lo que implica pero el balcón lo verán de afuera, nunca más nada de working royals porque no lo son, él, Camilla, los Wales (me costará eh), Anne, su hermano y cuñada ya está, son ellos.
Que no se nos olvide, están afuera porque ellos se salieron.
Biggest Y SÍ ever. Pero allá ellos, son los
únicos responsables de su situación. Y qué les aproveche.
Respecto a Charles III, ojalá realmente se corte esa cuestión desagradable de ignorar a las otras monarquías, más que los lazos familiares son cada vez más lejanos y casi hay que mirar con lupa los árboles genealógicos para entenderlos, sus parientes más cercanos son los noruegos y hay que ir bastante atrás para entender ese vínculo.
_________________
"Ma fin est mon commencement,
et mon commencement ma fin".