Con respecto a un título al marido de Alejandra de Kent, recuerdo que se escribió algo sobre el tema, como Alejandra se la consideraba la prima preferida de Lilibet ella le ofreció titular a su marido. Pero se dijo que él lo rechazó porque para él era más importante seguir siendo un Ongilvy . Tiempo después un antepasado, no recuerdo si monje o sacerdote, católico, fue canonizado por la iglesia, y Alejandra viajó al Vaticano para la ceremonia.
Cuando su hijo mayor se casó también se comentó que Alejandra lamentó no haber aceptado o pedido para su hijo un título.

Yo sabía que el mismo Angus prefirió no tener título alguno por seguir con su carrera en la City, donde no habría podido hacer libremente negocios ostentando un título real que lo vinculase a la Corona.
En un principio también Anthony Armostrong-Jones no tenía título y se le concedió solo cuando Margaret se quedó embarazada para que su hijo no se quedase como un plano Mr.

El príncipe Andrés ha comunicado que la boda será televisada en ITV.

_________________

Angus lamentó no haber aceptado el título cuando Mark Phillips hizo lo propio. Consideró (con buen criterio, creo) que era insólito que nietos de un monarca reinante fuesen plain mister o miss. Se sintió culpable por haber creado un precedente que hacía difícil justificar, ante la opinión pública, que el consorte de una princesa aceptara un título hereditario. En el fondo es una aptitud machista. No termino de entender porque Beatriz y Eugenia, Louise y James si y Peter y Zara no.

Por cierto sería curioso saber si el Ducado de Sussex va a ser el primero hereditario por vía femenina.

Si se trata del Ducado de Sussex en si, sí podría ser heredado por primera vez por una mujer. Pero si te refieres a los ducados reales en general heredados por una mujer, por derecho propio y no a través de un matrimonio, no marcaría un precedente. Alejandra de Fife heredó el título que la Reina Victoria creó al casarse sus padres, la Princesa Luisa y el entonces Conde de Fife.

Hay poquísimas mujeres en Reino Unido que hayan heredado un ducado suo iure y es una pena, porque Lilibet tenía una baza con Ana para dejar de hacer distinciones entre la vía masculina y la vía femenina.

Y buscando entre los ducados no reales, tampoco hay muchos. Dos de las primeras mujeres en heredar ducados después del medievo, fueron Ana Hamilton, 3ª Duquesa de Hamilton tras suceder a su tío, o Henrietta Godolphin, que sucedió a su padre como 2ª Duquesa de Marlborough gracias a un decreto especial del Parlamento. De hecho creo que sigue en vigor, y aún hoy una Marlborough podría heredar el título de no encontrar un heredero varón.



Mucho.

Van a tener una guardia de honor de Granaderos formando en las escaleras... no la tuvieron los Wessex ni ninguno de los Phillips y el paseo en coche de caballos fue más corto que el que van a hacer estos novios el sábado En Inglaterra la gente está muy mosqueada con el coste público de esta boda para una chica que no trabaja para la familia real a tiempo completo. Francamente, las niñas York ya tienen bastante fama (a veces injusta) de darse la buena vida a costa de los privilegios por ser nietas de quien son, me da la sensación de que los detalles que se van sabiendo de esta boda no les hacen ningún favor en ese sentido.

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

Es que su papaito tiene un morro que se lo pisa. ¿Cómo pretende comparar a sus hijas con los hijos del principe de Gales?

Bueno, son princesas, las únicas nietas que tienen el título. Ahora sí que van a hacer valer las diferencias respecto a sus primos sin título real.

Charles no las tendrá en cuenta, quizás, el día que sea rey y meta la tijera en la Familia Real, pero bien se van a despedir, sí.

A Charles siempre se lo ha comido la envidia porque Andrew era el favorito de la madre.

Porque los próximos Edimburgo, con todo el sentido del mundo no han querido para su descendencia ese "privilegio".
En cuanto el principe de Gales sea Rey, ya verás como se recorta y bien recortada la FRB a él, la reina Camila, los actuales Cambridge y los Sussex

Y bien que hará, porque lo que discute un sector en UK con respecto a los miembros de la familia, sus títulos y privilegios, es si acumulan méritos o no para gozar de tantas prevendas. Las chicas York no estarían entrando en el ránking meritocrático, no desempeñan ninguna labor pública en representación de la Casa, tampoco parecen haberse enfocado en causas o en patronazgos de organizaciones, salvo las que ya tienen sus padres. Ni siquiera aparecen en la web oficial de la Familia Real y en cambio sí lo hacen los primos Kent o Gloucester de su abuela, que a pesar de sus años, siguen cumpliendo con actos oficiales.

Así que, para qué mantenerlas dentro de la "firma" si no aportan nada. Todo lo que no se arregle ahora, será un problema el día de mañana. Los Wessex han arrimado el hombro a favor de Charles, quizás sin ni siquiera ser conscientes.