Que España es el país donde se creó el Buscón y el Lazarillo de Tormes hace años que lo vengo diciendo,así es que para mi no es nuevo,por desgracia.

_________________

La risa es un antidepresivo sin efectos secundarios

Urdangarín IMPUTADO.

_________________

¡¡¡ Qué Dios nos pille confesados!!!

Efectivamente Sabba, tendrá que ir a declarar el próximo día 6 de febrero:
(El Mundo)
""INVESTIGACIÓN | Levanta el secreto de sumario

El juez que investiga el 'caso Nóos' imputa a Urdangarin
Eduardo Inda | Esteban Urreiztieta | Madrid
Actualizado jueves 29/12/2011 10:13

El juez de Palma de Mallorca José Castro, responsable de la investigación del conocido como 'caso Nóos', ha imputado a Iñaki Urdangarin. En su auto, el juez levanta el secreto de sumario y le cita para declarar el próximo día 6 de febrero.

El yerno el Rey está siendo investigado en una pieza separada surgida a raíz del 'caso Palma Arena'. Los negocios del duque de Lugo junto con su socio Diego Torres con administraciones públicas, entre ellas los gobiernos autonómicos de Baleares y Valencia, les sirvieron, según la investigación del juez, para desviar fondos públicos a sus cuentas personales y evadir importantes cantidades de dinero a paraísos fiscales.

En el centro de la trama se sitúa el Instituto Nóos, una organización creada por Iñaki Urdangarin y su socio, bajo los parámetros de sociedad "sin ánimo de lucro".

Buena partes de las pruebas que obran en poder del juez Castro y del Fiscal Anticorrupción Pedro Horrach fueron incautadas en los registros practicados el pasado mes de noviembre en la sede del Instituto Nóos, en el marco de una investigación que fue sacada a la luz pública por EL MUNDO."

Veo que el artículo lo escribieron deprisa y corriendo, ahora resulta que el imputado es el pobre de Marichalar. Ay estos periodistas, no sólo los del "Hola" son malos

Seguramente es una burrada: yo en su caso, no habría hecho nada de eso, pero si lo hubiera hecho y estuviera en esta situación, me suicidaría. Es lo que hace un caballero.

ABC; España
España
El juez imputa a Iñaki Urdangarín por sus negocios con el Instituto Nóos
El juez le imputa los cargos de malversación de caudales públicos, prevaricación, fraude y falsedad documental
PABLO MUÑOZ / MADRID
Día 29/12/2011 - 11.37h

El juez José Castro, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca, ha imputado al Duque de Palma, Iñaki Urdangarín, en la llamada por la Policía «Operación Babel», por la que se le acusa de los cargos de malversación de caudales públicos, fraude, prevaricación y falsedad documental. Urdangarín tendrá que acudir a declarar al juzgado de Palma de Mallorca el próximo 6 de febrero por sus negocios con el Instituto Nóos. El juez Castro ha levantado este jueves 29 de diciembre el secreto de sumario que pesaba sobre la causa que investiga los negocios y el presunto desvío de dinero público a través del citado Instituto y ha imputado al que fuera su presidente entre 2004 y 2006, según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Baleares. [Puedes leer la nota informativa del Tribunal Superior informando del levantamiento del secreto de sumario y la imputación del yerno del Rey aquí]

El «caso Nóos» por el que Urdangarín ha sido imputado es una pieza separada del «Palma Arena», en el que el principal implicado es el ex presidente balear Jaume Matas. Las investigaciones comenzaron al detectarse durante unos registros unos convenios suscritos por el Gobierno de esa comunidad con el citado instituto, presidido de 2004 a 2006 por Iñaki Urdangarín, y cuyo gerente, ya imputado en esta causa, era su ex socio Diego Torres. Al solicitarse el correspondiente expediente administrativo se comprobó que estaba plagado de irregularidades.

El Instituto Nóos es una entidad sin ánimo de lucro que suscribió convenios con las administraciones balear y valenciana por valor de algo más de 5.800.000 euros entre 2004 y 2007. Esos convenios, según el criterio del instructor y Anticorrupción, son irregulares, ya que las entidades públicas no pueden firmar este tipo de acuerdos con empresas privadas a no ser que se justifique que estas son las únicas que pueden prestar el servicio. Además, no se convocó concurso público, como hubiera sido preceptivo.

Los responsables de Nóos crearon una red societaria que facturaba al Instituto
Los responsables de Nóos crearon, según las investigaciones, una red societaria que facturaba al Instituto. Es decir, se contrataban a sí mismos. En opinión del juez, a través de esas empresas «desviaban los fondos públicos y privados que recibían apoderándose de los mismos (...) acabando los fondos públicos en manos de Diego Torres e Iñaki Urdangarín». No solo eso; las cantidades recibidas eran desproporcionadas de acuerdo con el servicio que prestaba Nóos.
Las facturas no justificaban el dinero gastado

Las facturas aportadas por Nóos no justificaban en modo alguno el dinero gastado. En algunos casos, ese dinero ni siquiera estaba respaldado por documento alguno, a pesar de tratarse en buena medida de fondos públicos. Además se han detectado recibos falsos. Incluso, las nóminas de empleados que nada tenían que ver con los convenios se imputaban a los mismos. Solo de Baleares, se pudo haber desviado más de un millón de euros de fondos públicos. En Valencia, los responsables de Nóos cobraron 1,44 millones de euros, gastos aparte.

La supuesta trama defraudatoria se habría extendido posteriormente por varias comunidades autónomas, pasando de Baleares a la Comunidad Valenciana, Cataluña y Madrid
Ni rastro de sospecha sobre la Infanta

Los investigadores no han encontrado ni un solo dato que implique a la Infanta Cristina. Pertenece a una de las empresas beneficiadas, Aizoon S.L., de la que su marido es administrador y ella vocal, pero no se ha detectado que interviniera, ni activa ni pasivamente, en los hechos investigados. Lo mismo se puede decir del secretario de las Infantas, Carlos García Revenga, tesorero de la citada mercantil. Salvo que surgiera algún nuevo dato, ninguna de estas dos personas será citada, y mucho menos imputada.

Hombre Kalistenes, igual es un poco fuerte lo que propones, que los tiempos de capa y espada ya pasaron.

Pero sí que se podía pegar un tiro en la rodilla y quedarse cojito. Así, viéndole ya toda la vida con el bastón nos daría un poco de pena y le perdonaríamos haber sido malo.

Luego ya si quiere formar dúo artístico con Marichalar y protagonizar el musical Yernos on Ice ya es cosa de ellos.

Ha pasado de ser son-in-law a ser son-under-law, todo un carrerón.... lo de cojito Octavius, ya tuvimos bastante con un patinete por dios !!

_________________

En efecto Octavius es un poco fuerte y hasta creo que retiro lo dicho. Pero yo particularmente no se como afrontaría la vida con el peso de esta verguenza. Es cierto que la gente olvida, que la percepción de determinadas cosas han cambiado, pero pienso en la verguenza de mis padres y en la verguenza de mis hijos.... no, no se como podría convivir con eso.

Con respecto a la infanta, tengo entendido que en una de las empresas de las que ella formaba parte (como vocal o como "consonante") también figuraban dos de sus hijos, menores de edad, como accionistas. Entonces yo me pregunto:
Ante semejante irregularidad (porque tengo entendido que los menores no pueden formar parte de una sociedad) ¿no se le ocurrió a Cristina pensar que su legítimo marido andaba en negocios no muy limpios?
No sé, esto no me cierra...

Los menores pueden ser dueños de acciones de sociedades. Lo que no pueden es ejercer por si mismos sus derechos como accionistas. En las asambleas deben representarlos quienes ejerzan la patria potestad o tengan su representación legítima: tutores o curadores.
Por poner un ejemplo, la hija de Onassis heredó las acciones de su padre en diversas sociedades, era la dueña, pero su o sus tutores actuaban por ella y desde luego debian dar cuenta de su administración.

No veo por ninguna parte en la nota, lo que dice el título, pero ahí va.....

ABC, España
España
El abogado y portavoz de Urdangarín defiende su «absoluta inocencia»
El Duque de Palma «tendrá ahora la oportunidad de comenzar a defenderse», dice Mario Pascual, que ha advertido que la imputación de su defendido parecía «un clamor popular»
J. GUILabc_es / BARCELONA
Día 29/12/2011 - 15.10h

El abogado y portavoz de Iñaki Urdangarín, Mario Pascual Vives, ha defendido esta mañana la "absoluta inocencia" de su cliente y ha asegurado que el Duque de Palma tendrá ahora "oportunidad de empezar a defenderse" de las informaciones aparecidas, tras ser citado a declarar como imputado el próximo 6 de febrero por el el Juzgado de instrucción número 3 de Palma de Mallorca.

Desde el despacho donde trabaja -Brugueras, García-Bragado, Molinero y asociados- en la ciudad de Barcelona, el letrado ha afirmado, en declaraciones a los medios, que con las noticias que iban apareciendo "parecía un clamor popular que fuera a ser imputado". "Había un empuje a la administración de justicia para que fuera así", apostilló Pascual, quien días atrás, en las que fueron sus primeras declaraciones como portavoz de Urdangarín, no tuvo reparos en asegurar que el Duque del Palma estaba "apesadumbrado" e incluso "indignado" por las acusaciones que se vertían sobre él.

Vives añadió que ahora comenzarán a estudiar "con minuciosidad" el contenido del sumario -una vez se ha levantado el secreto que pesaba sobre el mismo-, y aseguró que todavía no ha podido ponerse en contacto con Urdangarín, algo que espera hacer entre la tarde y la noche de este jueves 29 de diciembre.

De los 2.000 folios que integran el sumario, Pascual sólo se refirió a que "haban de las actuaciones relacionadas con la comunidad de las Islas Baleares y la Comunidad Valenciana", sin querer especificar más.

Pascual, vinculado al mundo del Deporte -fue secretario de la Real Federación Española de Tenis- y de cuyo bufete es socio es Juan Ignasi Brugueras -el ex directivo del FC Barcelona, club en el que militó Urdangarín.- es amigo de hace años del Duque de Palma. Con todo, ha asegurado que hace tiempo que no ve en persona al yerno del Rey, pero ha añadido que se encuentra igual que siempre, preocupado y especialmente ocupado en preparar su defensa.