Foro DINASTÍAS | La Realeza a Través de los Siglos.

Reglas del Foro


Por favor, no más de 4 imágenes por mensaje. Evitad sobrecargar la página. Muchas gracias a todos.



Nuevo tema Responder al tema  [ 620 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 52  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: El juicio Urdangarín (El paseíllo)
NotaPublicado: 08 Ene 2016 20:20 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Abr 2015 17:57
Mensajes: 23527
Ubicación: España
Pues si solo puede aportar eso como novedad...

Va cambiando de verbo: Casa Real sabía, conocía, revisaba o supervisaba. La cuestión es que todo era perfectamente legal, las administraciones conocían el proceder y él y Urdanga son víctimas de todo eso. Venga hasta luego, a ver si te cree el juez.

Que presente emails, tantos que tiene, corroborando tanto visto bueno por parte de todos.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El juicio Urdangarín (El paseíllo)
NotaPublicado: 08 Ene 2016 20:34 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2010 18:48
Mensajes: 2013
Ubicación: Oviedo
¡Qué lejos queda ya aquel día en el que el Rey le quitó el título de duquesa a su hermana!, con la memoria a tan corto plazo que tiene este país ...

Torres ahora a lo que va es a salvar su culo porque sabe que tiene las tiene todas para ser condenado y Urdangarín no tanto por ser quien es, ¿qué más da que su cuñado no lo pueda ni ver? sigue siendo el marido de una Infanta de España que no renunció a sus derechos dinásticos, cuñado del Jefe de Estado y yerno del Rey emérito, lo que tengo muy muy claro es que si el juez dice que el ex-duque no va a la cárcel entonces va a ser que el Rey lo ordenó y blah blah blah, los partidos que están que no duermen por un referéndum Monarquía Vs. República deben estar frotándose las manos con todo el politiqueo barato que van a hacer los próximos días, semanas, meses.

El que va a tener que inflarse a valerianas y a paracetamol es el pobre Felipe, que entre el cuñao y el gobierno debe tener la cabeza loca, menuda la que le ha caído.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El juicio Urdangarín (El paseíllo)
NotaPublicado: 08 Ene 2016 21:10 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Abr 2015 17:57
Mensajes: 23527
Ubicación: España
Pues viendo los delitos por los que acusan tanto a Torres como a Urdangarín, las penas que disponen las leyes, las pruebas que encontró el juez Castro y las reiteradas negativas de la fiscalía a llegar a un acuerdo, a mi me da que los dos, juntos como antaño fueron socios, entran en la trena. Entra uno, entra el otro y si no, se arma el pifostio. Creo que no sería un precedente que el juez apelease a una sentencia ejemplarizante. Algo parecido hicieron con la tonadillera en el caso Malaya...

Traigo este resumen de delitos que se juzgaran en el juicio y que ha realizado el diario "El Mundo" y así nos vamos haciendo una idea de la magnitud de los acontecimientos. Los acusados con más número de delitos son Urdangarín, Torres, su señora y su cuñado:

- PREVARICACIÓN. Artículo 404 del Código Penal:«Comete prevaricación la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo». Se castiga con penas de multa e inhabilitación.

- MALVERSACIÓN. Artículos 432 y 252 del Código Penal.«Comete malversación la autoridad o funcionario público que teniendo facultades para administrar un patrimonio ajeno, emanadas de la ley, encomendadas por la autoridad o asumidas mediante un negocio jurídico, las infrinjan excediéndose en el ejercicio de las mismas y, de esa manera, causen un perjuicio al patrimonio administrado». Se puede acusar de él también a ciudadanos particulares, como en es el caso aquí de Urdangarin, Torres, su esposa y su cuñado. Se castiga con un máximo de 8 años de cárcel.

- FRAUDE. Definido por el artículo 436 del Código Penal, puede suponer hasta 6 años de cárcel. «Comete fraude la autoridad o funcionario público que, interviniendo por razón de su cargo en la contratación pública, se concertara con los interesados o usase cualquier otro artificio para defraudar a cualquier ente público». Las personas privadas también pueden ser acusadas:«Al particular que se haya concertado con la autoridad o funcionario público se le impondrá la misma pena de prisión que estos».

- TRÁFICO DE INFLUENCIAS. «Comete tráfico de influencias el funcionario o autoridad que influyere en otro prevaliéndose del ejercicio de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero». Desarrollado en el artículo 428, apunta a un máximo de dos años de cárcel.

-FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. «Lo comete la autoridad o funcionario que, en el ejercicio de sus funciones, altere un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial». Puede acarrear hasta ses años de cárcel.

- FALSIFICACIÓN EN DOCUMENTO MERCANTIL. Es igual que el anterior, pero referido a documentos mercantiles y a particulares. Hasta tres años de cárcel.

- ESTAFA. «Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno». ¿Pena? Hasta tres años de cárcel.

- DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. Es el delito al que se enfrenta la infanta, también conocido como delito fiscal. Lo comete «quien por acción u omisión defraude a la Hacienda Pública estatal, autonómica o local, eludiendo el pago de tributos, cantidades retenidas o que se hubieran debido retener o ingresos a cuenta, obteniendo indebidamente devoluciones o disfrutando beneficios fiscales de la misma forma, siempre que la cuantía de la cuota defraudada, el importe no ingresado de las retenciones o ingresos acuenta o de las devoluciones o beneficios fiscales indebidamente obtenidos o disfrutados exceda de 120.000 euros». El artículo 305 del Código Penal señala que se castiga con hasta 5 años de cárcel.

- BLANQUEO DE CAPITALES. «Comete blanqueo de capitales el que adquiera, posea, utilice, convierta o transmita bienes sabiendo que éstos tienen su origen en una actividad delictiva, cometida por él o por cualquier tercera persona o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen ilícito o para ayudar a la persona que haya participado en la infracción o infracciones a eludir las consecuencias legales de sus actos». Se castiga con hasta seis años de cárcel y una multa de hasta el triple del valor de los bienes.

http://www.elmundo.es/baleares/2016/01/07/568e4bdf46163fb72c8b456d.html

No he señalado los delitos aplicados a funcionarios o autoridades porque quizás de esos sí que se pueden escapar con mayor facilidad, pero de los demás... alguno caerá. Según lo que comentan los fiscales y expertos, lo tienen chungo aunque luego las penas quedan en nada cuando empiezan a aplicar esos rollos de los concursos de delitos y las penas superiores o inferiores en grado.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El juicio Urdangarín (El paseíllo)
NotaPublicado: 08 Ene 2016 21:54 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 29 Ago 2011 15:48
Mensajes: 15104
Ubicación: Gijón. Principado de Asturias.
Raramente cae toda la pena que pide el fiscal pero por ahí ronda. Si pide 4 años es posible que los rebajen a menos de dos y no entres en la cárcel pero si le pide entre 14 y 20 creo que son... de eso no se libra ni el tato. Es imposible de todo punto que 14 se conviertan en menos de 2, sencillamente porque ningún fiscal pide 14 si no tiene pruebas que sustenten esa petición de pena. Puede que dos o tres de las acusaciones no estén del todo claras y en el juicio sólo lo condenen por ejemplo a 8 años, pero que entra en la trena... vamos que si entra.

_________________
La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El juicio Urdangarín (El paseíllo)
NotaPublicado: 08 Ene 2016 22:10 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Abr 2015 17:57
Mensajes: 23527
Ubicación: España
Por ahí estaba la cosa la última vez que se tuvieron noticias de las penas que pedía la fiscalía. Sumándolo todo, pedían unos 19 años y 6 meses de prisión.

El panorama que tienen es realmente feo. Ojalá los niños se enteren lo menos posible de todo esto, al menos mientras continuen siendo críos. :roll:


Última edición por Clara el 09 Ene 2016 01:04, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El juicio Urdangarín (El paseíllo)
NotaPublicado: 08 Ene 2016 23:58 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Feb 2008 11:02
Mensajes: 4451
Pues si papá entra en la carcel, los niños no sólo se enterarán, sino que les harán un montón de fotos cada vez que vayan a verlo.... Vaya panorama!,,


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El juicio Urdangarín (El paseíllo)
NotaPublicado: 09 Ene 2016 14:56 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Abr 2015 17:57
Mensajes: 23527
Ubicación: España
Esta mañana uno de los corresponsales de Onda Cero encargado de cubrir el juicio en Palma, ha hablado acerca de un posible acuerdo de Urdangarín y Torres con la Fiscalía para rebajar la pena. Según él, la gran mayoría de acusados van a declararse culpables, entre ellos el expresidente balear Jaume Matas y ahora, tras negarse en otras ocasiones, los dos exsocios no se quieren quedar fuera y prefieren seguir la misma línea. Por ello aceptarían reconocer los hechos, devolver todo el dinero, pagar las multas correspondientes a hacienda y cumplir con un mínimo de 6 años de cárcel.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El juicio Urdangarín (El paseíllo)
NotaPublicado: 09 Ene 2016 15:13 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Jul 2012 14:27
Mensajes: 44354
Urdangarin y Torres llegan a un pacto con el fiscal que no se desvelará hasta febrero

Los pormenores del acuerdo no se darán a conocer hasta que se decida el futuro de la Infanta en el juicio del caso Nóos - Las partes se dan un mes de margen para continuar negociando, pero los acusados tendrán que confesar los delitos

http://www.diariodemallorca.es/mallorca ... 84308.html


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El juicio Urdangarín (El paseíllo)
NotaPublicado: 09 Ene 2016 15:36 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Abr 2015 17:57
Mensajes: 23527
Ubicación: España
Ea, cuando el río suena, agua lleva. Al final van a pasar todos por el despacho del fiscal. :-D

Ahora ya sí queda confirmado (más si cabe) que no se escapan de la cárcel, aunque no se conozcan los pormenores.

Esto en cierta parte es beneficioso desde el punto de vista de Zarzuela, aunque este tema siempre hará daño, porque se acortan los tiempos, nos dejamos de recursos interminables y así no dura tanto como se esperaba el show mediático.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El juicio Urdangarín (El paseíllo)
NotaPublicado: 09 Ene 2016 15:54 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Jul 2012 14:27
Mensajes: 44354
Pues si, visto el panorama sería probablemente lo mejor para todos.

Al fin y al cabo, estamos hablando de delitos económicos, lo prioritario sería que devolviesen el dinero y pagasen las multas correspondientes.

Las penas de cárcel para delitos económicos son un poco sin sentido, porque en la cárcel le siguen costando dinero al contribuyente.... mejor sería que los dedicasen a hacer trabajos sociales y al menos así aportarían algo a la sociedad sin costarle más dinero.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El juicio Urdangarín (El paseíllo)
NotaPublicado: 09 Ene 2016 16:14 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Abr 2015 17:57
Mensajes: 23527
Ubicación: España
Estoy de acuerdo contigo, pero la mayoría de la gente solo cree que se hace justicia cuando alguien entra en la cárcel, ese les parece el único y más eficaz escarmiento. Preferiría mil veces que todos los corruptos devolviesen todo el dinero robado durante años, a cambio de librarse de pisar una celda, pero nunca llueve a gusto de todos.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El juicio Urdangarín (El paseíllo)
NotaPublicado: 10 Ene 2016 13:47 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Jul 2012 14:27
Mensajes: 44354
Ana R. y Pedro J. siguen con su relato Noos....

Sobre el papel de Fontao...

http://www.elespanol.com/enfoques/20160 ... 761_0.html

Sobre la "victima" Revenga (que sigue demostrando que le encanta largar a la prensa)...

http://www.elespanol.com/espana/2016010 ... 701_0.html


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 620 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 52  Siguiente


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  



Style by phpBB3 styles, zdrowie zdrowie alveo
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Base de datos de MODs
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com


Condiciones de Uso | Política de privacidad