El Ministerio Fiscal sostiene que dicho precepto no es aplicable por no cumplirse los requisitos legales. En primer lugar porque en este momento "no ha cumplido la cuarta parte de la condena". En segundo lugar, "la situación de aislamiento del interno" y, por último, porque "la adecuación de la actividad propuesta" no tiene como contenido un programa específico de tratamiento.

El interno está condenado a una pena total de prisión de 5 años y 10 meses por el caso Nóos. Cumplirá la cuarta parte de la condena el 28 de noviembre de 2019. En el recurso, la fiscal jefe de Valladolid, Soledad, Martín Nájera, recuerda que "esa cuarta parte de la condena se cumple en fechas próximas" y añade que entonces "nos coloca en un escenario diferente, mucho más flexible, ya que se cumplirían, entre otras las condiciones para la concesión de permisos ordinarios, pudiéndose plantearse igualmente otro tipo de medidas".

Entre los argumentos, el Ministerio Público explica que el interno no está sometido a un régimen de aislamiento impuesto de modo forzoso por la administración penitenciaria y detalla que ingresó voluntariamente y lo hizo escogiendo el centro penitenciario de Ávila, "con conciencia plena de las condiciones en las que se va a desarrollar el cumplimiento de la condena". "No consta al Ministerio Fiscal que haya solicitado en ningún momento" traslado de penitenciaría.