Pongo aquí este artículo antiguo, que evidencia que cuando las mujeres alcanzan ciertos cargos la etiqueta se revisa, o al menos se piensa y reflexiona en lo que antes iba solo por tradición.
Aquí sucedió al tener por vez primera una ministra de Defensa.
https://auladeprotocolo.blogspot.com/20 ... ascua.html

Según leemos, compara a Chacón con las otras mujeres asistentes al acto, las pertenecientes a la Familia Real, que llevan falda larga. Pero sin contemplar el caso de que en un futuro una de ellas sea militar... Por tanto, ¿Leonor tendrá que asistir siempre a este acto con pantalones (por el frío lo entiendo) o con falda por la rodilla y medias claras cuando el resto de mujeres, ya sean de su familia o autoridades civiles, van con falda baja? A mí, que no leo visualmente el código militar, sino los usos de la calle y cómo vestimos las mujeres, me chirría. Es como si la princesa heredera, o Reina titular, fuera por debajo en etiqueta indumentaria a otras mujeres presentes, por ejemplo de una futura presidenta del Gobierno.

¿Qué opináis de este otro artículo? Aquí se centra en la ministra, no en Leonor, que no estaba en la mente del experto en 2017. Recuerdo haberlo leído en su momento, pero ahora no sé si lo que defiende, como feminista, es machista inconscientemente... ¿Está reñido vestir faldas largas con hablar de cosas serias? Recuerda a otras épocas en qué las mujeres copiaban estilismos masculinos para parecer más fuertes e independientes.

https://carlosfuente.es/2017/01/necesar ... acio-real/

En fin... Él abogaba aquí por rebajar la etiqueta. A lo mejor se olvida de una cuestión ambiental, y es el frío que debe hacer y lo poco que abrigan unas medias finas. Aquí una de las señoras en 2022 ha encontrado un buen remedio con unos palazzo, aunque ha pasado desapercibida y no ha habido polémica mediática.

Me ha gustado mucho esta foto de José Gegundez de la reina Letizia y la princesa Leonor en la Pascual Militar



Sobre el tema de la falda, como tiene la opción de pantalón en los casos de gala y de momento es por lo que se está decantando, veo muy probable que sea lo que siga utilizando. En las ocasiones en que tenga que ir de etiqueta o gran etiqueta siempre se puede modificar la orden que lo regula (orden DEF/1756/2016, de 28 de octubre, por la que se aprueban las normas de uniformidad de las Fuerzas Armadas) para incluir la opción de pantalón.

En el caso de las fotografías oficiales estoy pensando que es posible que la veamos con tres fotografía de oficiales. Una con el uniforme de militar de gran etiqueta, otra con vestido y tiara y la tercera más de diario pero formal.

No creo que lleve más etiqueta hasta que no termine en las academias y sea oficial.

Sí, yo sé que puede llevar pantalón, pero me luce un agravio con el resto de señoras en el mismo acto. El uniforme diplomático femenino, de gala, sí tiene falda larga. Por ejemplo. No hay diferencia en la entrega de acreditaciones si vas con traje nacional, uniforme o traje bajo. No sé los militares, porque al estar en otro país...

Además, el de gala militar no permite medias oscuras. Como militar será ir correcta en la Pascua Militar tanto con pantalón como con falda a la rodilla, pero como mujer va "underdressed" al lado de las otras. Bueno, Leonor y todas las militares que asisten... Pero ella copreside y se nota mucho.

Cuando tenga fotos oficiales, tendrá una con el uniforme de cada ejército. El de gala, entiendo. No va a llevar Gran Etiqueta hasta que no sea reina, entonces. No tiene ocasiones.

Sí, me refería a las fotografías como reina. Cuando lo escribía estaba pensando en las fotografías que hicieron conjuntas de los reyes en el Palacio de Real.

Pero en esa van de gala... Lo suyo sería que Leonor fuera de gala con vestido largo y tiara, y entonces no iría de uniforme. Vestiría como Letizia, que es lo que esperas en una mujer. Y muy posiblemente lo que la mayoría de mujeres haría en esa ocasión. ¿Cómo crees que se casan las militares, con traje de novia o en uniforme? Apuesto que de lo primero, especialmente si son heteros. Me refiero a un retrato oficial de ella ya reina como el de sus padres, con su pareja. Un retrato de ella con uniforme de Gran Etiqueta sería sola, como los que tiene también su padre.

¿Ves? Que la tradición sea la que ha sido, de reyes hombres y reinas consortes, provoca esta falta de coherencia indumentaria cuando queremos mostrar la total igualdad.

Algo acabarán haciendo con la etiqueta de la Pascua Militar. Al tiempo. O con el diseño de los uniformes, permitiendo que además de falda corta los de gala, etiqueta y especial ocasión femeninos tengan versión de la falda hasta los tobillos en caso de que las mujeres civiles asistentes al acto X lleven vestido bajo. Es que a ver... Si a ti te condecoran en el PR en una Pascua Militar, con todas las señoras de tiros largos largos, no vas igual de "bien vestida" con unos pantalones rectos o una falda hasta la rodilla con medias claras. Para un hombre no hay gran diferencia, un uniforme siempre es un uniforme. Claro que van por debajo de los que visten chaqué...pero yo diría que no es para nada lo mismo que lo de ellas. Es como lo que pasa con el pelo. A ellos los rapan, a ellas no. Rapar a una mujer tiene otras connotaciones. A medida de que haya mujeres en puestos altos se irá viendo. O gracias a Leonor.

De todos modos, entiendo que es por no crearles el gasto, pero que la Pascua Militar tenga la misma etiqueta que la Fiesta Nacional para los militares, pero no para los civiles, cuando es la gran fiesta castrense... no cuadra. Las universidades tienen su día con sus birretes, los jueces también, los diplomáticos lo mismo...

En el caso de las fotos, veo muy probable que veamos los dos tipos de foto, con el uniforme de gran etiqueta y con vestido de gala y tiara. Veremos qué hacen al final.



Esto no lo había pensado pero puede que en el caso del retrato con uniforme de gran etiqueta sea más probable que esté ella sola, como comentas.

En el caso de las ceremonias, la propia orden dicta la comparación entre el uniforme y su correspondencia civil. De todas formas, es una orden que se puede ir adaptando, la última modificación es de 2016 y son bastantes las órdenes que han ido modificando la uniformidad así que seguro que veremos más modificaciones en un futuro.

Es cierto, que al menos visto desde fuera del estamento militar, queda como menos formal.

La Orden establece la correspondencia, pero no se cumple.
La correspondencia con frac y chaqué (no cita prendas femeninas) es la Gran Etiqueta, pero dice específicamente que en la Pascua Militar irán con uniforme de gala, igual que van en la Fiesta Nacional y en el Día de las FFAA. Lo vemos con el Rey y lo hemos visto con Leonor. Van exactamente igual en el 12 de octubre y el 6 de enero. Los civiles no. En una ocasión van con traje y en otra con chaqué. Lo vemos en la persona del Presidente Sánchez, que va a ambas.
Pero, además, la etiqueta del 6 de enero, en las mujeres civiles, es todavía superior. Letizia y la ministra Robles son ejemplo. Con chaqué no hay que llevar obligatoriamente traje largo, esto es muy específico de este acto (tal vez porque inicialmente solo iban la RS y las esposas de los militares y tenían frío...) y de ahí el revulsivo que pretendió hacer la ministra Chacón, como primera mujer civil que era autoridad. Pero al incorporarse al acto mujeres militares la diferencia entre sus uniformes reglamentarios y las prendas civiles se percibe grande con ojo civil. Con ojo militar...ummm. Con ojo militar femenino, igual también. Es que ni medias oscuras se pueden poner, jolín.

Curioso esto. Pongo foto de la PM de 2023 y de 2024




Comenta el periodista Miguel Ángel Aguilar su extrañeza por el cambio de protocolo este año...sentados. Y añade, además de la mención a la Reina, que se ha incluido a CNI en la Pascua Militar.




https://www.google.com/amp/s/www.vozpop ... ml%3famp=1

Supongo que es por comodidad

No solo.
Reduce el carácter castrense del acto. Si lees el artículo, lo comentan los militares a quienes preguntó. En mi opinión, debería haberse informado mejor, con un experto en protocolo institucional...pero ...

Bueno, lo señalaba precisamente porque vemos que se va cambiando el protocolo de los actos.

Otro artículo. También se había sentado a los embajadores.

https://www.elconfidencialdigital.com/a ... 99962.html