Foro DINASTÍAS | La Realeza a Través de los Siglos.

Reglas del Foro


Por favor, no más de 4 imágenes por mensaje. Evitad sobrecargar la página. Muchas gracias a todos.



Nuevo tema Responder al tema  [ 1061 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 89  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto:
NotaPublicado: 30 Oct 2008 20:48 
Desconectado
Madre Fundadora
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 21:47
Mensajes: 18592
sabbatical escribió:
Por favor, que estrés antinoo y qué me pongo para ese día...?? (grin)


El disfraz de Eva es muy socorrido, hija mía.
No te tienes que romper la cabeza, basta con escoger una bonita hoja en la parra más cercana.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30 Oct 2008 20:50 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2008 17:43
Mensajes: 6134
bueno, bueno, bueno, la que hemos liado con un par de declaraciones

Mirad, yo siempre he creido que eso de que tenian que ser imparciales, que no tenian que opinar, que si tempanos de hielo, pues que no se podia mantener indefinidamente. Si nos paramos a pensar ¿que han ganado los reyes con esa imparcialidad? Pues nada de nada, que os voy a decir. A la hora de la verdad acababan pasando inadvertidos para la mayor parte de la poblacion, nadie se identificaba con la monarquia precisamente porque esta tampoco se identificaba con nada. Llegados a estos ultimos años la indiferencia se fue tornando en impopularidad, comenzaron los ataques contra la institucion. En este punto supongo que alguien se dio cuenta de que ante esos ataque no salia nadie, NADIE, a defenderlos. O bien la gente estaba de acuerdo con los ataques o bien se la soplaba ¿conviene mantener precisamente esa linea ultradiscreta que ha hecho que a dia de hoy solo cuatro gatos que nos movemos entre la nostalgia del rigodon nos declaremos monarquicos?¿no sera mejor, ha pensado alguien con un punto de razon, intentar mojarnos un poco para buscarnos un apoyo entre la sociedad del que ahora carecemos?

Yo creo que esto necesariamente tiene que haber influido en todo este rollo de la vida de la reina, en Zarzuela no se dan puntadas sin hilo, estoy seguro. Habra que ver los efectos entre la poblacion, pero a poco se conozca la idiosincrasia española se sabe que desde el primer momento en que se produce la declaracion de enemistad de un grupo a una persona, rapidamente surge otro movimiento de filiacion tan o mas radical que el anterior. Tal es la cabezoneria de los hijos de Iberia. Creo que es posible que se busque esto mismo


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30 Oct 2008 20:50 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 12 Mar 2008 17:10
Mensajes: 8129
Ubicación: MURCIA - ALICANTE
Vale Minnie, pero sólo por la salud mental de una pobre e inocente criatura de 24 años.El pobre que no sabe nada de la vida..... :-D


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30 Oct 2008 20:52 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 12 Mar 2008 17:10
Mensajes: 8129
Ubicación: MURCIA - ALICANTE
Pero sabba que la hoja sea de Van Cleef & Arpels; que donde hay, hay que lucirlo. ;)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30 Oct 2008 20:54 
Desconectado
Madre Fundadora
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 22:02
Mensajes: 29151
Ubicación: ESPAÑA
Lamballe escribió:

Mirad, yo siempre he creido que eso de que tenian que ser imparciales, que no tenian que opinar, que si tempanos de hielo, pues que no se podia mantener indefinidamente. Si nos paramos a pensar ¿que han ganado los reyes con esa imparcialidad? Pues nada de nada, que os voy a decir. A la hora de la verdad acababan pasando inadvertidos para la mayor parte de la poblacion, nadie se identificaba con la monarquia precisamente porque esta tampoco se identificaba con nada. Llegados a estos ultimos años la indiferencia se fue tornando en impopularidad, comenzaron los ataques contra la institucion. En este punto supongo que alguien se dio cuenta de que ante esos ataque no salia nadie, NADIE, a defenderlos. O bien la gente estaba de acuerdo con los ataques o bien se la soplaba ¿conviene mantener precisamente esa linea ultradiscreta que ha hecho que a dia de hoy solo cuatro gatos que nos movemos entre la nostalgia del rigodon nos declaremos monarquicos?¿no sera mejor, ha pensado alguien con un punto de razon, intentar mojarnos un poco para buscarnos un apoyo entre la sociedad del que ahora carecemos?


Pero mira que es AGUDO.

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30 Oct 2008 20:57 
Desconectado
Madre Fundadora
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 21:47
Mensajes: 18592
Queridísimo Lamballe, que sepas que yo no me muevo en la nostalgia del rigodón, sino del vals vienés y la polka, faltaría más ;)

Segundo...yo creo que la gente ha valorado durante años que la monarquía fuese un elemento perdurable y un factor de constante equilibrio en la vida socio-política. Transmite cierta sensación de estabilidad a pesar de los vaivenes de cada momento, los políticos van y vienen pero la jefatura del Estado representa un enlace entre el pasado, el presente y el futuro. Estoy de acuerdo contigo, y me parece que además lo has expresado de maravilla, en que no se podía mantener una línea ultradiscreta, pero creo que la ruptura de una discreción tan absoluta que puede parecer espléndido aislamiento, lejanía, debería haber ído en otra dirección, en otro sentido.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30 Oct 2008 20:59 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2008 17:43
Mensajes: 6134
Ahora, hay ciertas partes con las que me rio porque no me entran ni con vaselina. Vamos, que adore a su nuera y la defienda a muerte no lo voy a negar, pero que una reina soberana, fruto de la endogamia real de siglos y siglos, ejerciendo en la menos democratica de las instituciones, nos diga que los que piensen que se tienen que casar con royals son unos antiguos... pues que manda cojones, hablando en plata, que quereis que os diga

Y para que conste, siempre a las ordenes de Vuestra Majestad


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30 Oct 2008 21:01 
Desconectado
Madre Fundadora
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 21:47
Mensajes: 18592
Lamballe escribió:
Ahora, hay ciertas partes con las que me rio porque no me entran ni con vaselina. Vamos, que adore a su nuera y la defienda a muerte no lo voy a negar, pero que una reina soberana, fruto de la endogamia real de siglos y siglos, ejerciendo en la menos democratica de las instituciones, nos diga que los que piensen que se tienen que casar con royals son unos antiguos... pues que manda cojones, hablando en plata, que quereis que os diga

Y para que conste, siempre a las ordenes de Vuestra Majestad


Entonces, esto te habrá emocionado...

"¿Quién era el primer rey del mundo? (pregunta la Reina) [...] Da lo mismo. De cualquier país y remontándote por cualquier dinastía: el primer rey del mundo, un minuto antes de ser rey, era un plebeyo. Un plebeyo como todos los demás. Sangre roja por sus venas, como la de todos los demás. ¿Sangre azul? ¡Toda la sangre es roja!"

Y luego dirán que Eulalia era una republicana. Manda narices (yo soy más fina y decorosa, Lamballe, como corresponde a una señorita comme il faut...jajajaja).


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30 Oct 2008 21:06 
Desconectado
Madre Fundadora
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 22:02
Mensajes: 29151
Ubicación: ESPAÑA
Minnie, tú tienes una entrevista mucho más amplia que la que yo he puesto obviamente, porque yo eso no lo he leído :roll:
Ya sabes...

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30 Oct 2008 21:09 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2008 17:43
Mensajes: 6134
Minnie, amiga mia, se me parte el alma al discrepar contigo ¿realmente crees que la poblacion en general valoraba la institucion? ¿crees que hay amplios sectores de la poblacion que sienten una identificacion con ellos, que los sienten realmente como simbolos del pais? No me atrevere a decir que los quieren... Pues no, Minnie, somos cuatro gatos los que tenemos un sentimiento claro por ellos y por la institucion. He conocido a lo largo de mi vida, por suerte o por desgracia, centenares de personas, compañer@, amig@s, amantes, client@s, vecinos... con la mayor parte de ellos hable de los reyes y jamas, nunca, hasta que entre en estos foros, encontre afinidades con nadie. Mi simpatia con la monarquia (que rima) era la guinda del pastel de un tio mas raro que un perro verde, a los ojos del resto. No, no estoy de acuerdo, nos les han metido por los ojos durante treinta años, pero no han llegado a los corazones ¿recuerdas a los cuatro pelagatos que salieron a dar vivas en la boda de los principes?


Última edición por Lamballe el 30 Oct 2008 21:15, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30 Oct 2008 21:11 
Desconectado
Madre Fundadora
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 21:47
Mensajes: 18592
sabbatical escribió:
Minnie, tú tienes una entrevista mucho más amplia que la que yo he puesto obviamente, porque yo eso no lo he leído :roll:
Ya sabes...


El Mundo

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/30/espana/1225378005.html

Lo de que Leti ha sacado a Sofía a la calle también me mata. Ahora entiendo porqué me sonaba la cara de la señora que me encontré el domingo pasado mojando pan en la salsa de los chipirones mientras apuraba la cañita de rigor...
:roll:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 30 Oct 2008 21:14 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2008 17:43
Mensajes: 6134
aaaaaajaaaaaaaaaaaaaajajajajajjjajaaaaaaa!!!!

lo de los chipirones me ha mataoooooooooo


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 1061 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 89  Siguiente


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  



Style by phpBB3 styles, zdrowie zdrowie alveo
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Base de datos de MODs
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com


Condiciones de Uso | Política de privacidad