Isabel66 escribió:
Harry tiene todo el derecho al uniforme. Sirvio 10 años en las fuerzas armadas con dos tours en Afghanistan. Es increíble que la familia real tenga el poder de quitar el uniforme a alguien que se lo gano en combate por su país.
El odio hacia Harry es ridículo. Ni ha matado a nadie, ni ha estado envuelto en trata de blancas con menores, ni ha hecho nada ilegal o contra la monarquía inglesa, excepto querer marcharse y proteger a su familia. No os creáis lo que dicen tabloides como Daily Mail, son prensa amarilla que mienten, tergiversan y tienen una línea editorial en contra de Harry y Meghan ahora mismo. Primero, porque Meghan los demando (y ha ganado las demandas) y segundo porque son un medio que vende royal news y donde alguien tiene que ser el malo. Lo fue Diana, lo fue Elizabeth (cuando Diana murió), lo fue Edward....suma y sigue
Es preocupante que tanta gente se halla creído que Harry y Meghan son "enemigos" de la monarquía inglesa. Los enemigos de BRF no son ellos, son el civil service y la propia institución. Es una institución con un poder increíble en Britain. The Pandora files revelaron que Elizabeth tenía dinero en paraísos fiscales y el Parliament no quiso saber nada del tema. Se sabe que Elizabeth lo mismo que Charles lobbying Parlament para parar una investigación sobre sus finanzas. Y la pararon.
Hay miedo sobre lo que Harry puede decir en un libro que va a ser publicado. Personalmente, no creo que Harry vaya a decir nada importante en contra de su familia, pero la campana contra Meghan siempre ha sido una manera de desviar la atención de temas de la BRF que pueden afectar a la opinión pública. Meghan ha sido siempre el target perfecto, ha pesar de hacer un trabajo impecable en los DOS años que fue un working royal.
Como decimos en Australia, no mires lo que dicen, mira los hechos y miralos criticamente.
Me tomo de tu última oración y te respondo: por eso mismo se lo sacaron, por lo que hizo y sobre todo por lo que no hizo. No es su tema pero hagamos un repaso rasante sobre sus últimos actos así interesantes, por llamarlos de alguna forma...
-La entrevista de Oprah, tenés su foro y cientos de webs de periodistas dedicados al tema que las destrozan una por una. Sabía bien lo que hacía.
-El usar a su abuela, recientemente viuda y mal de salud para su ganancia personal.
-Malgasto de fondos de ciudadanos británicos para su propio provecho, y sí, otros royals pueden hacer lo mismo pero ninguno se largó a USA a vivir como celebrity, ¿no?
Y cierro diciendo que él renunció a todo eso, nadie se lo pidió ni exigió, es más, la Familia y Palacio se cansaron de buscar formas de reternos pero medias tintas no le iban a permitir, de ahí su bronca, con Diana ídem, estás, y hacés lo tuyo, o te vas y buena suerte. Incluso lo siguen invitando a todos los eventos. No tengo problema alguno que hagas una defensa real de alguien que te cae pero dejemos de lado las elucubraciones, discutamos datos y lo que haya hecho, o no, Andrew no lo vuelve mejor a él o a su esposa.
Y Meghan NO debería opinar sobre política porque e
stá casada con un royal británico que encima HOY es el hijo del actual monarca, fue parte del acuerdo sobre su salida que se han pasado por las nalgas una y otra vez, no respetaron una sola clausula siquiera, y ellos mismos aceptaron todo.
Clara escribió:
Ya veremos si ahora que Lilibet se ha ido, no se filtran los resultados de la investigación por maltrato al personal. Si quieren paz, habrá paz; si quieren guerra, habrá guerra.
Aquello se enterró. Se quería dilucidar la posible inocencia o culpabilidad de una persona; qué tenían qué decir los trabajar al respecto. De haberse encontrado una inocencia impoluta y, por ende, motivos para expresar disculpas, Lilibet, como buena cristiana, hubiese ordenado que se hiciera público el resultado. Pero no, todo se enterró.
Cuidado. Cuando uno pretende que la Corona y la famila pise sobre arenas movedizas, puede terminar cayendo en ellas. "Recollections may vary". Cuando todo un Palacio de Buckingham admite que tienen otra versión al respecto... sé inteligente, deja el tema y continúa con tu vida. Y deja de pasarle información a personas tan tóxicas como Scooby.
La actitud de William y Charles no es la de su conciliatoria abuela, el rey no tiene la misma paciencia y ciertamente ya no tiene tiempo para su hijo casi cuarentón haciendo escenas de nene de 5 malcriado. Si quieren guerra, como dices, esto irá a peor, retiro de títulos y demás. Es triste pero siempre se lo buscan.
Respecto a Andrew, era su madre, tenía que estar y era parte oficial de las exequias, luego de esto dudo que lo veamos mucho más, Charles no cederá y lo bien que hace.
Hermosa la vigilia de los nietos.
_________________
"Ma fin est mon commencement,
et mon commencement ma fin".
