Querida Sabba, yo pensé que las parejas que más te aterrorizaban eran la de Batracio Schaumburg-Lippe e Ingolf de Rosenborg. Nunca se me hubiera ocurrido que la hermosa pareja Castro te causara espanto...

Sisisi, Lippe muchísimo... jaja, pero Barbie y Reventón también nos ponen bastante, esos trajes de ella tipo arcoiris o la bandera de la paz me fascinan
Hernán, lo sabes TODO

_________________

Él me hace recordar a Robert Wagner, quien era buenmicillo y luego se ha puesto caróncho. Una pena ambos.

_________________

En la boda del heredero de Dinamarca.

La diadema perteneció a los borbón-sicilia, pero fue vendida porun miembro de la familia; ellos la recompraron en una subasta, y era la primera vez que ella la usaba.

hace poco, en Venecia.

Y el famoso traje de la segunda boda de Batracio de Saumburg-Lippe.

Todas las fotos son de PdV

Fijaos donde tiene el la mano;

Aja!. No, si me quedo claro en cuanto vi la foto! Un vistazo y me dije. Seren, que ven tus ojos??

Si es Grace Kelly reencarnada!!!

Los Duques de Castro, en el festival de TV en Monaco

_________________

Querido hernangotha:

No puedo menos que disentir rotundamente. El Duque de Castro no es en absoluto el jefe de la Casa de las Dos Sicilias. La Jefatura corresponde a Su Alteza Real el Serenísimo Infante Don Carlos, Duque de Calabria.

Hay un documento que lo explica muy bien. Es un poco difícil de encontrar, pero yo te recomiendo que lo busques, pues aclara muy bien la cuestión dinástica.

Es una publicación que recoge una serie de informes emitidos en 1987 por:

El Ministerio de Justicia del Reino de España.
La Real Academia de Jurisprudencia y Legislación.
El Ministerio de Asuntos Exteriores.
El Instituto Salazar y Castro (C.S.I.C.).
El Consejo de Estado.


A petición de la Casa de S.M. el Rey.

Relativos al Título de Jefe de la Casa Real de Borbón Dos Sicilias y al Gran Maestrazgo de la Sagrada Militar Orden Constantiniana de San Jorge.

Ya me dirás que te parece.

Pues yo creo que el Duque de Castro tiene más derechos que el de Calabria, ya que el Duque de Calabria desciende de alguien que renunció a sus derechos a la jefatura de dicha dinastía.

Saludos!

No es tan fácil. No es blanco o negro. Por eso es interesante ver el análisis jurídico. En el Acta de Cannes de 10 de diciembre de 1900 no se hizo renuncia de la Jefatura de la Casa de las Dos Sicilias, sino a la eventual Corona y a parte de los bienes. Renunciar a la Corona no es renunciar a la jefatura. Y hay que recordar que cuando se hace exégesis de un acto de renuncia, SIEMPRE se adopta el criterio restrictivo.

Además, en la misma Acta se hace una reserva de derechos, expresa y genérica, de todo lo que pueda corresponderle por otros legados.

El derecho eventual a la Jefatura de la Casa y muchas de las titularidades de fideicomisos familiares que a aquella se habían ido agregando por sucesivos entronques de los Borbón-Dos Sicilias, resultaban totalmente ajenos a los derechos dinásticos, y podían subsistir, como de hecho venían subsistiendo, con independencia del ejercicio de las prerrogativas regias que, ya desde 1960, no ejercitaban.

Además, el Gran Maestrazgo de la Orden Constantiniana no es un bien dinástico, sino alodial, pues es de índole puramente familiar, poseído por los Borbones como fideicomiso familiar farnesiano, en virtud de la Bula Sincaere Fidei del Santo Padre Inocencio XII, de 24-X-1699.

El ejemplo más claro de cómo jefatura y corona son cosas distintas lo tenemos en España. El Jefe de la Casa de Borbón es el Duque de Anjou, no el Rey.