Lne.es » Opinión

Billete de vuelta
El Rey y el Príncipe

FRANCISCO GARCÍA El Rey y el Príncipe parecen las dos caras de una misma moneda, la que acuña, cada vez con menor brillo, la Monarquía única y hereditaria. Mientras el Monarca entona un discurso entre pesimista y prebélico («dentro de España dan ganas de llorar» y «hay que seguir adelante con un cuchillo en la boca»), el heredero mira el porvenir con ánimo conciliador y optimista («hay que mirar el futuro con esperanza» y «Asturias puede mirar confiada el futuro»). Seguramente, ambos, padre e hijo, tienen razón en sus argumentos, pero si hemos de apostar, hagámoslo por quienes ven aún la botella medio llena, por el empuje irrefrenable de la juventud: siempre resulta más saludable avanzar con la vista puesta en la amanecida que en el ocaso.

a que te refieres jane, a los discursos o al articulo?

Lne.es » Opinión

Billete de vuelta
El Rey y el Príncipe

FRANCISCO GARCÍA El Rey y el Príncipe parecen las dos caras de una misma moneda, la que acuña, cada vez con menor brillo, la Monarquía única y hereditaria. Mientras el Monarca entona un discurso entre pesimista y prebélico («dentro de España dan ganas de llorar» y «hay que seguir adelante con un cuchillo en la boca»), el heredero mira el porvenir con ánimo conciliador y optimista («hay que mirar el futuro con esperanza» y «Asturias puede mirar confiada el futuro»). Seguramente, ambos, padre e hijo, tienen razón en sus argumentos, pero si hemos de apostar, hagámoslo por quienes ven aún la botella medio llena, por el empuje irrefrenable de la juventud: siempre resulta más saludable avanzar con la vista puesta en la amanecida que en el ocaso.

Pues yo, queridos míos, apuesto por la monarquía hereditaria en la persona del primogénito de los monarcas, sea varón o hembra, excepto en caso de que alguna incapacidad claramente manifiesta le impida asumir esa condición ;-) Y me diréis que el primogénito no es necesariamente una opción preferible a un segundogénito, igual que un hombre no lo es con respecto a una mujer, y que, en cualquier caso, seguimos discriminando. Pues claro que discriminamos, jejeje, pero es que la monarquía, en sí misma, es una institución discriminatoria. Vamos a ver: ¿usando solamente nuestro raciocinio, nuestra más pura lógica, se sostendría a estas alturas del siglo XXI la idea de que una familia X pueda tener a lo largo de los siglos un estatus absolutamente privilegiado con relación al resto de familias que componen el conjunto total de habitantes de un país determinado? Pues no, claro que no se sostiene. Aún así, el sistema perdura porque tiene su encanto y sus virtudes. Por anacrónico que pueda resultar en ciertos sentidos, posee una funcionalidad y por añadidura aporta un plus de sofisticación histórica que no proporciona una república, jejeje. Por eso se mantiene en muchos países, no porque la gente se crea a estas alturas que los Borbones, los Orange o los Bernadotte merezcan estar situados a perpetuidad por encima de cualquiera de nosotros.

Por cierto que la idea de la monarquía electiva en la figura de "uno de los hijos de los reyes" que pueda estar más naturalmente dotado y/o mejor preparado para el papel de heredero...me parece tremendamente discriminatoria también y peligrosa para la pervivencia de las dinastías. ¿Quién marca esos criterios, quien establece un método universalmente aceptable para medir la capacidad de cada hijo o hija de un soberano, en qué nos basamos para escoger? ¿Y si resulta que todos los hijos e hijas de un rey son bastante menos promisorios que un sobrino del mismo monarca? ¿Ahí nos saltamos la línea del rey para irnos a la de su hermano o hermana, que también tendrían, digo yo, su propia justificación dinástica? Vamos, eso puede ser un embrollo de cuidado, jejeje.

Tiene que haber un criterio...uno que aceptemos porque nos parezca mínimamente sostenible. El de primogenitura me parece más correcto que la prevalencia del sexo masculino sobre el femenino.

Yo creo que la elección del heredero, se va viendo con los años, tiempo tienen para ir demostrando sus inclinaciones y valores. Yo diría, como un ejemplo facil, que sería un poco como los ascensos en la cúpula de las grandes empresas y de las fuerzas armadas.
Yo recuerdo que en Holanda, hace años, cuando los principitos eran tiernos adolescentes y a Guillermo Alejandro le agradaba más la cerveza y las fiestas, se publicó un artículo, no recuerdo si fué un reportaje sobre los herederos, y en el cual se decía que a W.A. no le interesaba asumir las responsabilidades de heredero, lo que preocupaba a Friso que tenía otros intereses intelectuales, y entonces todo el peso caería en Constantin, que aún era muy joven. Bueno los años y la consiguiente maduréz arregló las cosas. En cuanto a guiarnos por sólo Reglamnentos o Estatutos, ya hemos visto en que resultan, caso español, la Real Pragmática de Carlos III, que cuando les convino la mandaron al trasto. Y lo mismo en otros reinos.

¡¡viva eso de mantener la emoción acerca de quien será el hijo o hija real que triunfe en la carrera hacia el trono!!