Amén

A mi se me da mejor entender la historia leyéndola que viviéndola, está claro

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

Bueno, yo siempre he pensado que lo ideal no es ligarse al millonario viejales a punto de palmarla... sino al heredero que será el dueño en un futuro cercano

Viendo a todo el mundo hablar alegremente de la abdicación después del ejemplo holandés, igual a los medios les ha dado la cabeza para pensar que, de producirse aquí, Felipe "rey" no va a estar naaada contento con los que han insultado por activa y por pasiva a su señora. Y a lo peor puede tomar represalias, por ejemplo no darles una notica más, privilegiar a otros medios o a otros empresarios llevándoselos de viaje y dejando a la "vieja guardia" de su padre en casa mirando a pared y escribiendo 1000 veces: es de ser tonto putear al que va a ser futuro rey y encima te da de comer

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

Muy sensato tu razonamiento Iselen, hasta ahora era la princesilla en la retaguardia, el miembro fácil de atacar, pero ojo, que en cuatro días puede ser la reina

_________________

¡Ah, clarinete! Pero entonces es que hay información que fluye por la parte de atrás ¡y gorda!. Si cambiamos el tercio tan rápido, por este motivo, es porque lo creemos inminente, no porque OPINEMOS que PUEDA SER inminente, sino porque SABEMOS CON CERTEZA que será en breve.

Y entonces, efectivamente, la que era Princesa nieta de taxistas pasará a ser la amante esposa del flamante nuevo Rey, con todos los recursos de la Institución a su servicio.

¡Oh, qué me gusta a mi una buena especulación conspiparanoica!

Jane: qué sabio tu padre, por dios...

A veces, la mejor forma de acabar con alguien es dejar "que se ahorque con su propia cuerda". Parece que las andanzas del primito y compañia eran conocidas entre la prensa, asi que esto no habra extrañado a muchos. Con algunos antidotos en el bolsillo para utilizar cuando sea necesario, puede resultar util dejar que estos elementos desfoguen sus odios para que dejen de dar la lata.

La Zarzuela no emprenderá acciones legales contra el primo de la princesa Letizia por su libro


Palacio de La Zarzuela no va a emprender ninguna acción legal contra David Rocasolano, primo de la princesa Letizia, por el contenido del libro que acaba de publicar, ni tampoco contra su difusión. Así lo han confirmado a Monarquía Confidencial fuentes de la Casa del Rey.




Expertos jurídicos consultados consideran que el contenido de ese libro podría constituir un caso de revelación de secreto profesional, por cuanto el autor detalla las gestiones que, como abogado en ejercicio, realizó para Letizia Ortiz.

Además, en sus páginas se reproducen documentos que él manejó y tramitó, como el acta del matrimonio civil, el acta del divorcio y facturas de la clínica abortista Dator.

Resultados contraproducentes

Las fuentes de La Zarzuela a las que ha preguntado MC subrayan que la renuncia a cualquier iniciativa legal contra el libro se fundamenta también en que este tipo de actuaciones no suelen ser efectivas. E incluso, como se ha comprobado en experiencias anteriores, resultan contraproducentes porque contribuyen a una mayor difusión de la pieza que se intentaba frenar.

A ese respecto, se recuerda concretamente lo que ocurrió con la revista El Jueves y su portada ofensiva para los príncipes de Asturias. Aunque la Casa no tomó ninguna iniciativa, el fiscal actuó de oficio y se procedió al secuestro de la publicación. Esa medida provocó que la portada diera la vuelta al mundo a través de las redes sociales.

El Colegio de Abogados de Madrid

El Colegio de Abogados de Madrid, al que pertenece David Rocasolano, no se ha planteado actuar contra el primo de la princesa Letizia por vulneración del secreto profesional, ni tomar por ahora ninguna otra medida por saltarse el código deontológico de la profesión.

El secreto profesional es uno de los pilares de la abogacía, y la deontología determina el grado de prestigio profesional y preserva el buen hacer de los profesionales.

Fuentes del Colegio de Madrid consultadas por Monarquía Confidencial han explicado que la entidad no tomará ninguna iniciativa por su cuenta. Intervendría en el caso de que alguien denunciase un comportamiento poco ético, aunque la publicación en un medio informativo puede también provocar el inicio de unas diligencias previas con el fin de concluir si tal circunstancia se ha producido realmente.

Código Deontológico de la Abogacía

El Código Deontológico de la Abogacía Española establece:

Artículo 5 (secreto profesional)

2. El deber y derecho al secreto profesional del abogado comprende las confidencias y propuestas del cliente, las del adversario, las de los compañeros y todos los hechos y documentos de que haya tenido noticia o haya recibido por razón de cualquiera de las modalidades de su actuación profesional.

7. Estos deberes de secreto profesional permanecen incluso después de haber cesado en la prestación de los servicios al cliente, sin que estén limitados en el tiempo.

Artículo 13 (relaciones con los clientes)

12. La documentación recibida del cliente estará siempre a disposición del mismo, no pudiendo en ningún caso el Abogado retenerla, ni siquiera bajo pretexto de tener pendiente cobro de honorarios. No obstante podrá conservar copias de la documentación.

En cuanto a las sanciones, estas son las posibles medidas:

-Suspensión del ejercicio de la abogacía.

-Expulsión del Colegio de Abogados.

La expulsión lleva consigo la imposibilidad de seguir ejerciendo la profesión de abogado. Sin embargo, según fuentes jurídicas consultadas por MC, en España es muy difícil que se expulse a alguien del colegio de Abogados, algo que ha ocurrido muy escasas veces.


http://www.monarquiaconfidencial.com/es ... r-su-libro

_________________

Iselen ha dado en el clavo, totalmente de acuerdo con ella.

En el temita del dichoso libelo ese ¿escrito? por ese individuo que no merece que se le llamen Señor, hay algo detrás, está clarísimo, los medios sensacionalista de este país se caracterizan por comer la carroña que ni los animales quieren, ese "libro" es algo demasiado jugoso para dejarlo de lado, y ahí es donde opino como Iselen, mejor ponernos del lado del heredero porque en poco tiempo, independientemente de que haya abdicación o no, Felipe será el Rey y Letizia la Reina, el Rey tiene 75 años y eso no hay que olvidarlo, pues mejor ponerse del lado de los que nos van a seguir dando de comer, ahora son ellos, luego serán sus hijas ...

Extraño aquellos tiempos en los que los grandes escándalos de la Casa Real Española eran las camisas horteras y los pantalones de paramecios de Marichalar, se le criticó a más no poder y acabó demostrando ser el más limpio de todos (que sepamos).

Buenos días a tod@s.
Hace bastante que no intervengo, cuestiones de tiempo y demás pero siempre os he seguido en la sombra.
Si hoy me he animado, es para intentar arrojar un poco de luz sobre amazon y el librito de marras.
La explicación de que esté entre los más vendidos, gracias a Alma y sus dulces ya no está el primero,es muy fácil creo yo. En muchas librerías de toda la vida, véase Casa del libro, Fnac, Corte Inglés no lo tienen en venta por razones obvias que no son la censura a parte que la gente si compra ese libro lo hace por morbo y no por una lectura agradable luego la compra in person les marcaría.
Solución compra online y zas eso solo lo tiene AMAZON, de hecho había precompras antes incluso de su difusión. De eso a que sea un best seller, pues hay un trecho, pero desgraciadamente hay mucha gente sin vida propia que disfruta con esos libros linchamientos con moralina.

Como el primito sabía que no lo iban a denunciar en la CR se ha lanzado a la piscina, espero que su ámbito cercano no solo familiar le cante las cuarenta por lo mezquino y oportunista del hecho.
Y coincido con otros forer@s que hay alguien más detrás, las coincidencias temporales con imputaciones a infantas y duques varios no pueden ser aleatorias. Y que queréis que os diga, del "empalmado" con perdón, ya no me sorprende nada.
Un saludo

palochan, cuanto tiempo !!

_________________

El Colegio de Abogados de Madrid no tomará ninguna medida ni le expulsará.... Pues claro que no. La mayoría de los abogados son buena gente, hay otros que son "abobados" y parece que siempre les sale todo del revés y otros que son buitres.

A los buitres que pillan con pruebas claras, denuncia de por medio de un cliente, más raramente de un compañero, lo más que he visto yo es llamarle la atención: "caray chico, ándate con ojo"

Ah, el corporativismo es lo que tiene...

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

Hola Sabba..
Espero que todo os haya ido genial.

Si el duque no tuviera en exclusiva a Manos limpias, igual ellos ... pero claro si se ponen no dudo que denunciarían a la princesa por el supuesto aborto primero ...
Aunque la esperanza en lo ultimo que se pierde y no dudo que sus colegas no están muy de acuerdo con el proceder del primo ni aqui ni en su anterior megatinglado con Junior.