Corinna es una aprovechada, una Lorelei, puede, pero nada hubiera ocurrido si el macho alfa de nuestra monarquía hubiera hecho oídos sordos a sus sortilegios. Corinna para Mónaco, allí está divinamente, que son mas de machos beta.

_________________

Creo que Corinna Larsen merece su propio Post en mujeres controvertidas.

Y Minnie, cuanta razon, la culpa entera recae en El Emerito que gracias a él Corinna es parte ahora de la historia de España..

Tienen dinero para tapar a la rubia y deja que los españoles sigan pagando los gastos de la casa real durante la crisis o no paga lo que han estafado los Palma y parar el escándalo Noos (no es que lo merezcan) con todo lo que han dañado a la institución.
Esta muy mal aconsejado, debería asesorarle el Mayordomo.

Sabba, a decir verdad, no creo que la figura de Corina se pueda reducir a ¨la siliconada alemana¨. No es la Diana de Poitiers que se cree, pero obtuvo su Chenonceaux particular, en forma de pisazo en la zona mas elegante de Londres. Dejémosla en una Angélica de Scorailles, arrogante y ambiciosa, a quién el rey dio el doble de regalos y dinero, que al resto de sus amantes. Lo verdaderamente grave es, que Juan Carlos se creyera Enrique II, o Luis XIV, (quién dicho sea de paso, siempre trató a Mª Teresa con respeto y deferencia).

La 'marca Felipe VI' debería ser un nuevo pacto constitucional'

Ana Romero revela en 'Final de partida' los factores que llevaron a abdicar a Juan Carlos I

Entrevista a Ana Romero Andoni Garrido
BEATRIZ RUCABADO Bilbao
Actualizado: 08/05/2015 11:43 horas


Fueron tiempos difíciles en Zarzuela. Entre los años 2010 y 2014, circunstancias como el deterioro de la salud del Rey Juan Carlos I, los escándalos de corrupción en su entorno familiar y la irrupción en la escena pública de su relación con Corinna zu Sayn-Wittgenstein se cernieron sobre el monarca en una «tormenta perfecta» que llevó a su abdicación en junio de 2014, un año antes de cumplir 40 años en el trono. Es la definición con la que la periodista y escritora Ana Romero (Cádiz, 1966), corresponsal durante años de los asuntos políticos de la Casa Real, resume en Final de partida (La Esfera de los LIbros) el cúmulo de hechos que empujaron finalmente al Rey a ceder el testigo a su hijo don Felipe. Convencida de que la sucesión llegó en un momento «necesario» y «oportuno» para garantizar la «salud» de la Corona, Romero firmó ayer ejemplares de su libro en la Librería Cámara de Bilbao.

En él hace revelaciones como que don Juan Carlos se planteó muy en serio un matrimonio con Corinna zu Sayn-Wittgenstein, con quien mantenía una relación sentimental desde hacía diez años, y una «eventual abdicación». Fue en el verano de 2013. Y aunque la idea no llegó a materializarse, su sombra fue un ingrediente más que puso en peligro la estabilidad de la Corona y del país. «A don Juan Carlos se le ha identificado siempre con la estabilidad del país, por lo que la posibilidad de un divorcio real, en una monarquía de reinstauración relativamente reciente como la española, causaba mucho dolor de cabeza a quienes tenían algo que decir al respecto, como su propia familia», explica Romero, quien detalla que la hipotética boda habría tenido «muy difícil encaje» en el marco político y constitucional español.

En el plano más personal, sin embargo, no era nada nuevo el hecho de que la relación sentimental entre don Juan Carlos y doña Sofía ya no existía. La «inteligencia convencional», explica Romero, remonta esta ruptura a la década de los años ochenta. Algunas de las fuentes de Romero para elaborar el libro apuntan, sin embargo, a una fecha tan temprana como 1968, año de nacimiento del actual Rey Felipe VI. «Los Reyes siempre tuvieron muy presente la obligación dinástica de engendrar un heredero, y quizá quedó en un segundo plano en la relación la faceta sentimental, que ya no existe», dice.

Otro de los frentes que dificultaron los últimos años del monarca fueron los rumores que se extendieron en la primavera de 2013 acerca de la preparación de doña Letizia para asumir las responsabilidades de reina consorte. Esa imagen negativa que se intentaba construir alrededor de la entonces Princesa de Asturias, y que, indica Romero, sirvió a don Juan Carlos durante un tiempo como coartada para postergar la decisión de su abdicación, fue también un argumento que llevó al monarca a plantear a su hijo «la posibilidad de que se divorciase» de su esposa para facilitar la continuidad de la Corona. Pero lejos de separarse, la pareja «pareció salir reforzada de ese verano», como quedó patente en la presentación en Buenos Aires de la candidatura de Madrid para albergar los Juegos Olímpicos.

Acontecimientos posteriores, como las dificultades del Rey para leer el discurso el día de la Pascua Militar en enero de 2014 -el monarca había viajado a Londres para celebrar su cumpleaños y «apenas había dormido», explica Romero- fueron sumándose hasta obligar a don Juan Carlos a tomar la resolución de abdicar en su hijo don Felipe.

Una decisión, destaca Romero, con la que don Juan Carlos pudo dejar a Felipe VI «una herencia mucho mejor» que si hubiera dilatado su continuidad en el trono. Para el nuevo monarca, explica la autora, se abre ahora la oportunidad de «crear un nuevo marco» que sirva de encuentro entre «todos los españoles». «Juan Carlos I diseñó un marco y tenemos que diseñar uno nuevo; y supuestamente ésta será la fortaleza de Felipe VI», apunta Romero, quien explica que «la 'marca Felipe' debería ser la mejora, la sofisticación de la democracia española para adaptarla a unos nuevos españoles más sofisticados y maduros». Y, en ese rompecabezas de la reforma constitucional, la cuestión territorial será «el núcleo» del «enigma» de cómo materializarlo.


http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/05/08/554c84e8268e3e91768b4585.html

El cerco se estrecha. Hemos estado tan felices sin saber el tormentón, el relampagazo que acechaba Zarzuela
Aun me cuesta reconocer en todo esto al Rey de José Luis de Vilallonga.

_________________

¡Qué increíblemente triste y decepcionante todo esto! Es desolador para alguien como yo no tener ni la más mínima base desde la que defenderle. Jamás pensé que se me pudiera caer semejante símbolo desde tan alto hasta tan bajo. Horrible, pero es que no hay por dónde cogerlo.

Ahora, ojo a la que se nos viene encima que esto no hace más que empezar. Se deja abierta una puerta muy peligrosa: enriquecimiento fraudulento. Se habla de comisiones gestionadas por la pareja y cobradas en la cuenta de ella, de un reparto, que supongo de proporciones bíblicas, de un negociete que llevaban la mar de bien. Si esto se confirma, me permito ser lo más negativo posible con el futuro de la Monarquía en España

Como monárquico mi corazón se parte. Ahora, como historiador me flipa la intensidad de este momento ¡qué pasada!

Comparto, me parece que a JC se le escapó la verdad cuando dijo que doña Sofía es una "gran profesional", ella jamás se permitiría andar tonteando así como él, ambos han pasado exilios, salir y volver del propio país, ver como su mundo monárquico se veía abajo y nuevamente recuperarlo para en el caso de la reina... saber que esa monarquía se acabó para siempre, para alguien que fue la figura de la restauración, qué velocidad para tirar al traste mismo años de buen trabajo y servicio, una pena.

_________________

Minnie,eres genial.

_________________

La risa es un antidepresivo sin efectos secundarios

Pienso que esa frase era muy reveladora...en muchos sentidos...y que probablemente por eso mismo hizo (Pilar Urbano dixit) torcer un poco el gesto a la reina Sofía. Estaba hablando de ella como hablaría el gerente de una empresa de una de sus directivas más eficientes y productivas, con el consiguiente "distanciamiento afectivo". Ella, sin duda, hubiera preferido un: "Es esa mujer de la que cada día pienso que tuve el mayor golpe de suerte de mi vida al conocerla...". Por ejemplo.

Yo supongo que cuando el accidente Botswana, al ser informada en Grecia de lo acontecido, Sofía debió hacerse cruces y decir "hasta aquí ha llegado mi profesionalidad". Con mil razones, desde luego, aunque yo sigo pensando que, ya que hasta entonces había aguantado carros y carretas, en esa ocasión debió cubrir antes el camino de vuelta de Atenas a Madrid, porque, total, pensaba volver, así que mejor hacerlo lo antes posible para "parchear" hasta dónde se pueda una situación así de...incómoda, digamos.

yo me quedo con Felipe, que supo sortear la situación y aliarse con quien debía para dar el golpe de timón que de requería para salvar la institución de un claro descalabro. Por lo menos no peco de indolente.

Mis disculpas en la redacción desde el movil es un dolor de cabeza