Yo creo que es más simple. Se relajó, veía que la monarquía estaba bien aposentada, que vivían tiempos de bonanza, que poco o nada se les criticaba (solo a Doña Letizia). La Reina Sofía hacía su vida y él la suya, pero mantenían una relación estupenda de cara a la galería que pocas sospechas iba a levantar. Pero efectivamante el viajecito para matar a un elefante levantó no solo ampollas sino que descubrió el tinglao de su doble vida y una aparente despreocupación o falta de sensibilidad por la situación del país.

Sin duda Botswana fue el punto de inflexión en muchas cosas. La Reina Sofía no acudió rauda y veloz para estar junto a su lecho cuando lo trajeron de urgencia para operarlo. Ella estaba en Grecia celebrando la Pascua con sus hermanos y regresó el día que tenía programado (3 o 4 días después de la llegada de JC a Madrid, y muy bien que hizo). Él, que salió a pedir disculpas, no nos olvidemos, dejó de hacer y deshacer como quería en su vida, añadiéndole la presión de una prensa mayoritariamente en contra y una opinión pública que lo observaba con lupa como nunca antes. Otro hecho que marca un antes y un después, es aquel ascenso por las escaleras de la catedral de Santiago de Compostela, cuando La Reina Sofía trata de sostenerse o sostener a JC del brazo y él la retira con una mala leche que soy yo y la paz de la misa posterior se la doy pero con el botafumeiro. Doña Sofía jamás volvió a mostrar un gesto de cercanía con él (salvo esos besos hipocritillas de cara a la prensa), se acabaron las falsas apariencias y el grado de amargura por parte de él llegó a unos niveles insospechados.

Si a todo esto le sumamos el bochorno del caso Noos y la publicación de cosas cada vez más dudosas acerca de Corinna, eso no lo remontaba ni Lilibet en su annus horribilis. Y así se ha quedado, sin el pan y sin la torta.

Clara, tienes toda la razon en lo que comentas. Me parece una descripcion muy grafica de la situacion y la sumatoria de conductas que fue colocando a Juan Carlos en su actual situacion. Lo de las escaleras de la catedral de Santiago me parecio de lo mas violento y humillante para con SM la Reina, y absolutamente inadmisible como conducta en publico (obviamente tampoco en privado) y menos aun en el contexto en que se produjo. Eso sumado a distintas actitudes para con la prensa, etc. etc. hicieron el resto.
Su imagen publica cayo en picada y el ya no pudo o no supo remontarla, o peor aun habia causado una decepcion tan grande en los que le eran leales y una confirmacion tan rotunda de su pensamiento en los que le eran adversos que no habia vuelta atras para su descredito. Verdaderamente lamentable terminar asi casi cuatro decadas de reinado.

Sabba, eso deberia ser un mito. Ya comente que en la decada de los 90, debido a sus reiteradas faltas, se evaluo la posibilidad de su abdicacion como una forma de liberarlo de las servidumbres del cargo. Creo que tambien entonces, y a pesar de todo, la situacion en aquellos tiempos se pudo encausar, el contexto socio economico era otro, la ingerencia de los medios estaba mas controlada o era algo menos agresiva, todo pasaba mas entre bambalinas y se podia tapar. Ahora la cuestion salio a la luz, y no solo por indiscrecion o ingerencia de la prensa, sino porque el mismo la visibilizo con sus conductas publicas. Botswana solo fue la frutilla del postre.

Tenéis algún video de lo de Santiago...? No lo recuerdo
En fín, basicamente estoy de acuerdo con todos vosotros pero me cuesta asignarle a Corinna el crédito que ella quiere darse.

_________________

Yo no tengo ese vídeo, pero la escena se ha quedado para siempre grabada en mi mente. Y estoy cien por cien de acuerdo con esta frase, antológica, de Clara:

Otro hecho que marca un antes y un después, es aquel ascenso por las escaleras de la catedral de Santiago de Compostela, cuando La Reina Sofía trata de sostenerse o sostener a JC del brazo y él la retira con una mala leche que soy yo y la paz de la misa posterior se la doy pero con el botafumeiro.

Por lo demás, hay mucho de verdad en lo que han aportado todos acerca del "relampagazo". Creo que pudo influír la suma de todo...y quizá me parece que sí lleva mucha razón Jabo, cuando señala la serie de intervenciones quirúrgicas del rey en ese período. Pienso que cuando la salud te la juega varias veces, cuando empiezas a pasar demasiado a menudo por el quirófano y las recuperaciones son más duras porque ya acumulas bastantes décadas, puedes querer agarrarte a la ilusión óptica de estar recuperando el tiempo perdido a través de una relación con una mujer como Corinna.

No se si en algun momento fue posteado el articulo, pero me parece muy completo
Data de finales del 2014.



Análisis - 21.12.2014
Juan Carlos y Corinna, ruptura y acuerdo económico

Sabedora de poseer un cuerpo que llama la atención y un apellido que concita expectación y envidia, Corinna, que pronto cumplirá 51, seguramente pensó que su relación con don Juan Carlos era el negocio de su vida, un pelotazo que la situaba en la cima del mundo, pasta y nobleza, dinero y royals. La ruptura definitiva ha tenido lugar en fecha muy reciente, hace apenas unas semanas. No ha sido fácil.

Sabedora de poseer un cuerpo que llama la atención y un apellido que concita expectación y envidia, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, que pronto cumplirá 51, seguramente pensó que su relación con el rey Juan Carlos I de España era el negocio de su vida, un pelotazo que la situaba en la cima del mundo, pasta y nobleza, dinero y royals, y un futuro de perfil rosa. La ruptura definitiva ha tenido lugar en fecha muy reciente, hace apenas unas semanas. No ha sido fácil. Primero ha sido necesario convencerle a él, muy reacio, persuadirle de que el gesto de la abdicación entendida como sacrificio encaminado a rescatar el prestigio, muy dañado, de la Corona, y evitar el riesgo inminente de un cambio de régimen, quedaba incompleto, mutilado incluso, si su intención era seguir haciendo el pendón al lado de esta mujer de revista de varietés, si no se cortaba definitivamente con esa relación, si no se saldaban las cuentas pendientes –empezando por las económicas-, y se aseguraba el silencio de la doña incluso comprándolo por caro que fuere. En la operación de inducirle a terminar con esa relación ha intervenido un ramillete de gente muy significada, empezando por el nuevo rey Felipe VI, siguiendo por el presidente del Gobierno, y terminando por un reducido número de amigos -si vale decir que un rey tiene amigos-, entre los que se encuentra algún que otro personaje del mundo de la empresa.

La operación ha durado meses, prácticamente desde el día siguiente a la abdicación, el 2 de junio de este año y se cerró la primera quincena de noviembre

Ha sido un tejemaneje difícil, porque la doña se ha resistido con uñas y dientes. La operación ha durado meses, prácticamente desde el día siguiente a la abdicación, el 2 de junio de este año. Se cerró en la primera quincena de noviembre. Se cerró, pero algunos temen que en falso, porque la señora no ha quedado satisfecha con la compensación económica recibida y al parecer pide más dinero, quiere más. Y por la brecha de la pasta se han colado otras preocupaciones: el miedo a que “la princesa” –como el servicio de Zarzuela estaba obligado a llamarla, por orden expresa de don Juan Carlos, cuando residía en El Pardo- despechada se cobre ahora su venganza. Fuentes del entorno de la alemana radicadas en Londres cuentan la versión que de la abdicación de Juan Carlos vende entre sus relatives: según ella, el rey habría sido obligado a abdicar contra su voluntad como resultado de una conspiración en la que habría participado el director del CNI, Sanz Roldán, el exjefe de la Casa del Rey Rafael Spottorno –en teoría, siguiendo instrucciones del entonces príncipe Felipe- y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. El anuncio de la publicación a lo largo de 2015, año en que se cumplen 40 años de la muerte de Franco, de varios libros relacionados con la monarquía juancarlista, entre ellos uno muy especial firmado por la única periodista española que cuenta con acceso directo a la aristócrata alemana, ha encendido todas las alarmas. ¿Pretende Corinna vengarse de la afrenta sufrida contando lo que nadie en Madrid quiere que cuente? Preocupación y nervios en las alturas del poder.

Todo iba de maravilla. No sin esfuerzo, don Juan Carlos había logrado introducirla en los círculos de la buena sociedad madrileña presentándola en cenas, acudiendo a monterías a las que volaba en el propio helicóptero del monarca, e incluso formando parte de la comitiva real en viajes de Estado. Esta es una historia de amor, ¿de amor?, en la que se ha mezclado todo y en dosis altamente contaminantes: los afectos, la cama, la pasta, el poder, la reina ultrajada, el heredero cabreado, la familia abochornada, el Gobierno hierático y un rey acostumbrado desde la muerte de Franco a hacer de su capa un sayo al margen de cualquier convención moral o norma de conducta. Casi un moderno señor feudal. “¿Era amor el de SM o el convencimiento de que, una vez desaparecido aquel personaje irreemplazable que fue Manolo Prado y Colón de Carvajal, esta tía podía cubrirle todos los frentes, es decir, hacer de “intendente” en lo que a los negocios se refiere y al mismo tiempo calentar su cama, cosa nada desdeñable teniendo en cuenta la espectacular arquitectura de la dama?”, se pregunta un buen conocedor de las interioridades de La Zarzuela. “Es una incógnita que solo el rey podría despejar. Lo que parece claro es que para Corinna la relación con don Juan Carlos fue el negocio de su vida, un golpe de fortuna que una mujer como ella, fría, calculadora, orgullosa y lista como pocas, no estaba dispuesta a desaprovechar”.

El gran escollo a salvar estaba en el dinero

Todo se torció con la funesta cacería de elefantes en Botsuana. La madrugada del 14 de abril de 2012 en la que un avión devolvió al rey malherido a España para ingresar directamente en el hospital San José de Madrid, Corinna y su hijo durmieron en el Hotel Miguel Angel, de donde fueron sacados a primera hora de la mañana del día 15 por un par de agentes del CNI que colocaron a la pareja en Barajas casi en la escalerilla de un avión rumbo a París, con la recomendación de no volver a poner pie en España. El accidente de Botsuana marcó el inicio de un rápido declive físico del monarca, pero sobre todo significó la ruptura del velo que durante décadas protegió las actividades de la primera autoridad del Estado, que hasta ese momento habían quedado restringidas al perímetro de una minoría de connoisseurs del mundo de los negocios y del periodismo madrileño. En el mercado de abastos, la parada del taxi y el taller de recambios se enteraron de pronto que el rey de España se dedicaba a matar elefantes en un país exótico y en compañía de su novia, con la que además hacía negocios, en uno de los momentos más críticos para España, con una crisis de caballo que diariamente ponía a miles de trabajadores en la calle.

Las fuentes insisten en que el rey y Corinna se han visto varias veces después de la abdicación, una al menos en Londres y otra en una finca de Huelva con Alberto Alcocer

Llegó la abdicación como fruta madura. Llegó cuando hasta sus más íntimos se manifestaban convencidos de que de La Zarzuela sólo le sacarían con los pies por delante. Ha sido uno de los pocos actos de responsabilidad que se le conocen, provocado sin duda por el instinto de conservación de la dinastía, amenazada de grave peligro. Las fuentes insisten en que el rey y Corinna se han visto varias veces después de la abdicación, una al menos en Londres, en la casa del distrito de Belgravia propiedad de la alemana, y otra en una finca de Huelva en compañía de Alberto Alcocer. Y ello en medio de las presiones del entorno de La Zarzuela para romper definitivamente esa relación. “Lograda la abdicación, hay que cerrar de una vez el capítulo Corinna”, se decía en ese círculo. El gran escollo a salvar estaba, como casi siempre, en el dinero. Parece que los réditos de las labores de intermediación, vulgar cobro de comisiones, realizadas por la dama con la pantalla del rey de España detrás, se ingresaban en cuentas bancarias a su nombre, una forma mucho más segura y discreta de operar desde todos los puntos de vista. El accidente de Botsuana pilló a la pareja sin ningún tipo de previsión hecha sobre el correspondiente reparto de beneficios.

La verdad de lo ocurrido con la partición de estas peculiares “gananciales” nunca se sabrá. Lo que sí se sabe es que el rey ha roto definitivamente con su pareja en torno al 10 de noviembre, previo arreglo económico. Pero también se sabe que la dama no ha quedado satisfecha con la compensación. El rumor de la aparición de un libro sobre Juan Carlos I como protagonista, con Corinna como gran fuente de información, ha encendido todas las alarmas. “De todas las mujeres que han pasado por la cama del rey, ésta ha sido la peor, en el sentido de que es la más lista y de lejos la más peligrosa… Imposible imaginar peor final para las aventuras sexuales de Su Majestad”, sostiene la fuente citada. “Corinna está herida en su orgullo, no solo porque se le ha fastidiado el negocio demasiado pronto, sino porque se siente maltratada por la forma en que se le ha obligado a romper y a salir de España, casi despedida con cajas destempladas.

“La princesa solo está con usted por su dinero”

“Estamos ante una mujer que más que inteligente es lista, muy lista, incluso un poco bruja, con tendencia a mentir, una autoestima por las nubes y unas dosis de soberbia fuera de lo común, lo que a menudo se manifiesta en descomunales ataques de ira”. Una mujer que durante los años de su estancia en el recinto de Zarzuela gozó de escolta oficial y que en su día manifestó haber hecho "gestiones delicadas y confidenciales" para el Gobierno español, añadiendo que se trataba de "asuntos clasificados específicos (?) que había ayudado a solucionar por el bien del país". ¿Será capaz de mantener la boca cerrada? La glamurosa princesa alemana maquina su venganza, mientras el CNI sigue de cerca sus pasos, las idas y venidas de quien el pasado agosto cenó en Londres con Pedro J. Ramírez (“A ver si se piensa éste que no sabemos lo que hace”). Mientras, el rey padre parece resignado, convencido por una vez de que quienes le advertían del peligro que encerraba la dama (famosa en Zarzuela es la frase del mayordomo real que se atrevió un día a manifestarse de esta guisa: “Me va a permitir, Señor, que le diga que la princesa sólo está con usted por su dinero…”) estaban en lo cierto.

A las puertas del primer mensaje navideño a los españoles del nuevo rey Felipe VI, una lluvia de libros sobre el reinado de Juan Carlos I amenaza a los sufridos españoles a lo largo de un 2015 en que se cumplen 40 años de la muerte de Franco y de la segunda restauración borbónica. El único que cuenta con la bendición, y por tanto con la colaboración directa del monarca, es el que escribe un veterano periodista del establecimiento, colaborador habitual en tertulias de radio y televisión desde hace muchos años, que al parecer presume ante sus amigos de los whatsapp que cruza con el rey padre. El resto serán intentos de gente que, con más o menos talento, tratará extramuros del monarca de dar su versión de una época llamada tras la muerte del dictador a ser la más fructífera de la historia de España, pero que ha terminado como el rosario de la aurora víctima de una corrupción galopante que, de arriba abajo, del rey hacia abajo, fue extendiéndose cual mancha de aceite hasta impregnar a todas las instituciones y a muchos de sus trincones servidores. Libro apasionante será el que publique la periodista aludida: “Corinna está cabreada como una mona con la ruptura, pero yo no voy a ser la relatora de su venganza. Yo voy a hacer mi libro, el mío, que terminará exactamente con la abdicación de don Juan Carlos, y Corinna hará el suyo cuando quiera para reivindicarse socialmente”. Imposible imaginar algo distinto en una periodista tan brillante y radicalmente independiente como la citada.

http://vozpopuli.com/analisis/54703-juan-carlos-y-corinna-ruptura-y-acuerdo-economico

Fan (a ultranza) de ese mayordomo que, presuntamente, se atrevió a decirle al Emérito:

“Me va a permitir, Señor, que le diga que la princesa sólo está con usted por su dinero…”

Señor Mayordomo: en mi casa tiene usted la suya. Si le hace un cafelito con sus buenas gotas de orujo, por favor no dude en pasarse.

Dicho lo cual...chicos, chicas, de verdad, me niego a hacer de Corinna la bruja brujísima de este culebrón real. Al final, siempre existe una curiosa tendencia a "acumular responsabilidades y culpas" en una mujer. Y yo no quiero entrar a ese trapo. Que Corinna es lista, avispada para los negocios, decidida a mantenerse entre la élite, dispuesta a vivir rodeada de atenciones y lujos, etc, etc...francamente, todo eso no la desacredita a mis ojos. Ser ambiciosa no me parece algo denostable "per se". Si consigue manipular las circunstancias de la forma en que mejor le acomoden y más le aprovechen, tampoco me parece denostable "per se". En todo caso, Corinna no me debe nada, ni a mí ni a millones de españoles. Si damos por bueno (y dada la acumulación de testimonios me lo tomo casi que en serio...) que vivió a todo trapo en El Pardo, tratada con el máximo esmero, a resguardo de cualquier inconveniente, con seguridad del Estado, viajando junto al Rey en calidad de amiga especial y comisionista de las de aúpa...francamente, en esa tesitura, no es a ella a quien tengo que pedirle que me rinda cuentas. Es a Juan Carlos y solamente a Juan Carlos. Que podría hasta darme igual que le sea infiel a su legítima esposa, pero no me da igual que le haga el salto a la reina (Emérita) a cargo de las arcas del Estado. Ahí es dónde la cosa me toca las naricillas.

Me niego a poner de "pilingui" para arriba a Corinna...y ojo, que no me simpatiza nada la señora y creo que tiene un gusto horroroso eligiendo fruteros. Pero al César lo que es del César, chicos y chicas. Quien nos falló fue el Emérito. Así que, Juan Carlos, querido, si hubo la tan cacareada conspiración del jefe del CNI con el jefe de la Casa Real con el jefe del Ejecutivo, alentada desde la figura del heredero al trono...te fastidias, majete. A fín de cuentas...el rey que lo pone en bandeja de plata, se lleva lo que se merece.

No me lo digáis, que ya me lo digo yo

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

Minnie, totalmente de acuerdo.

Bueno, pues claro Minnie, que es A ÉL al que pedimos cuentas, empezando por la VULGARIDAD absoluta de: hombre poderoso se cree amado por siliconada alemana y claro, la termina cagando a lo grande. Menos mal que la cosa se ha podido arreglar y bastante bien, porque hemos estado a un tris. Para habernos matado, vamos.

_________________

yo lo repito para que se vea mejor

Es que a veces, Sabbi, leyendo y releyendo, me da la impresión de que el mensaje que cala es "la culpa la tiene Corinna". Y no, oigan, Corinna en todo caso habrá aprovechado la falta de sentimiento de culpa de Juan Carlos, que es algo totalmente distinto.