Este tipo de anecdotillas son de las que quedan, de las que crean fama... Y Leonor se acaba de estrenar, para mal, obviamente.

En fin, nada me sorprende que esto pase, hay que evitar situaciones bruscas en público en la medida de lo posible, con la de prensa que hay pidiendo carnaza y la de gente dispuesta a consumirla. Muy curioso que el 'incidente' ocurriera el Domingo de Resurrección por la mañana y la polémica no ha surgido hasta el martes por la tarde, muy grave no debió ser el asunto en el momento... Ha sido sacar unas imágenes de unos pocos segundos sacadas de contexto y hala...

Por cierto, ¿nadie se ha fijado en la cara de los reyes Juan Carlos y Felipe? Cara de preocupación, como diciendo... "Vamos a ver, ¿qué pasa aquí? ¿Por qué no nos tranquilizamos?"

_________________

Lo que más me llama la atención es las respuestas de la gente corriente en la prensa y medios. Las opiniones son unánimes. Republicanos y monárquicos opinan parecido..
Queda claro que la Reina no tiene muchos simpatizantes. Por suerte en este foro no es así.

También es fácil que sea así cuando a la gente le han vendido un video cortado con la versión de la historia hecha... pocos de los que opinan se habrán molestado en mirar el video con la escena completa, o en pararse un segundo en como transcurre la escena.... por eso precisamente son tan efectivos los "fake news"...

Nosotros hemos puesto en twitter la segunda parte del video, dónde se les ve salir alegremente y posar y ha sido para peor. Hipócritas, de cara a la galería todo, y una serie de lindezas que no te cuento...

O leed las reacciones a este tuit:

_________________

Para mí esto es la madre del cordero. Esto es algo que probablemente no tenga la más mínima importancia porque está sacado de contexto. El problema no está, una vez más, en lo que es: el problema radica EN LO QUE PARECE QUE ES. Lo hablamos con respecto a Cristina e Iñaki cuando decíamos que ya daba igual si eran inocentes o no porque su imagen estaba tan manchada, tan irrecuperablemente, que el daño estaba hecho de cualquier manera. Es más, salir exculpados hubiera sido incluso peor.

Con esto pasa lo mismo. Importa lo que parece que es y las personas a las que implica. Y en esa timba pierde Letizia por goleada y lo seguirá haciendo hasta que la Casa Real no se decida a hacer algo serio con su imagen, con la manera de vender a la Reina. ¿Por qué no se hace una entrevista que incluya a varios miembros de la Familia?¿Por qué, con esto que acaba de ocurrir, no se aumentan los actos en los que vayan las dos Reinas?¿Por qué no son preguntadas en vivo y en directo?¿Por qué no se hace nada?

Letizia es el eslabón débil de esa familia y lo seguirá siendo a no ser que se tomen medidas serias para evitarlo. Ella la primera, no me vale con poner disculpas siempre en terceros.

Es evidente que no acaba de cuajar por méritos propios y es el miembro de la Familia al que más caña se le da. No cae bien en líneas generales, no tiene un gesto agradablemente fotogénico, sigue teniendo algo de artificial y forzado en las fotos que transmite una sensación de no querer estar allí. Entiendo que se me replique diciendo que en las distancias cortas es un solete, implicadísima, con un conocimiento brutal...¡perfecto, pero eso no llega al gran público que se forja una opinión por las fotos de las revistas o por el reportaje de dos minutos en el Sálvame!

Me quedaré sin dedos de tanto escribirlo: serlo está muy bien, pero casi es más importante parecerlo a gran escala si solamente lo eres en petit comite.

Y un último consejo: jamás, jamás, jamás de los jamases puede parecer que cruzas espadas con una vaca sagrada como la Reina Sofía porque te van a dar hasta en el cielo de la boca. Como jugarse una cena en un peloteo con Federer: hay que ser muy Rafa Nadal. Y no es el caso, ni de lejos.

Y luego llega la división entre los propios monárquicos; los que pretenden defender de alguna manera la escena, que insisto en que es una chorrada sacada de contexto, echando mierda sobre la Reina Sofía, que lo piensen dos veces porque no ayudan en nada a salvar ni a la parte más débil, Letizia, ni a la Institución.

Vamos a ver, la noticia es ahora mismo portada de la versión online del Daily Mail, lo máximo en cuanto a sensacionalismo y noticias tratadas de forma retorcida. Eso significa que es una no noticia que se olvidará pronto.

Y en cuanto a los comentarios en Twitter, quienes se toma el tiempo para comentar estas estupideces son normalmente los aficionados a comentarios odiosos y ofensivos, y solo muy pocos los que que comentan con distancia estas no noticias.
Aquí ha pasado un poco lo mismo: los ultras de un lado y del otro enfrentados, y en el medio comentarios conciliadores e irónicos.

La Monarquía, como institución, que es lo que debería interesar a los monárquicos, está a salvo de todo esto, porque aunque llame mucho la atención que algo despierte tanta atención en Twitter, la mayoría de los que que han visto esto se han reído y han tirado para adelante, sin perder tiempo a comentar gestos espontáneos de una niña, una madre y una abuela.

La escena en sí, que carece totalmente de importancia se mire por donde se mire e incluso haciéndolo con los ojos mas críticos, no pasa de ser: una abuela pesada, obsesionada por las fotos, una madre obsesionada con el pelo de sus hijas y una nieta "jarta" que se intenta deshacer de ambas.

El tema está en que una vez sacado de contexto el vídeo y utilizado por la "prensa especializada" para sacar la M...de todo y vender a costa de lo que sea, y con el terrible y peligroso mundo de las redes acechando y buscando a ver quien es mas "guay" y tiene mas vistas y todo eso... aparece el trasfondo real a todo esto, y son los comentarios en prensa (no leo mas tuits que los que ponéis aquí) de los "analistas" y...mas grave...de los lectores...que arrasan y arrasan para mal, porque se ve muy claro que se utiliza como pretexto para criticar a Letizia y se ve muy, muy claro, que Letizia no cuenta con simpatizantes, que no cae bien, y eso no es bueno para la institución.

Y los pocos, incluso aquí en el foro, pocos, pero que también aporvechan para "faltar" a la Reina Sofía, provocan el efecto contrario, su defensa a ultranza y el convertirla en víctima absoluta de la historia...todo ello muy malo, creo yo, para la imagen, tan deteriorada ya y mantenida tan por los pelos, de la casa real y de sus miembros.

No tengo ni idea de cual sería la actitud correcta, supongo que verlo como una anécdota tonta y sin trascendencia, pero creo que se ha ido de las manos una vez más y que se demuestra que una gran mayoría "pasa" habitualmente de la familia real y que cuando surge algo así se aprovecha para atacar a diestro y siniestro y burlarse absolutamente de la institución y de sus miembros, no veo "manos negras", sólo veo que no "apetecen" ni la monarquía, ni la casa, ni sus miembros...

De acuerdo con Carb, los varios “istas”, que sean de Juan Carlos, Felipe, Letizia o Sofía, muy poco aportan a la causa monarquíca. Solo echan leña al fuego cuando explotan noticias como esta.

Te pones a leer y la reina sale mal parada hasta en círculos monárquicos, muy monárquicos...

Este tema poco ayuda a su imagen de madre sobreprotectora de sus hijas. He visto el vídeo de El País, dentro y fuera del templo, y da la sensación que la reina no quiere -no sabemos por qué movitos- que la reina Sofía se fotografía a solas con sus nietas. En la puerta pasa igual, se pone en medio como queriendo entorpecer la instantánea, hasta que la reina Sofía termina por desistir. No digo que lo sea, sino que lo parece, que como apunta Lamballe, termina siendo lo peor, lo que queda. Se le añade la brusquedad de Leonor -que puede que esté hasta el moño de la situación-, el rey Felipe que parece que media porque ve que algo -no sabemos qué- pasa, la cara de Juan Carlos de flipando un poco y los comentarios en Twitter de la prima griega. Un cúmulo de cosas que no es que dejen mal a la reina, que también, sino a la institución, que está por encima.

De todas maneras, como vivimos en la sociedad de la velocidad de la luz, en un par de semanas nadie se acuerda.

_________________

Sí, afortunadamente, conseguido el objetivo, vender, tener muchos "me gusta", etc. etc. se olvida todo y a otra cosa, pero...ahí quedan "para siempre" los vídeos con sus manipulaciones, los artículos y los comentarios, que se sacarán de nuevo cada vez que "pase algo" y se recordará cada vez que a alguien le interese...eso es lo malo, que todo queda, no se "autodestruye" de inmediato

Una lástima que la gente pierda el tiempo odiando a otras personas sin motivo alguno, así nos va, un país cuya especialidad es soltar la bilis por Twitter en vez de perder ese precioso tiempo en aprender un poco de educación, no de cultura, porque puedes tener mucha cultura pero de educación andar muy muy escaso, le ha tocado a Letizia pero también le pudo haber tocado a otra persona en caso de haber sido la elegida por Felipe, no creo que sea el odio hacia la persona en sí, sino a lo que representa, una plebeya que llega a lo más alto de la cúspide a la que no se molestan ni en conocer un poquito, claro que la prensa tampoco ayuda sino que alimenta la hoguera.

Lo que es VERGONZOSO que se haya llegado a tal extremo donde insultar a una persona y destrozarla está genial, más en una época donde se está constantemente pidiendo o exigiendo que se respeten los derechos de las mujeres en la vida privada, en al vida laboral... donde se ha impuesto como un derecho la conciliación entre familia y trabajo, lo que más duele es que el 99% de esos ataques vienen de mujeres que no soportan que una periodista haya llegado a lo más alto, a ser la Reina de España, que se dejan manipular demasiado fácil por personas que solamente ven en esos ataques un fin económico, ¿dónde están todas esas feministas defendiendo a una mujer atacada?, no las veo por ningún lado. Qué hipocresía tan grande.

Espero que CR reaccione y se pongan serios porque ya basta de permitir estos ataques que cada vez van a más, porque ya no es un adulto, ahora también es una menor que por muy Princesa de Asturias que sea hoy todavía tiene solamente 12 años y sin olvidarnos de Sofía.