¡Pobre Felipe, se han propuesto acabar con la Monarquía como garante de la unidad de España!

Acabo de apagar la tele después de tropezar con una tertulia "de nivel" en telecinco.

Corinna diciendo que es testaferro para las cuentas de Juan Carlos (con un primo, pero no llegué a oír quién de entre los borbones era), que si comisiones para doña Pilar por el Thyssen (la Urbano no se ha puesto ni colorada al afirmar que el corsage de Crista fue dado por Tessa de Baviera en concepto comisión ), que si el caso Hernani, que si 110 millones de euros por la comisión de no sé qué venta...

Y luego lo gordo, la redondez y perfección del absurdo: "¿Pero esta familia no estaba PASANDO HAMBRE en el exilio?" ¿¿¿¡¡¡en serio!!!??? Que si estaban pidiendo, que si no tenían dónde caerse muertos, que si les mantenían, que si Don Juan quejándose que estaba con una mano delante y otra detrás, que no tenía para mantener a Pilar y Margor

Y cuando crees que lo has oído todo, llega la Urbano. "A doña Sofía no se le podía preguntar por las joyas, no le gustaba, se ponía nerviosa" ¿Por qué? diréis... ¡¡¡Pues porque la Urbano insinúa que se han estado vendiendo LAS JOYAS DE LA CORONA!!! ¡¡Ojo, ojo, ojo!!¡¡¡QUE SE ESTÁN VENDIENDO LAS JOYAS DE LA CORONA DE ESPAÑA!!! O eso ha insinuado adoptando un tono misterioso del profesional de la comunicación que, sabiendo muchísimo, no quiere decir más. Zanja el asunto con el mítico "hasta aquí puedo contar"

Esto es un no parar ¡pobre Felipe!

Álvaro de Orléans, lo he oído en la radio.

_________________

Bueno, tenia que ser un Orleans . . .

La Urbano debe estar con demencía senil...

Según las noticias de Telecinco todo salió de OK Diario y de El Español, y claro necesitan leña para que la hoguera siga ardiendo y no se apague, Twitter está que hay que llamar a los bomberos, estamos en verano, la gente anda de vacaciones y con el cerebro medio desconectado.

Con Urdangarín en la cárcel se les va terminando tal vez el tema más lucrativo de todos los que han tenido en su vida y eso que creo que el ex-duque presidiario ya va a dar el coñazo al Supremo. ¿Y Corinna?, pues a saber cuanto le van a pagar y lo necesitada que anda de dinero, al menos hasta que encuentre a otro muchimillonario con la testosterona un poco revolucionada que acceda a pagarle la bon vivant. No quiero hablar de posibles venganzas.

Quizás esto debería estar en el hilo de Juan Carlos, o tener hilo propio, porque va para largo.

Lo primero de todo, esto forma parte de la "vendetta" del ya tristemente famoso comisario Villarejo contra el CNI, que llevan aireando mierda en los medios durante meses. Villarejo está en la cárcel, y la policia le ha pillado un montón de grabaciones de múltiples personajes, y todo eso está siendo judicializado.

El tema de la famosa cuenta Soleado lleva pululando por los digitales años. Igual que siempre ha sido evidente que el problema con Corinna, no es que fuese una amante, sino los negocios y chanchullos que se traían.

Si es Corinna, y con Villarejo y Villalonga por medio, parece evidente que alguien tenía mucho interés en tener material para chantajear a Juan Carlos, y ella tenía mucho interés en vengarse. Lo que tenga de cierto o falso lo que dice, pues lo sabrá ella, o lo demostrará la justicia. Eso si, de pobrecita victima ella, nada de nada, que por lo que dice se ha quedado con lo que ha querido...

Resumiendo, que esto a la Casa Real no le pilla de nuevas, era cuestión de tiempo que saliese o estallase por algún...ahora sólo queda ver por dónde evolcuiona.

Pues también hay quien dice que las grabaciones son falsas, que es un montaje, y que, tal vez, ni siquiera es Corinna quien habla.

En cualquier caso, es una tragedia que el objetivo final del periodismo moderno no sea buscar la verdad, sino el negocio. Y tengo amigos periodistas que piensan exactamente lo mismo.

De momento, y remarco de momento, Eduardo Inda defiende la honradez e integridad de Felipe VI. Pero no sé, a veces pienso que algún día irán también a por él.

Traje el asunto Corinna aquí porque, a pesar de que es algo que atañe directamente a Juan Carlos, creo que se utiliza directamente como un ataque a la Monarquía de Felipe VI. Es él el que va a sufrir las consecuencias. ¿Y por qué? pues porque el año pasado se posicionó CLARAMENTE, sin dudas, como garante de la permanencia y Símbolo de España tal y como la entendemos. Es el único de los símbolos nacionales que puede defenderse por sí mismo, hay que tumbarle para tumbar aquello que representa.

Lo digo muchas veces, no creo que en las tormentas pefectas. Detrás de la que llevamos viviendo diez años en España hay corrientes subterráneas. Somos la rana en un agua que se calienta poco a poco, la que no salta cuando hierve y muere pudiendo haberlo evitado.

Hay mucho paralelismo (salvando las distancias, obviamente) entre las circunstancias que vivió su bisabuelo, Alfonso XIII, y las que le está tocando a Felipe VI (¡¡aquel tenía un Primo de Rivera y nosotros tenemos un Rivera a secas!! ) Pero Alfonso se la comenzó a jugar desde 1917, Felipe desde 2017. Haciendo de oráculo de Delfos, en el 2023 la cosa tendría que ponerse interesante...¿nos vemos en Estoril?

Ya verás qué tomate cuando se metan en serio con los dineros de los borbones. Ya veréis, ya. ¡Pobre Felipe!

A mi todo este asunto me parece un cachondeo. Hablan sin pruebas. No pongo la mano en el fuego porque todas sus cuentas estén claras, pero aquí todo es hablar sin pruebas e insinuar...

Marquesa, pero si es que eso es lo peor de todo: ¡no se necesitan pruebas para tirar por lo suelos para siempre la reputación de alguien!¡Da igual, critica que algo queda! Ayer en la tertulia de telecinco no se trataba de hablar sin pruebas: se estaban diciendo estupideces, mentiras, pero eso sólo lo sabemos gente con cierto nivel de conocimiento de la materia. Para el común de los mortales, lo dijo el tertuliano, palabra de dios te alabamos señor. Y no hubo más.

Blasco Ibáñez cacareaba por Europa, volviendo a las reminiscencias históricas, que Alfonso XIII se había llevado en comisiones fraudulentas 200 millones de pesetas de la época (recordemos por contextualizar, que el presupuesto de la Casa Real entonces era de 7 millones) y no aportó NI UN PAPEL, NI UNA PRUEBA. Pero se le creyó a pies juntillas, como algunos patanes creían la leyenda de que se sacrificaba un alabardero para hacer transfusiones al Príncipe de Asturias. Luego la verdad decía otra cosa, pero se escondió bajo la alfombra y no hubo nada. Bueno, nada, salvo una Familia Real que dio con sus huesos en el exilio por 44 años.