|
No le han dado ningún crédito en los medios serios a lo de irse a vivir por ahí. Ya sería el tiro de gracia.
Felipe ya ha hecho todo lo que podía hacer. Ya no hay más que seguir su camino, intentar enderezar esto si puede y soportar la tormenta de indignación política y social que se acerca, y con razón. Entiendo la indignación de la gente. Que mi madre, monárquica, considere que "menudo personaje a resultado ser Juanito" y no para bien... Es que son muchas y es la segunda vez tras su hija y yerno. La gente puede aguantar líos de faldas e infidelidades, pero que su Rey resulte ser un simple aprovechado... No podía haber creado una fundación benéfica, no. El beneficio para las doñas de sus acompañantes, hasts que le han dejado tirado. Es todo de un gusto pésimo.
Esta mañana he estado haciendo zapping radial y no le salva nadie. Dicen tal cual que ahora mismo es el mayor azote de la monarquía. Me estoy poniendo malísima ante el panorama. Ven claro que recibió dinero, que no debió hacerlo pues era sacar provecho de su posición como Jefe del Estado (lo que afeamos a los Sussex y tantos otros), que si todavía dispone de él debería tener un gesto y pedir disculpas públicamente. Eso es lo más liviano que han dicho.
En el ámbito judicial creen que hay mimbres para algo gordo, y que todo partiría desde la fiscalía suiza, pues de lo contrario la investigación se hubiera cerrado ya sin conclusiones. Ven posibles delitos de blanqueo de capitales e irregularidades fiscales. También alegan que algo gordo hay si el Rey Felipe llegó a tomar la determinación que finalmente tomó.
Ángels Barceló en La Ser ha hablado con jurista que ha sido el menos alarmista. Ha contado que simplemente se ha traspasado la investigación de anticorrupción al Supremo dado que el Rey JC está aforado. También ha dicho que por ahora, la fiscalía no le ha puesto nombres y apellidos a lo que estarían investigando, que puede que no lleguen a hacerlo nunca si no hay pruebas o indicios, pero lo que sí hay son hechos (Villarejo y los audios de Corinna). Asegura el jurista que en el plazo de 6 meses la fiscalía debería anunciar si denuncia o no a JC. Dada la situación que tenemos, ese plazo se podría alargar.
Obviamente ahora vendrá un juicio político intenso y otra petición de comisión de investigación en el Congreso, ya no hacia la figura del Rey JC, sino hacia la institución de la que el emérito fue cabeza durante casi 40 años. Así que genial todo, maravilloso.
Y ahora voy a ponerme en el supuesto más extremista. ¿Qué sucedería si aconteciese un hecho luctuoso que llevase al Rey JC a El Escorial? Es decir, ¿tras el fallecimiento de un investigado se paraliza la causa o seguiría con la justicia al acecho?
Dicho esto me parece perfecto que cada uno quiera ver teorías de la conspiración o intencionalidades políticas varias, pero no olvidemos que si JC no hubiese hecho nada de esto o se hubiese enredado con según que gente, no estaríamos en esta situación ni hablando de ello. No creo que nadie le obligase a hacer nada, al contrario, parece que siempre ha hecho lo que ha querido, sin importarle absolutamente nada y así estamos, monarquía incluida. Librarle de todo mal y culpa no hace más que embarrar a la institución pues tal parece que algunos defendiesen una institución presuntamente afín a la corrupción. Lavarle el trasero al Rey JC, sobre todo en los años en los que la prensa sabía todo y ocultaba todo, en parte, le dio carta blanca para creerse no sólo inviolable, sino impune. Hasta ahora, hasta el momento en el que perdió la inviolabilidad tras una abdicación que él mismo anunció. Y no contento, tras la retirada, pudo seguir haciendo de las suyas.
|
