Clara escribió:
Claro al revés, ¿por qué? Pero si no para de mostrarse como desquiciada temiendo algo gordo. Si no hubiese nada, se comportaría de otra forma, supongo.
No te sigo, Halcón.
Me refiero Clara, que si la tipeja Larsen y demás camarilla de fuera y de dentro de España, lo tuviesen tan claro lo de las pruebas incriminatorias del Rey Emérito, ELLA y los OTROS no estarían actuando como llevan actuando dos años, cuando saben perfectamente que desde 2014 dejó de ser "inviolable".
La supuesta entrevista "robada" y todo los demás actos, me parecen perfectamente orquestados para cargarse, primero era al Rey Emérito y, por ende, a su hijo, y dejarla a ella como una pobre mujer enamorada que no intervino en ningún tipo de negocio "ilícito o que generase comisiones para ella". Aceptó las decenas de millones de euros y todo lo demás por puro desinterés y por no hacerle un "feo" a su amigo entrañable que tanto los quería ............
Que quiere chantajear al hijo, seguro.