Ya te digo...Lo mismito pensé yo. Encima, vaya calidad argumental la que gasta Lorenzo.

Lorenzo... Vaya joya. Por Dios!!!!

Qué guapos estamos calladitos algunos...

Vamos a ver, de entrada decir que Leopoldo II fue un rey muy bueno para Bélgica, cumplió perfectamente con el rol constitucional que le correspondía y apoyó, en el contexto de su época, la expansión colonial del país, lo que reportó enormes beneficios al país, el parque del cinquentenario de Bruselas y otros muchos fastuosos monumentos de la época lo atestiguan. Pero la otra cara de la moneda es que el régimen colonial que se estableció en el Congo fue el más brutal que se conoció en África. Otros países jugaron ese rol patriarcal de 'civilizadores', impusieron sus lenguas, como lenguas cultas, expandieron su religión, considerando que así salvaban las almas de los nativos etc, etc los belgas nada de nada, cual plaga de langostas saquearon las riquezas del Congo y se acabaron con las vidas de quien quisieron, en torno a 10 millones de almas... Cuando en 1909 muere Leopoldo II este lega, 'su finca particular' el Congo al estado belga, pasando a ser una colonia administrada por el estado, entonces las condiciones de los nativos empezaron a mejorar lentamente. Es de recordar que durante el gobierno de Leopoldo en el Congo se inventó el látigo chicotte, que servía para dar latigazos a 5 hontes a las vez... Una maravilla...

En lo personal además Leopoldo era lo peor, su mujer, sus hijas y sus hermanas lo padecieron horriblemente...

En conclusión por muy buen líder que pudiera haber sido para Bélgica su gestión genocida del Congo le descalifica totalmente y para siempre. No hay redención para eso...

Otro al que le falta una patatina pal kilo. Hay más tontos que ventanas, de verdad. Con la que está cayendo a nivel internacional y abres la boca para defender a Leopoldo.

Concierto previo a la Fiesta Nacional belga

https://www.zimbio.com/photos/Queen+Mat ... OEg9HhZ6g8

¿Claire está bien?

Delphine Boël reclama su lugar como nueva "princesa" en la Familia Real de Bélgica



Hace unos meses la Justicia belga declaraba a Delphine Boël, de 52 años de edad, hija de Alberto II, quien fue rey de Bélgica. Lo hacía tras varios años de enfrentamiento ante tribunales, donde finalmente se reconocía a la artista como hermana del actual rey Felipe y de los príncipes Laurent y Astrid.

Pero el caso no acababa ahí. Este jueves ha tenido lugar en el Tribunal de Apelación de Bruselas una vista para conocer qué quiere Delphine ahora que se ha aclarado el tema. Peticiones que se han conocido unas horas más tarde a través de su abogado. Apellido, herencia, status... cuestiones que hace unas semanas la mujer rechazaba, parece que ahora sí que son importantes para ella.

La artista ha pedido tener "exactamente los mismos privilegios que sus dos hermanos y su hermana", es decir un título real y llevar el apellido de la familia. Además, ha solicitado obtener una paga del Estado como la que reciben Felipe, Laurent y Astrid, así como una vivienda proporcionada por el gobierno al igual que ellos tienen.

Unas peticiones que han revolucionado a la Corona. Primero porque no habían sido solicitadas anteriormente. Segundo, porque desde 2015, solo los hijos de reyes reinantes y sus nietos pueden llevar el título de príncipe o princesa, una decisión que, según la Casa Real, se tomó porque la familia empezaba a ampliarse y había que tomar medidas para que no acabaran siendo todos príncipes.

A no ser que el juez dicte sentencia con carácter retroactivo, esta última solicitud no podría llevarse a cabo. La artista nació cuando la ley no estaba aún cambiada, e incluso presentó su demanda cuando todavía no se había tocado, en 2013, por lo que tendremos que esperar a la sentencia del juez para saber si hay una nueva princesa en Bélgica.

https://www.lecturas.com/actualidad/casas-reales/delphine-boel-reclama-su-lugar-como-nueva-princesa-familia-real-belgica_89468

La que no tenía ningún interés por nada, la que no necesitaba dinero porque era riquísima gracias a su padre putativo pidiendo una paga del Estado...

CLARA, en parte te doy la razón sobre el "desinterés económico y demás inicial" pero también entiendo un poco a esta señora con el Padre que le ha tocado:ha empleado todas las artimañas legales para que, sí llega a percibir algo de herencia, sea lo mínimo mínimo posible, etc.
Alberto me parece despreciable. Ella no deja de ser hija suya y estoy convencido que ÉL tenía perfecto conocimiento desde hace décadas...........
Quiero creer que ella ya se ha cansado de tanta batalla y que "su otra parte de la familia pasen olímpicamente de ella" y ha dicho: "no queréis una taza, pues ahora os voy intentar dar DOS".