Las excusas de que con todo lo que ha hecho por España, como podemos recriminarle el que presuntamente haya defraudado a Hacienda, y la de que como los demás cobran, el también tiene derecho, no me valen. No porque unas acciones no compensan otras, y en segundo lugar, el problema no estará en que el rey no cobre, si no en que los otros lo hagan. Pero este no es un foro de reivindicaciones políticas.

Es como si ahora decimos que Ana Duato, su marido e Imanol Arias deben librarse de todo el percal que tienen por habernos dado la serie Cuéntame.

El Rey JC o el Rey Felipe no pueden ni deben ser comparados con políticos. Nunca. Los monarcas deben estar siempre por encima de ellos, en todo. En honor, en respetabilidad, en reputación, en altura moral y sobre todo en EJEMPLARIDAD. A los monarcas se les exige y se les debe exigir un currículum sin tacha para que un político no les pueda hacer sombra en la vida. No pueden ni deben fallar, es la razón de ser de una monarquía.

El gran problema ahora mismo, precisamente, es que el Rey JC ha fallado y ha presentado un currículum privado que no parece diferenciarle en demasía de un Pujol. Eso no se lo puede permitir un Rey -salvo que esto sea un Estado bananero-, por mucho que haya hecho por el país, la democracia y la marca España. Sus culpas y penas jamás podrán ser resueltas al modo de un político, porque la solución para éstos es tan fácil como cambiarlos por otros y sacarlos de su partido. En este caso, estamos hablando del que fue Jefe del Estado y Jefe de una Casa Real durante cerca de 40 años. Su labor se hereda y construye o destruye la institución monárquica. Jamás podrá ser comparado con nadie ni con nada y su escarmiento deberá ser mayor y más grave, acorde a la excelsa ejemplaridad que se le presume a un Rey, que no a un político. Un miembro de la FR está obligado a agachar el cogote e incluso a humillarse públicamente con tal de rectificar una actitud poco adecuada. Lo que se le pide a un político, se multiplica por diez en un miembro de la realeza.

Por mucho que el Rey JC se haya rebajado a la condición de un político corrupto con una trayectoria poco clara, DEBE ENTENDER, que cuanto más elevada es -o era- la figura, mayor correctivo recibirá. Todo lo contrario a creer que por mayor y más elevada sea la figura, hay una obligación tácita de librarle de todo. Esto no funciona así, ni aquí ni en ninguna de las monarquías europeas. Porque sí, porque a un monarca no se le presupone que vaya a actuar como un político y mucho menos a perder el honor o a empezar a poner las cosas difíciles.

¿Los políticos corruptos cobran? La institución debe estar por encima de todo eso y demostrar que sus miembros NO son lo mismo. Si un miembro de la familia ha obrado mal, haya pasado por los tribunales o no, ni un duro del presupuesto público deberá recibir. Porque no, porque no son lo mismo y jamás podrán ser lo mismo. Lo mismo hizo JC con su hija, así que menos lobos a su propio modus operandi, si es que encima tiene queja de eso.

Honor es lo único que se le puede exigir, honor. Eso o que le vayan retirando las órdenes de caballería y militares que recibió, porque no está cumpliendo absolutamente nada de lo que se le presupone a un Caballero. Si tu hijo te grita "a mí, al Rey", que menos que mostrar lealtad y dejarlo todo. Por la institución, por el país, por la Constitución. Pero no, él sigue acumulando tachas en su currículum y encima, ahora, unas que se están volviendo más peligrosas para con su imagen pública y la cacareada presunción de inocencia. La inocencia para los tribunales. La ejemplaridad para el pueblo y el dominio público. Y en esto último, no está siendo inocente.

No ha abierto la boca para justificar o explicar absolutamente nada, ni una demanda ha puesto. Le han retirado la asignación, le han mandado fuera porque no quiso aceptar nada de lo que le propusieron, se larga a la zona gérmen de los dineros, con toda la actitud frívola e insensata que ello implica, en plena pandemia, entorpece la forma de reconducir la situación y encima desobedece al Rey, su hijo... Qué lástima que Zarzuela y Felipe no tengan agallas para hacer lo que se debe hacer y acabar con tanta gilipollez.

El Rey se sienta en el trono y la Familia Real cuida del trono. Siguiendo esa máxima, debería aplicarse lo de "¡ay de aquel que se salte la obligación de cuidar del trono!".

Clara, que locuacidad. Quien tuviera tu labia. Has expresado lo que mi mente piensa pero no sabe transmitir.

Me quito el sombrero ante ti, Clara. Espero que donde estés puedas oír mis aplausos.
Ahora y más que nunca se necesita monárquicos, no y perdonarme la expresión, lame culos con síndrome de Estocolmo que no se bajan del burro y encima victimizan a Juan Carlos, siendo esto ya lo último, si hay damnificados no es ni el emérito (¿de verdad?), ni la monarquía ni Felipe VI, es España.

No comparto para nada vuestro punto de vista. No es justo que se le quite la paga, ni que le saquen de su casa. Es una injusticia.
Nunca he entendido porque no tiene casa propia y porque tenía que vivir en Zarzuela. Lo he comentado en el foro bastantes veces. Pero ahora le han obligado a marcharse y supongo que ha ido al lugar donde sabe que está protegido de la prensa. Yo hubiera hecho lo mismo.

Yo lo que quisiera saber es, por qué en la peor de las situaciones que podía hacer como ciudadano, el rey Juan Carlos no se acogió a la "amnistía fiscal de Montoro" del 2012 y no habría llegado a pagar ni el 10% de la cantidad de dinero, acciones y demás que tuviese en ese momento.

Estoy con JABO, en que a pesar de lo que "digan" (de momento no sabemos nada con certeza ni hay ninguna acusación en firme) se le debería mantener una paga como "ex-empleado público" y una residencia. La presunción de inocencia brilla por su ausencia total..................

Lo de la amnistía fiscal no está tan claro. Algunas fuentes afirman que sí regularizó parte del dinero.

Su asignación depende del rey Felipe, que la distribuye libremente. No es una pensión.

Espérate que no tenga que expulsarlo de la Familia Real si está recibiendo dinero y regalos de terceros...

No entiendo nada... ahora resulta que Felipe ha echado a su padre, le ha quitado la asignación ( que siempre iba en función de los actos en los que representaba a la Casa Real y que él ya no ejercía) y lo expulsado a vivir bajo un puente sin mendrugo de pan que echarse a la boca ... No veo que le haya faltado ni medios ni ayuda para llegar al golfo y encontrar fonda allí...
Como bien dice Clara las monarquías si existen es porque dan estabilidad y para dar estabilidad deben ser intachables, ejemplares... Sivan a comportarse como un alcalde corrupto más, como cualquier politicucho, prefiero votarlo y poder cambiarlo... Y como ya alguien ha apuntado, no solo es ser sino parecer, y esto cualquier buen profesional con un mínimo de responsabilidad lo sabe...)

_________________

[tweet][/tweet]

La Zarzuela no es su casa, no nos confundamos.
Quizá hubiera podido tener casa propia. No hubiera tenido ni que comprarla, se la regalaron: La Mareta. Pero mantenerla era un gasto y tampoco quiso hacerlo. Podía disfrutarla igualmente siendo de Patrimonio Nacional. Creo que lo contó doña Sofía.

Supongo que jamás pensó en verse en esta situación, pensaría en morir siendo rey en Zarzuela.

Entiendo que le han puesto varias opciones en la mesa.

Los expresidentes de gobierno y los exjefes de estado tienen por regla general un sueldo vitalicio, no lo comparto, creo que deberían estar pensionados como cualquier jubilado por edad, pero el caso es que lo tienen, así que creo que el único exjefe de estado de España debería tener un sueldo, si algún día se le condena tal vez entonces podría suprimirse.
Otro punto que siempre me ha parecido absurdo y de una falta de previsión absoluta, es que después de 40 años, ni Juan Carlos ni la Reina Sofía tengan una, o varias, residencias propias, privadas, suyas, me asombra, aunque no me sorprende porque creo que vivieron en una nube y "para siempre", no ha sido así, y ahora no tienen donde meterse, absurdo, pero no sorprendente, su falta de previsión me parece casi infantil.

Es que si Zarzuela fue sede de Jefatura del Estado se deberían haber mudado cuando la abdicación, las cosas hechas a medias siempre quedan a medias. La reina Sofia dejó caer en el libro de Pilar Urbano que ella, en caso de quedar viuda, se mudaría al Pabellón del Príncipe dado que los nuevos reyes tendrían que vivir en Zarzuela. No se porque no se movió ficha, se hizo mal esta claro, no se de quien fue la culpa, pero desidia hubo, mucha.