Más de setenta exministros y altos cargos de PSOE, PP y UCD firman un manifiesto apoyando a Juan Carlos I y su legado.
Las cosas están así.

Lo que cuenta doña Sofía es lo lógico. Ella siempre en su sitio.

Puede que don JC no quisiera mudarse. Abdicó a regañadientes.
O puede que en aquel momento de crisis no quisieran hacer mucho gasto, ni para una mudanza ni para un cambio de decoración.

Ahora debería renovar el despacho, por lo menos.

Ellos verán.
Al fin y al cabo, todo lo que el rey hacía era refrendado por los ministros...

Aquí parece que lo que está en juego es mucho más que unos negocios privados. A ver si dentro de poco no empezamos a escuchar ruido de sables también.

Febe a estas alturas ruido de sables?? No, no, no, dentro de área socio-económica que estamos es impensable e imposible, es que ni lo contemplo por un segundo.

Sí, en versión 2.0.
Llámalo Lawfare, si quieres, que es lo que se lleva ahora. Ya hemos tenido un episodio reciente y se atisban ramalazos de otros.

Yo no descarto nada nunca. Estamos en un tiempo de involución democrática bastante clarita, en el mundo. Dentro de la UE ya ha habido alguna deriva en ese sentido.

Bueno es que si llegamos a plantearnos ataques de ese tipo...no se pueden descartar de ningún lado, ni de uno ni de otro. Yo lo que creo que, dentro de la peor situación sanitaria y todo lo que eso conlleva, todo lo que conlleva, y desgraciadamente dentro del sector contamos que las cosas se van a poner peor, y nos cojerá mas cansados, cabreados, las previsiones son nulas o directamente malas, bueno que me voy de tema, dentro de la situación tremenda que nos queda por delante y que no vamos a salir de ella hasta bien pasado el 21, no nos podemos permitir ninguna tontería, señores que el barco tiene un par de vías (de las gordas sanitaria y económica) abiertas, está entrando agua y nos toca a TODOS achicar, no nos podemos pelear por pintar el barco ahora en un color o en otro, toca todos a una achicar para que no se nos hunda. Y la crisis del emérito se ha gestionado pésimamente, no se de quien es la culpa pero no se ha hecho bien. Y ojo con hacer mártires que luego pasa lo que pasa.

A río revuelto, ganancia de pescadores... El refranero popular es sabio. Siempre hay que tenerlo en cuenta.
Claro que ahora es el momento menos oportuno, en el que más vulnerable está la sociedad. Por eso mismo lo digo. No, no viene de un lado o del otro. Los sables parece que se han retratado bastante bien.

No lo estoy diciendo como comentario político, ojo. Es al hilo de lo que hablamos. No me gustaría nada ver que los uniformados sienten que deben elegir entre dos lealtades, la del rey y la del ex rey. Y que deciden actuar por su cuenta, en la peor de las tradiciones patrias de sus pronunciamientos.

A ver si además de este manifiesto vamos a tener otro. No olvidemos que algunos creen que Felipe tuvo que dar un golpe en la mesa y tal y cual, que parece que no entienden muy bien qué es una monarquía parlamentaria. Ni qué es la democracia, en general.

Fede la Constitución dice que la persona del Rey es inviolable y no esta sujeta a responsabilidad, por lo que los actos del Rey son refrendados por el gobierno de la nación o en su caso por los ministros competentes o por el presidente del congreso, así lo señala la Constitución.
Lo que esta en juego es la seriedad , el respeto y el cumplimiento del orden constitucional . Aquí es muy serio lo que estos están montando para desacreditar la Constitución del 78 y el estado de derecho.

También dicen que actuo mal aconsejado por su consorte. Yo no me lo creo como no me creo muchas otras cosas que se escuchan y que aparecen escritas en foros, prensa y blogs.

Yo veo lo contrario. Veo que quieren salvar el Estado de Derecho, la seriedad y la imagen del país. El primero, Felipe VI, aunque le duela porque es su padre. Igual que hizo con su hermana.

Si algo no es correcto, no se puede dejar pasar. Si es quien es Rey, rey honorífico, con más motivo. Por ejemplaridad. El resto son tecnicismos jurídicos. Clara lo explicó de modo soberbio.

Creo que la única forma de salvar a la monarquía es este. Si hubiese algún indicio de delito, no se puede echar tierra encima. No se trata de juicios históricos, eso es otro tema que no hay que mezclar. Para hacerse ese balance, JC tendría que haber fallecido, porque se trata de valorar la vida entera de la persona.

Demostrar que en una monarquía nadie está por encima de la ley. Y que luego vengan los de EE. UU. a dar lecciones, cuando tumbaron un impeachment clarísimo.

En cuanto a la Constitución, lo importante es el orden constitucional, no saltarse la ley. Las Constituciones también se ponen al día, cuando hace falta, y eso ayuda a que la democracia siga vigente porque los pactos se renuevan, se mejoran. Es lo que han hecho todos los paises de nuestro entorno, no veo yo el drama. Una cosa es que sea complejo y otra que sea tabú. Una cosa es mejorar y otra destrozarlo todo.

No entiendo.
¿El cerebro de los negocios de JC es Sofía???

También está en juego que en Suiza tiren del hilo de las comisiones del AVE y empiecen a surgir nombres de empresarios.
Como han salido las de banqueros en las cositas de Villarejo...

Por eso digo que estos manifiestos en tropel en defensa de... ummm.