Por esa epoca fue lo de su "desaparición" cuando tenía que refrendar el nombramiento del ministro de exteriores. También cuando surge con mas fuerza lo de la relación con Marta Gayá y creo que también lo de Bárbara Rey.
Creo que también influye en la reacción de la ciudadanía el distinto contexto económico social entre el 92 y el 2012..

Madre mía. Este hombre perdía la cabeza por todas las mujeres menos por la que la tenía que perder. Encima con el Conde de Barcelona enfermo.

Hubo muchas presiones para que dejara a la Gayá, incluso por parte de familiares de la Reina Sofía (el primo Miguel y el Rey Constantino). Hace pocos años se filtró un audio del mismo JC hablando de ello y de lo feliz que era, "por fin", en esos momentos. Dicen que, en parte, Sabino se fue por ello. Era un potro desbocado y se salvaba porque todo el mundo solapaba su doble vida, como era costumbre desde los 70. También le salvaba el aura de respetabilidad que él mismo ha ido tirando a la basura los últimos 16 años.

Lo de Bárbara Rey fue nada más empezar el reinado. Aparentemente todos los mentideros madrileños lo sabían, pero no empezó a hablarse abiertamente de ello hasta los 90, aunque la mayoría no lo creíamos. Pensábamos que podían ser historias para no dormir. Ahora viéndolo con perspectiva, Bárbara Rey ha sido una señora en comparación con la última. Jamás ha hablado abiertamente del asunto, supongo que también es porque hay dinero de por medio.

Sobre Bárbara Rey se ha dicho que cobró su buen dinerito durante muchos años (muchos millones de pesetas), pero efectivamente ELLA jamás ha hablado mal de su "protector-amante".

Para mí la diferencia entre Bárbara y la rubia millonaria es que la primera quería al Rey persona y la otra quería los beneficios que obtenía con el Rey. Una lo conoció a la mediana edad y la otra en la vejez.
Tengo muy claro que, la cortesana comisionista, no se enamoró de su persona, se arrimó mucho para sacar beneficio, como hacen las mujeres de su profesión. El tonto que no la vio venir no creo que fuera más listo antes, quizás sí estaba mejor asesorado.

Parece ser que van archivar el caso. No se si le dejarán tranquilo . Ojalá que acabe todo esto.

¿Tranquilo? Pues menuda tranquilidad, por no decir caradura con lo que nos espera. El Fiscal va a presentar todas sus conclusiones en unos días, y no parece que le dejen bien parado. Ya veremos cómo sale Zarzuela de esta. No creo que pueda volver a España en un tiempo largo.

Si es cierto lo que se ha filtrado, es un mazazo de cara a la opinión pública, porque se archivaría el caso por su inviolabilidad, pero el Fiscal Campo sí habría encontrado indicios para interponer una querella criminal por blanqueo de capitales.

Maravilloso todo. Y ahora falta Suiza, que puede requerirlo bajo su jurisdicción y serían las autoridades españolas las que tendrían que decidir si hacen valer su otrora inviolabilidad más allá de las fronteras de España.

El Rey JC tiene que intentar pagar lo que tenga que pagar. Impuestos y multas, y pedir perdón. No se puede ir de este mundo como un presunto delincuente que se ha salvado de la justicia porque era Jefe de Estado. Puesto del que se habría aprovechado para actuar como lo hizo. Es un bananerismo tal, que a ver quien lo remonta.

Enlace al "periódico" dirigido por Pedro José Ramírez (según parece el grupo de fiscales españoles no encuentra nada anómalo desde la abdicación, sólo el tema donaciones árabes no declaradas pero bajo inviolabilidad penal):
https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20201030/fiscal-no-encuentra-reprochables-juan-carlos-abdicar/532197544_0.html

A mí el artículo que me ha dado miedo es el que firma Zarzalejos. No sé si alguien tendrá acceso a él. Encima Zarzalejos.

¡Y menos mal que desde que abdicó se quedó tranquilito! Si no, apaga y vámonos. Más que desde la abdicación, desde que su hijo le puso los puntos sobre las íes y la otra desapareció de su vida.

Qué necesidad Juanito, qué necesidad.

Para mi, desde luego está claro que ÉL estaba gaga y la putifista Larsen debe ser una "genio" corporal y mental para los "gagas". Desde luego ha recibido unos "honorarios por servicios prestados" que no es que sean de élite, es que son estratosféricos. MÁS todos los demás "honorarios" menos llamativos que habrá recibido en concepto de "comisión de servicios inviolables para un rey en estado OFF"

Ahora sí queda clarísimo que la otra está pringadísima en Suiza. La trincan en nada y ya veremos dónde acaba. Si el Fiscal español dice que lo que le han mandado desde Suiza supone indicios de delitos, pero que hasta ahí, por la inviolabilidad, Corinna cae con todo ante la justicia helvética. Lo meterá a él y dirá todo de él, pero no se libra y de ahí la desesperación rabiosa que muestra. Lo suyo no es despecho, porque al fin y al cabo dudo mucho que lo quisiera. Lo suyo es miedo a quedarse sin apenas nada.

Es tan lerda, tan burra, que se ha marcado un Mayte Zaldívar.

Para quien no conozca la historia, esa señora era mujer del Alcalde de Marbella. Ese sinvergüenza fue pareja de la Pantoja. Pues bien, ya estaba de corrupción hasta arriba, pero lo trincaron a él, a ella y a la Panto-Marinero de Luces gracias a que fue a la tv a hablar de "bolsas de basura" llenas de dinero. En el caso de la Larssen, la verborrea televisiva sebe ser sustituida por los audios de Villarejo.

Pues busca y que te busca, a ver como lo pueden pillar por otro lado... a ver en que queda la superexclusiva de eldiario

Anticorrupción investiga al rey Juan Carlos, a la reina Sofía y a varios de sus familiares por el uso de tarjetas de crédito opacas

https://www.eldiario.es/politica/antico ... 82033.html

Algo de esto se venía venir, el tema acabará salpicando a todos