Otros ayer afirmaban que Carlos no sería proclamado Rey hasta que el cuerpo de Lilibet no pisase Londres o hasta dentro de un año (esto último confundiendo proclamación con coronación)... Patético. Y se decían expertos o profesores en no sé qué. Uno de ellos, Fernando Rayón.

Ostras, un poquito de trabajo previo. Hablamos del heredero de una Reina que fue proclamada estando en África. ¿Ni eso retienen? Si no conocen al dedillo un tema, mejor guardar silencio.

Lo mejor que pudimos hacer en casa fue dejar puesta la BBC y encender la radio. Es imposible seguir un acontecimiento histórico, sea de una monarquía o de una república en la tv española. No conocen lo más mínimo de la historia del personaje del que se sientan a hablar, no se documentan ni en la Wikipedia y caen en el sensacionalismo más absoluto. Muchos hablaban teniendo como fuente a The Crown. Lo peor, es que la información fue facilitada hace meses e incluso en el mismo día de ayer. Era tan fácil como entrar en la web del Times o de la BBC.

Igual que ahora mismo me rechina que a Camilla la llamen Reina Consorte. Así se va a quedar. Las cuentas oficiales de palacio, cuando anunciaron la muerte de Lilibet y para distinguir a Camilla de su suegra, escribieron The Queen Consort. Su título es Her Majesty The Queen como Carlos es His Majesty The King. Comunmente será conocida como Queen Camilla, pero hasta ahí.

La guerra que van a dar con el Reina Consorte Camilla. Lo mismo que están dando con el Rey Felipe VI aquí en lugar de decir el Rey o Rey Felipe a secas. Es una batalla perdida.

A mí me lo preguntaron varios y me quedé , mi respuesta fue la misma que la tuya. No sé a quién sorprende esto. Charles se preparó toda su vida para esto, obvio que no iba a dejar.



En uno de nuestros principales canales tiraron hoy "se terminó la regencia", ¡¿lo quéééé!? Indignado, entiendo que no sepan y tienen que llenar aire pero la verdad... una bronca.

_________________

Yo escuché a más de uno... Penosos.

Me acordé mucho del foro. Les dáis cien mil vueltas a esos expertos, historiadores incluidos.

Es verdad, están haciendo una tormenta de una tontería, el señor era de lo más presentable. Por fin, pensé yo, porque por la tarde vi que ya estaba Peñafiel me imagino que en telecinco.

_________________

Ana Bosch, en TVE, sin embargo, dejó clarísimo que el supuesto salto dinástico solo había sido especulación mediática.

¿Estáis al corriente de que ya está allí Major Johnny?

_________________

Ana Bosch fue de las más preparadas en el día de ayer. Se nota que vivió durante años en Londres.

Hoy precisamente me he cruzado con Rosa María Calaf por la calle. Me han dado ganas de preguntarle como vivió el día de ayer y de decirle cuanto se la hecha de menos en tv y en los informativos de TVE. Pero mejor no resultar demasiado friki molestándola y abordándola.

Pues me congratulo de que así sea, Miguel Ángel. La verdad es que yo no he visto ningún canal español, he preferido optar por la BBC, The Times...y, para comentarios, este nuestro foro. Así que he valorado a tenor de ese comentario sobre la duración del reinado de Carlos...Y también es cierto que no debo hacerlo, porque los comentarios, como todos sabemos, se hacen dentro de un contexto general. Fuera de ese contexto, pueden parecer bastante peores.

Lo dijo con una media sonrisa, obviamente poniendo un poco de humor, y el pobre ha entrado ya por ello en el olimpo de los machacados de Twitter, todo un honor.

_________________

¿Ves? Es lo que señalo respecto al contexto. En un contexto determinado, el comentario puede ser sencillamente un toque de humor a lo único de todo lo que está aconteciendo que tiene su aquel, que es a edad del nuevo rey, la cual le imposibilita matemáticamente igualar ciertas marcas de su predecesora.

Es que todo depende mucho del cómo y cuándo se diga.

De verdad, querid@s compis, que no es por llevar el espíritu de la contradicción. ¡Pero que memoria tan mala tengo para algunas cosas! ¿Sobre las 20 h, o 22h?, en TVE 24 horas fue muy interesante. He buscado el curriculum en wikipedia de Antón Rayón, que afortunadamente no vi, y eso de "profesor"..., Clara (léelo, querida)

La que ocupa la cátedra de Historia de las Monarquías Parlamentarias de la UNED era buena. De pasada, dejó entrever lo difícil que es ser intachable durante tantos años en una monarquía parlamentaria (recordé a Juan Carlos), los sacrificios y el deber.
Al que tachan de decir una simpleza, lo de "el reinado de Carlos III será más corto", tampoco era manco (no recuerdo el canal), también doctor y especialista. En la Sexta, hablaron ese periodista de ABC sobre asuntos internacionales que sale tanto por las mañanas, que no mete la pata, y una escritora que acaba de publicar una biografía ahora de Isabel II y que vi bien documentada. Ninguno de los que digo metieron la pata en absoluto. Y el Documental de vídeos e imágenes inéditas de Isabel II fue magnífico (al menos, sin anuncios porque para muchos, a esas horas, sería soporífero)

Me estoy escapando, hasta ahora, de los de de siempre. Vi al fin a "nuestro Peñafiel", pero una fracción de segundo, porque cambié de canal. Y eso haré si tropiezo con incultos opinadores.