Yo le agregaría además el factor edad de ambos, no había mucho margen para hijos.

A mi me dio la sensación que ella idealizó el ser una princesa, así cómo lo idealizó (y aún creo que lo hace) a Harry. Siempre le gustó. Pero ella, como digna estadounidense, sólo conocía la parte linda, la de las galas, los palacios, las joyas. No la parte del trabajo duro y las responsabilidades que implican ostentar un título.

También creo que ambos tienen una personalidad, que no sé cómo definirla exactamente, pero que son incapaces de ver sus propios defectos echándole la culpa de todos sus problemas a los demás. Se responden mutuamente lo que el otro quiere escuchar, estando realmente convencidos de su ''verdad''. A los que les dicen lo contrario, simplemente los apartan de sus vidas.

Y yo si encuentro un cierto parecido entre Diana y Meghan (y Harry además), pero en la parte negativa de su personalidad. Narcisismo, victimismo, obstinación, ser pretenciosos, el ''estas conmigo o contar mi'', el apartar a su familia, el salir a hablar contando verdades a medias...
Lo que los diferencia a H&M de Diana es que ella tenía un poquito más de inteligencia, no solamente entendía el funcionamiento de una monarquía, sino que supo vender su imagen de mujer perfecta mejor y jugar la guerra mediática a su antojo.

Diana no es santo de mi devoción pero tenía el mal llamado "don de gentes", Meghan no. Harry puede ser carismático pero toda la gente que la conocí a Diana dicen esto, emitía algo magnético aunque no te cayera ella y pudieras ver más allá. Tina Brown como biografa que nunca compró el cuento ni las mentiras sentía ídem.

Yo no sé si Meghan en algún momento tuvo intenciones reales de hacer su parte, hoy me inclino por el no. Tampoco sé si lo amó realmente a Harry o se convenció a sí misma de que era la mejor opción, que cerraba por todos lados y que ese era el "tren" al que se tenía que subir. Y no estuvo errada, iba a morir en el anonimato sino.

Diana nadie sabe cómo habría terminado el cuento porque se murió aún joven y bella, con los 90s de fondo y la mayoría habiendo comprado su lado de la historia que por entonces estaba aún peleada con su familia, incluso con amigos que le decían la verdad, ¡qué vamos que su criatura menor de algún lado lo sacó, eh! Charles será lo que será pero todos dicen que cuando le exponen los hechos, siempre escucha, no se cree más inteligente de lo que es.

_________________

Vi mucha nota sobre si van o no van, si los hijos estarán en los festejos o no, evidentemente Meghan debe tener a sus esbirros a 4 manos mandando tips a todas las webs, un sinsentido igual porque la coronación ya está organizada hace meses, van y se sientan donde les corresponde o no van, hay mucho jefe de estado dando vueltas para que modifiquen algo por 5to en la línea de sucesión.

Respecto a los críos.. el mayor tiene 3, y Louis 4, ninguno de los 3 asistirá. Las caras del actual monarca durante la coronación que duró más de 3 (¡tres!) horas de la madre fue un poema, ya Mummy y Margot no sabían qué hacer para que no se les duerma o moleste. George y Charlotte irán porque los tienen bien educados a tales efectos pero no creo que veamos más en ese sentido. Por mí mejor si no van pero ahí estarán, ¡cómo si fueran a perder el figurar, hacer todas las notas, Meghan sacándose fotos con la tiara, la coronet, el manto, la ropa, etc! Por favor...

_________________

Irán porque Charles es un blando con el hijo. Le tendría que decir vienes solo y te vas rápido, pero no tiene narices de hacer eso.

_________________

Estoy de acuerdo pero también entiendo que es una situación complicada porque no hay forma de ganar, sin importar qué decidan el Rey, Palacio y el Gobierno son racistas, los odian, y les tienen que pedir disculpas. Y a Meghan la detestan por hermosa mestiza bla bla, es imposible encontrar un punto medio así que cumplís, los invitas, nadie les da ni la hora y luego se van a llorar unos meses que los escupieron, que Catherine la miró feo a Meghan y que no los dejaron acercarse a sus sobrinos.

Por otro lado Sabba, ya está. Post la coronación no hay necesidad que vuelvan a pasarse por Londres hasta la muerte de Charles o Camilla básicamente y a William no me lo imagino siendo tan paciente. Es cuestión de esperar supongo: a todo chancho le llega su San Martín.

_________________

Y a todo esto, si van, ¿dónde se hospedarán? ¿Será la última vez que hagan noche en Frogmore y aprovechen para vaciar el cottage?

Me pareció leer que les dieron la opción de utilizar Frogmore por última vez.

Sí, confirmado: https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ation.html

_________________

Tomando en cuenta que el mismo día de la coronación, el príncipe Archie cumple 4 años, van a tener que darles todas las facilidades para que alojen en Frogmore Cottage y hagan lo que quieran

Harold comparece sorpresivamente en el Tribunal donde se está conociendo de la demanda colectiva contra Associated Newspapers -Sir Elton John y Elizabeth Hurley, entre otros codemandantes-, pese a que se dice que no era necesaria su presencia física al estar debidamente representado en la causa con abogado personado en la misma.

Quizá esté preparando material para otro documental...





PD: No se le ve muy disgustado frente a las cámaras...