deste escribió:
Discrepo cuando dices que en Inglaterra nadie se lo cree, habrá gente que sí y gente que no. Particularmente, la gran mayoría de la gente que conozco personalmente de allí no le dan tanta importancia ni están cuestionando la credibilidad de la monarquía en base a esto. Consideran que donde se ha generado revuelo es en las redes sociales y no en la vida real.
La mayoría no se lo cree. No solo vivo en Australia con Charles como jefe de Estado, pero tengo sobrinos en Inglaterra y mucha correspondencia por un hobby con británicos (nada que ver con realeza). Nadie entiende por qué Kesington Palace sigue alimentando rumores y cotilleo cuando ser mínimamente transparentes puede terminar con todo este circo.
He visto en España photoshops de Juan Carlos - la famosa imagen de los reyes con sus nietos que era adulteración pura sin que ningún medio dijera ni pío. Lo mismo que la foto de Juan Carlos en HOLA pareciendo un chaval de 40 cuando tenía 70 y estaba físicamente mal. Lo dije en otro post anterior, al menos Juan Carlos sabía lo que hacía mandando sus fotomontajes al HOLA, ninguna agencia reputada le iba a sacar las vergüenzas.
La familia real británica empieza a entender que la reputación de las agencias es excepcionalmente importante en un mundo donde la manipulación de fotografías, sean la fuente que sea, no van a ser aceptadas.
