Sin duda. Después de la COVID tenían previsto en Casa Real hacer una, para consolar y animar a su pueblo. De hecho llegaron a iniciarla brevemente con bastante éxito . Y tenían cerrados bastantes actos de diversos tipos. Y en algunos entornos no gustó y hubo que frenarla y suspenderla, por las razones que fueran. Y ya os digo que, por circunstancias, me consta de actos que estaban en organización y que tuvieron que suspenderse. Con muchísimo tacto por parte de Casa Real por supuesto.

Cuando al Rey se le fue entregar la medalla de oro de Andalucía también hubo intentos de que no fuera como estaba previsto y que, si no se suspendía, al menos que no hubiera participación ciudadana. De hecho se llegó a proponer, y en Casa Real no se veía mal, que los Reyes (ambos) recorrieran el entorno desde los Reales Alcázares (donde iban a alojarse) hasta Presidencia de la Junta, como hizo Doña María a la inversa en la boda de la Infanta Elena, en este caso desde el hotel Alfonso XIII. Al final fue bastante menos recorrido. Pero bueno, “cosas que pasan”.

Y el Rey seguirá mientras que otros puestos son temporales.

Yo creo que la clave está en las condiciones en que se cedió Marivent. Dependerá de si el gobierno balear está dispuesto a renunciar al Palacio y devolverlo a los herederos, que seguramente prefieran venderlo. Si el Rey o su familia dejan de veranear allí, es lo que pasará.

Creo que el tema de Marivent está resuelto desde hace años cuando los sobrinos de Saridakis denunciaron a los herederos de la diputación y un juez determinó que se les devolviera el contenido del palacio y se les pagó una cantidad compensatoria por el inmueble.
La tontería es que no lo hayan cedido a patrimonio nacional . Si dejan de venir a Marivent y se les ocurriese ir a veranear a la Mareta a según que jefe de gobierno le dará un jamacuco pensando en que no podrá hacer uso del chalet . Porque otras opciones que no sean comprar o construir algo nuevo no hay y lo de ir de hotel en hotel o alquilar casas me parece muy complicado con lo que necesita la jefatura del estado en temas de seguridad y funcionamiento.

Por lo que leí en unos reportajes de hace poco, no me parece que sea así.
El heredero de Saridakis es su hijastro, el hijo de su segunda mujer, de su viuda. No sé si aún vive. El juez accedió a una compensación por el contenido porque la Diputación no quiso comprar la colección de arte porque pedía un precio desorbitado, muy por encima de la tasación. Sin embargo, él pleiteaba porque se había incumplido una de las condiciones para la cesión: crear un museo de Arte. De hecho, funcionó, pero cerró y una vez muerto Franco fue cuando pleiteó.

Pero la segunda condición de la cesión es que el Palacio sirva como residencia del Jefe de Estado o su familia. Si esto no se cumple, se lo deben devolver a los herederos de Saridakis. Nada de que si no van los Borbones es para el pueblo, como dicen los que protestan. Los documentos dicen otra cosa. Al menos en los documentos publicados.

Lo más probable es que se lo acaben comprando... Ya les hicieron una permuta con la parte de los jardines.

Si el Rey decidiera veranear en Lanzarote, no habría problema. El presidente de Gobierno no iba a decir nada. Pero el Rey ha renunciado a La Mareta. Firmó un acuerdo con el gobierno canario para que disponga del palacete cuando quiera y para lo que quiera.

Esta es la nota de Patrimonio Nacional sobre ese convenio... en ningún caso el rey renuncia al uso de La Mareta, lo que hace es permitir que se celebren allí ocasionalmente eventos para promover el turismo. Es decir, que en lugar de que la casa esté cerrada a cal y canta la mayor parte del año, que se pueda ceder de vez en cuando para realizar eventos.

https://www.patrimonionacional.es/actua ... ional-y-la

De hecho, como Residencia Real, el jefe de Gobierno ha hecho uso de él; sólo faltaba que no lo pueda usar el jefe de Estado…

Yo creo que la Mareta debería enfocarse como un ejemplo de residencia de clase alta o palacete en la segunda mitad del siglo XX. Que se muestre el diseño del interior, del mobiliario y el diseño de César Manrique. Y que en verano o ciertas fechas la usé quien quiera. Pero que al igual que el palacio real que tiene actividad pues se pueda visitar

Pero si es de PN... ¿Por qué va a autorizar el Rey nada?

Hasta donde yo sé, el Rey no va a quedarse en La Mareta. No digo nunca, pero es una renuncia por tiempo indefinido. Si no fuera así, ese documento no tiene sentido.
De todos modos, el gobierno canario tampoco está promocionando la isla con el Palacio. A Lanzarote le pasa como a Mallorca: le sobra promoción.

Para eso está la propia casa de César Manrique en Lanzarote. El diseño es bastante similar, en la parte de las piscinas o del jardín, a los Jameos del Agua. O incluso a los Lagos de Martiánez en Tenerife.

Hacerla visitable incrementaría el gasto por seguridad.

El Jefe de Estado no la usa porque no quiere. Nunca han querido.
Apenas han ido por allí en tantos años.

Si no fuera por las vacaciones del presidente, no se utilizaría.

En La Marera murió la Condesa de Barcelona, no creo que les traiga buenos recuerdos, desde aquello casi nunca más volvieron, es normal cuando un sitio te trae recuerdos tan desagradables si no tienes un vínculo especial procuras evitarlo...

La ultima vez que estuvieron los reyes Felipe y Letizia en la Mareta fue en las navidades de 2005 con Leonor y pasaron el fin de año allí.Estuvieron con la princesa Alexia de Grecia.

La Infantas Elena y Cristina han pasado algunos veranos allí antes del caso Noos, así que creo si no me falla la memoria que desde el 2011 nadie de la Familia Real acude a la residencia.