Clara escribió:
Lo que decía este mamarracho respecto a que la prensa noruega no tiene permitido hablar sobre su turbia vida no tiene ningún fundamento. Si eso fuera así, no nos estarían contando con pelos y señales lo que ha hecho.
Lo que pasa es que los medios tenían la información que el chico era drogadicto. Como eso sí es algo que se considera privado en Noruega, los medios no decían nada. La cosa cambia cuando comete un crimen a principios de agosto.
Clara escribió:
Otra cosa muy distinta es que hayan sido demasiado benevolentes con él, incluida la policía.
Para mi sabían que el chico estaban metido en cosas pesadas, por la gente con que se relacionaba, pero aún no tenían nada en concreto para inculparlo de un crimen.
Quisieron tal vez ayudarlo, alejarlo de ese ambiente, pero el muy estúpido siguió como si nada. Creyó que tenía comprado a todo el mundo con sus amenazas, pero no tuvo en cuenta a la amiga de la novia que fue la que hizo la denuncia.
Es imposible que los servicios secretos no hayan sabido con quien se metía el chico, ni que el rey lo ignorase. El riesgo de seguridad que genera al jefe de estado es enorme.
Ya lo dije antes, acá hubo alguien que se cansó de él. Por algo, de repente, se filtra todo a la prensa, en muy poco tiempo, luego de la denuncia por violencia de género... Podrían haberlo ocultado a este crimen si quisieran, o incluso un hecho fortuito de este tipo podría haber ''pasado'' luego de la carta de disculpas y metiéndose en rehabilitación. Pero por el contrario, salta todo lo demás...
No diría que fue la gota que rebalsó el vaso, sino que fue la oportunidad ideal para ''agarrarlo con las manos en masa'' y sacar todo a la luz. No se si me explico?
De acuerdo en todo.