hola, hola

Jane, de acuerdo a lo que he leído y no he visto que se haya desmentido, las infantas, para los actos oficiales, en especial cenas de gala, los vestidos se pagaban por presupuesto del Ministerio de Asuntos Exteriores o Cancillería, como prefieran. No se luego de casadas pues cuando lo publicaron las infantas eran solteras.

hola, hola

Gracias Eulalia por tu comentario. Sólo trato de ser objetivo y en el caso de la FRE que goza de mis simpatías de siempre, sin caer en innecesarios chauvinismos.

No tengo ni idea cual es tu fuente, pero te aseguro que jamás he leido esa información y mi idea no es esa....De ser así, la Princesa o la REina también se habrían vestido con cargo a ese Ministerio y sinceramente, no lo creo. No te puedo traer ninguna prueba, porque ese dato es difícil, si no imposible traerlo, o demostrarlo, pero te juro que esa no es la idea que se tiene en general...Se trata de que los gastos de vestuario siempre van incluidos en el presupuesto del Rey...Sólo los gastos de desplazamiento, seguridad y mantenimiento de las "residencias" que lógicamente pertenecen a Patrimonio, entran dentro de otras partidas diferentes y distintos Ministerios...pero el vestuario jamás ha ido a la partida de nadie que no sea el bolsillo del Rey....

Yo te digo lo mismo que jane, no se cual es tu fuente, pero JAMÁS ha sido así. Vamos, que la única partida presupuestaria que se da al Rey es su asignación anual. Me preocupa las barbaridades que cuenta la gente.

El Ministerio posiblemente ponga LA GASOLINA de los desplazamientos reales, cosas de ese tipo, pero los vestidos, vamos... ni de coña, además que se los pasaban las hermanas, la madre, la tía Margarita... es absurdo.

_________________

Mnnn...
Jane, no lo tengo claro. Como tú señalas, es un dato difícil de obtener y coroborar. Habría que repasar exhaustivamente todas las partidas ministeriales dedicadas a abonar facturas de la FR, al margen del ya famoso presupuesto del Rey. Pero hace mucho tiempo leí algo en algún sitio (ni me preguntes dónde) en sintonía con lo que comenta elparaíso. Si no recuerdo mal, la idea general era que cuando los caballeros o damas de la CR requieren trajes para eventos de gran gala en palacio o para sus viajes internacionales, se cargan a Ministerio de AA.EE porque se consideran gastos necesarios a fín de proyectar una imagen institucional correcta.
Pero...claro...es imposible tener una idea precisa de todo este asunto pecuniario...

Pues de verdad es una pena, que no podamos "demostrar" nuestros puntos de vista...pero sigo convencida que el vestuario jamás ha ido a cargo de ningún Ministerio...para nada.
Sé que el mantenimiento de la flota de coches , desplazamientos, etc...es así, porque se comenta ampliamente, pero jamás, jamás, jamás, que la ropa vaya con cargo a ningún Ministerio...
Si la ropa se la llega a pagar" Exteriores" a la Princesa, ya no habríamos enterado con escandalazo incluido jajajaja...
Seguiré buscando...
Se me olvidó añadir, que la partida para el Rey es una y sin desglose, pero si algo va a cargo de un Ministerio/(como la ropa) os aseguro que ése si que sería un dato público y notorio...tendrían que decir exactamente que partida del Ministerio se dedica a "ropa de Gala" de la FR...Sinceramente, me parece un poco absurdo. Ese no es un dato que se oculte, porque sencillmente no se puede....y se habría comentado ampliamente....jajaja

Por lo que yo se (que no es mucho), los gastos de personalidades, aunque dependan de otras agencias o ministerios, cuando tiene que ver con desplazamientos al extranjero y con representaciones oficilaes, van a cargo del MAEC (por ejemplo, si el presidente del gobierno viaje al extranjero, los gastos pasan por MAEC y no por presidencia). Asi que puede ser posible que en salidas al extranjero o en eventos coordinados por MAEC (como puede ser la visita de un jefe de estado) haya gastos de la FR que sean MAEC...pero es pura intuición mia..

Sí, coincide con mi apreciación. Y creo, abundando en la idea, que nunca ha habido ningún escándalo al respecto porque no es nada escandaloso, en realidad. Estoy segura de que cada país ha encontrado formas de canalizar hacia distintos ministerios determinados gastos de representación de sus jefes de estado y las consortes de éstos, al margen del presupuesto oficial que se les haya asignado.

Reinas de corazones

Fátima Díaz | Actualizado 16.04.2009 - 05:00

0 comentarios 0 votos No levantan aún ni medio metro del suelo y ya son el centro de todos los flashes y los comentarios de la prensa del corazón. Las infantas Leonor y Sofía, en la tradicional misa del Domingo de Resurrección celebrada en Palma de Mallorca, acaparan esta semana las portadas de casi todas las revistas. Que si los trajecitos y las chaquetitas de punto de color azul conforman unos modelos oficiales sí, pero demasiado clásicos. Que si lo mucho que ha crecido la pequeña Sofía desde el último christmas de Navidad. Que si la Casa Real debiera pensar en mostrarlas más porque, si no, la próxima vez que veamos a Leonor quizás sea con el traje de primera comunión. Exageraciones y salidas de contexto de todo tipo las que se han escuchado en televisión. Y, quizás, demasiadas páginas en las publicaciones escritas para unas niñas que aún no levantan ni medio metro del suelo. Son dos infantas de España y, si la Constitución se modificara en un futuro -como cabe esperar-, la mayor será, además, la Reina de este país en un futuro. De ahí la importancia periodística de las fotos y el tratamiento informativo de los medios. No obstante, dedicar líneas y más líneas a analizar pormenores de su atuendo y saludos con la 'manita', raya en la ridiculez más espantosa. Si alguien sale en defensa de su niñez y de su derecho a crecer y a educarse de la forma más normal posible son sus propios padres ya. Por eso no las muestran más. Por eso no son monos de circo. Hay que intentar respetar su ingenuidad y no terminar creando productos mediáticos, pobres niñas infantas que terminen de adolescentes haciendo comentarios racistas o viéndose fotografiadas borrachas en algún bar, tipo realeza inglesa. Que esto no ocurra con Leonor y Sofía.
http://www.huelvainformacion.es/article ... zones.html


ESTO ES SENTIDO COMÚN....!Me alegro que entre los periodistas no todos sean iguales, y se ve, que alguno, incluso es padre....!

¿qUIÉN CUMPLE MAÑANA DOS "GORDIS" AÑITOOOOOOOOOOOS?

La Infanta Sofía cumple dos años

<img src="http://www.abc.es/Media/200904/29/14993055--253x300.jpg" border="0" alt="textoalternativo" align="left" vspace="5" hspace="10"> <p align="justify">Actualizado Miércoles, 29-04-09 a las 08:46

La segunda hija de los Príncipes de Asturias y octava nieta de los Reyes nació el 29 de abril de 2007. La pequeña que, al igual que su hermana la Infanta Leonor, recibe el tratamiento de Alteza Real, se convirtió nada más nacer en la séptima Infanta de España por detrás de las hermanas del Rey, Doña Pilar y Doña Margarita, sus dos hijas, Doña Elena y Doña Cristina, la primogénita de los Príncipes de Asturias y Doña Alicia de Borbón-Parma, esposa del ya fallecido infante Don Alfonso de Borbón Dos Sicilias, hermano de Doña María de las Mercedes de Borbón, madre de Don Juan Carlos.
La Infanta Sofía es la octava nieta de los Reyes, aunque ocupa el tercer lugar en la sucesión de la Corona, por detrás de su padre, el Príncipe de Asturias, y su hermana Leonor, pero por delante de los dos hijos de Doña Elena y los cuatro de Doña Cristina. La última imagen de la pequeña fue captada la pasada Semana Santa en la Catedral de Palma de Mallorca, donde los Reyes y los Príncipes acudieron con las Infantas a la tradicional Misa de Pascua.

ABC</p>

_________________

Feliz cumpleaños su Alteza

_________________