alitojrm escribió:
Como contestación a este mensaje dejo otra de nuestra querida administración:
......
Sin más que decir...
Alberto, eso no es censura. Eso es dejar claro una de las normas básicas de este foro.
Lo mismo que le he dicho a Kalistenes en el tema sobre Piux XII de Salón de Lectura, lo repito ahora. Todos sabemos que hay dos temas que no se deben tocar en cualquier reunión social, por ejemplo una boda, si queremos tener la fiesta en paz. La política es uno de ellos, porque a menudo los partidismos hacen que la gente inicie un debate que enseguida se transforma en un cruce de puyas y, al final, en una vehemente discusión. La religión es otro...¿porqué? Porque forma parte del ámbito más privado de cada uno de nosotros. La libertad de conciencia implica que todos podemos elegir nuestro sistema de creencias religioso o decidir que ninguno de ellos nos resulta convincente. Soy particularmente muy respetuosa con todas las manifestaciones religiosas, siempre que no incurran en el fanatismo. Pero no considero que un foro sobre historia de la realeza a través de los siglos sea el lugar idóneo para emitir post de contenido religioso, igual que me molestaría mucho que alguien que sea ateo -está en su derecho- llenase el foro de mensajes del tipo de los que se reproducen en el área publicitaria de muchos autobuses urbanos aquí en España. El foro no está ni para lo uno ni para lo otro. Y eso no lo considero censura, Alberto. Lo considero una norma a cumplir en este lugar para que todos podamos encontrarnos perfectamente cómodos, sin temer que en ningún momento surjan debates que puedan "tocarnos" a un nivel profundo (nuestra ideología o nuestras creencias).
Espero que lo comprendas.
