El libro habla sobre los planes que tenía el Rey, festejar su 40 aniversario en el trono el cual se cumple en Noviembre de este año, abdicar e irse al extranjero con Corina y hasta llegar a casarse con ella algo que ya venía pensando desde 2013

_________________

De acuerdo en todo pero.. ¿Por qué una escritora que vive de escribir, no es capaz de escribir un miserable tuit correctamente...?

_________________

Muy amable, caballero. Muy estimable su información.

_________________

He vuelto a leer el capítulo publicado ayer. Me sigue pareciendo un conjunto, mal hilado, de comentarios que hace años se susurraban, en voz baja, al oído de todo aquel dispuesto a continuar la cadena. Probablemente tengan distintas fuentes y respondan a distintos intereses. La idea de una familia desestructurada desde el inicio, se alimenta del reproche, que decían, hacía JC a Sofía de no ¨haber creado hogar¨. Está claro, que conviene a la versión de los amantes, especialmente a CSW, ya que siempre cabe preguntar, ¿que impedía al Rey luchar por sí mismo, para proporcionar a sus hijos una familia unida?. Y es, en la respuesta a esta cuestión, imaginada por un lector anónimo, donde aparece la visión demoledora, que ronda todo el capítulo. La de un Rey egoísta, centrado en si mismo, orgulloso e insensible. Pero, ¿no es el acto de la abdicación un claro ejemplo de, que sabe poner los intereses de España y la Institución por encima de otras consideraciones?. Que tiene,el Rey JC, ciertas dosis de egoísmo es innegable. Me imagino, que las necesarias para sobrevivir cuerdo, al internado infantil de Friburgo, al viaje en tren de Lisboa a Madrid, a lo ocurrido aquel Jueves Santo en Estoril, a los silencios obligados por los espías del Pardo .... Pero, no mas que las implescindibles, para sobreponerse y seguir andando. Ha sido un gran Rey, con sus sombras, claro. Sombras, que desde mi punto de vista, no justifican el profundo amargor y rencor que destilan las escasas líneas, que hasta ahora he podido leer. Se ha tomado lo mas negativo de cada uno de los que han hablado.
Bueno, estas son unas reflexiones rápidas, que espero no os aburran demasiado.

Mnnnn...Pues yo, vista la trayectoria profesional de la autora, le concederé a la obra el beneficio de la duda y leeré el libro. No creo que sea justo ponerla de antemano a la altura -¿o debiera decir a la bajura...?- de una PE. Cierto que el capítulo publicado en modo adelanto por El Mundo no me ha descubierto nada nuevo bajo el sol, pero sí parece haber un genuíno interés por mostrar la tensión que se íba acumulando entre bambalinas durante los meses cruciales. ¿Que las fuentes van a permanecer en el anonimato? Lógico. A ver quien del entorno de la familia colabora en una obra de ese tipo si no es garantizándose un anonimato total previamente. Nadie va a decir: "Venga, Ana, yo a cara descubierta, puedes citar mi nombre y apellidos junto a esto que te voy a contar...". Eso sencillamente no ocurre en esa clase de libros. Ocurre, eso sí, en las biografías autorizadas, dónde se trata de ofrecer anécdotas amables que "humanicen al máximo" al biografiado. Pero nada más (y nada menos).

De entrada, me lo leo y luego si eso lo comentamos con afán crítico, jajajaja.

Yo el "problema" que veo no es el anonimato...es ¿hay alguna fuente? yo creo que la fuente mas fidedigna que ha tenido es Pili Eyre

Yo pienso como tú Carb, es todo ciencia ficción.

Ya he terminado de leer el libro de Ana Romero, ¨Final de partida¨. Ha sido una lectura rápida, casi convulsiva, buscando alguna novedad, que permitiera completar un relato coherente del final del reinado de Juan Carlos I. Quizás por la premura, yo no la he encontrado.
Mas que una crónica ordenada, es un conjunto de artículos de periódico, con saltos atrás y adelante en el tiempo y algún error en las fechas, (sitúa la operación del Rey, en la clínica Quirón, en septiembre de 2014- pag 261).
La fuente principal, a mi entender, ha sido la propia CSW. Si bien es cierto, que la autora ha pedido opinión a otros espectadores, las versiones se refieren siempre, al juicio que merecen determinados hechos que se dan por seguros, (con la excepción del papel del rey el 23F y el momento en el que toma la decisión de abdicar, en la que la discrepancia alcanza la propia esencia).
No hay en el libro, ni una sola palabra amable para con la reina Sofía, de la que el rey, ¨está separado de hecho pero no de derecho desde hace décadas¨( - pag 32, ), culpable de ¨no haber sabido crear hogar¨ y que, ¨ ha construido una familia paralela, en Londres, con su hermano y sus sobrinos¨. Por el contrario CSW, ¨puede ser simpática, ocurrente, llena de vida y de energía¨, ¨mujer sofisticada y de negocios¨ , une, entorno a ella, a sus hijos, su padre, exmaridos y al rey, quien llega a tener con este círculo, mayor relación que con su familia directa. El soniquete del desapego familiar, solo tiene una quiebra: cuando Corina se queja de la poca ayuda que recibe con los mail, cruzados con Urdagarín, comparada con el apoyo a la Infanta, el rey le responde que ¨ la sangre es más espesa del amor¨.
Sobre los negocios de Corina, la intervención del CNI, la interesante figura de Shahpari Zangeneh, sobre la abdicación en general, espero comentar con aquellos que lean el libro.

Que la fuente principal haya sido la propia CSW da claras luces de la clase de pajara que es.
Culpar a Doña Sofia que no ha sabido crear hogar, cuando se le ve de lo mas comprometida con sus hijos y nietos... Indignacion total.

Un nuevo libro, "La partida final", desvela nuevos datos de la supuesta relación sentimental entre el rey Juan Carlos y la alemana

¿Un nuevo órdago de Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn a la corona?

La autora, Ana Romero y Corinna, son grandes amigas, además de confidentes, desde que años atrás trabaran relación en el lujoso marco de Abu Dhabi donde la princesa, ahora convertida en terror de la realeza alemana y definida por algunos como una aventurera de altos vuelos, llevaba a cabo sus lucrativos negocios y donde la periodista residía por encontrarse su esposo destacado allí por su trabajo




Si no entendíamos los últimos movimientos, para muchos incomprensibles, de don Juan Carlos durante los últimos meses con sus viajes a Beverly Hills, República Dominicana, Londres y Barbados en compañía de lo que parecen ser sus “nuevos amigos”, una nueva bomba informativa que se cierne sobre Zarzuela quizá nos permita comprender algunos de los por qués de lo que parece ser la nueva actitud del rey emérito, que pareciera funcionar por libre al margen del nuevo rumbo marcado por Zarzuela. El pasado domingo, el periódico El Mundo nos regalaba un capítulo de un libro que promete ser toda una bomba mediática, pues La partida final que publica La Esfera de los Libros -miembro al igual que El Mundo del Grupo Unidad Editorial-, y que pronto veremos instalarse en record de ventas, abre gruesas grietas en las versiones hasta ahora oficiales tanto de la abdicación de don Juan Carlos como de su sentir y de su posición actual en la vida, y de su relación con su propia familia y con la siempre inevitable y polémica Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn.

Un libro del que ya habíamos oído hablar con sordina y que nos llega de la pluma de la periodista Ana Romero Galán, que nos presenta a un rey que llegó e encontrarse “sólo, sentado sobre un sofá vacío frente a una tele” y al que “no le dejaron nada, excepto la soledad de un viejo león que se retira solo a morir”. Un rey calificado por muchos de egoísta y de gran manipulador, en el marco de una familia desaparecida que, según la autora, en realidad “nunca existió”, y que solo fue objeto del afecto y la compasión de la rubia princesa alemana que, aunque perseguida en España con fiereza, se conmovía viéndolo abandonado en su soledad “sin más compañía que sus ayudas de cámara” y un puñado de amigos. Un don Juan Carlos en momentos de gran fragilidad física que temió quedar como su madre confinado a una silla de ruedas y que, en palabras de Corinna, habría sido la víctima de un golpe de palacio que habría forzado su abdicación. Todo ello sobre un escenario de presiones políticas, intereses personales, miembros de la familia real, y hasta la presencia del primer marido de Corinna, Philip Adkins, convertido en figura de apoyo del rey doliente en su casa de Sussex.

La periodista y Corinna, grandes amigas

Nada extraño, sin embargo, que sea la citada periodista quien redacte este libro, pues ella misma fue la autora de la controvertida entrevista a Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn aparecida en el periódico El Mundo en febrero de 2013 y también la gestora de la famosa portada de la princesa alemana en la revista ¡Hola!. Y es que ambas, Ana Romero y Corinna, son grandes amigas, además de confidentes, desde que años atrás trabaran relación en el lujoso marco de Abu Dhabi donde la princesa, ahora convertida en terror de la realeza alemana y definida por algunos como una aventurera de altos vuelos, llevaba a cabo sus lucrativos negocios, y donde la periodista residía por encontrarse su esposo destacado allí por su trabajo al tiempo que ella oficiaba de corresponsal del periódico en el que trabajaba.

Una clave de amistad que permite entender la génesis de este libro que tanto promete y del que Corinna podría ser la inspiradora ya que siempre ha buscado a esta amiga para hacer de vehículo de transmisión de sus opiniones, sus justificaciones, y sus aspiraciones, a pesar de sus reiterados alegatos de querer permanecer en el anonimato. Tanto es así que esa amistad habría estado en el origen de la salida de la periodista del diario El Mundo y del grupo Unidad Editorial, en el que había estado muy unida a Pedro J. Ramírez, cuando en junio pasado tuvo una sonora bronca con el nuevo director del periódico, Casimiro García-Abadillo, que la habría conminado a censurar parte de un artículo dedicado a la abdicación de don Juan Carlos en el que la periodista hacía referencia a la princesa alemana definiéndola como “introductora internacional de capitales y amiga íntima del monarca”.

¿Pudo ser Corinna Alteza Real española?

Ana Romero, que en sus escritos ha pedido de forma reiterada la renuncia de la infanta Cristina a sus títulos, rango y derechos sucesorios, conoce bien el entramado de “negocios a puerta cerrada” que se cierran en Abu Dhabi y los Emiratos Árabes y que son el caldo de cultivo de Corinna y, sin duda, habrá sabido retratar muy bien los particulares hasta ahora no conocidos de la relación de don Juan Carlos con laalemana, que no habrá dudado en guiarla pues algo así no se escribiría sin su permiso. Además, y no hay duda de ello, habrá tenido acceso a fuentes de gran relevancia en el entorno del rey emérito cuyo fin de reinado, sin reconocimiento público alguno y por la puerta de atrás, han generado también muchos lamentos. Por ello en este libro ya se asoman nuevas grietas, secretos aún sin desvelar, intrigas entre bambalinas y esa Corinna con quien don Juan Carlos parece que hubiera querido casarse para con ello elevarla desde el Alteza Serenísima de los príncipes de Sayn-Wittgenstein-Sayn a un más imponente Alteza Real propio de la casa real española, aunque ella se lamente por tener que ser quien sostiene a un rey que ya ha hecho historia arrostrando con ello innumerables críticas en España.

Pero en las páginas también apuntan elementos tantas veces escuchados off the record como esa frialdad familiar instalada en el seno de nuestra familia real a la que tantas veces nos ha hecho referencia un gran amigo de don Juan Carlos que siempre pone el énfasis en la frialdad de doña Sofía que, a decir suyo, “nunca supo crear ni sostener afectivamente una familia en la que nunca hubo hogar”. Mas si hasta el momento ninguna editorial ha querido seguir la estela literaria emprendida por David Rocasolano con su “Adiós, princesa” a pesar de los amagos de él de “seguir contando”, pues doña Letizia es presente, no sucede lo mismo con don Juan Carlos, que ya es pasado y aquí esta La partida final para recordarlo.
Ricardo Mateos

http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=17144

Dicen...he oído...que Ana Romero ha manejado como fuentes documentales entrevistas con 100 personas que cooperaron a cambio del anonimato (lo normal en estos casos), pero bien puede ser que la fuente número uno y de la que hayan derivado otro buen número de fuentes directas, haya sido CSW. Pero si es así...eso le proporciona un nuevo interés al libro. Me lo leeré rápido, aunque Josefita nos ha adelantado a todos y ha tenido la gentileza de compartir su propia versión abreviada de la obra.

No es una versión abreviada, solo unas impresiones. A mi juicio, la fuente principal ha sido CSW, quien, con habilidad, mas que proporcionar testigos, sugiere un relato. Ricardo Mateos, sostiene que autora y protagonista se hicieron amigas en Dubai, donde coincidieron.