TODA LA CULPA ES DE ELLOS.
Con esa manía de parecer unos funcionarios, la gente no sabe apreciar ni valorar lo que es una familia Real, ni como viven, ni como se comportan, ni en que consisten sus valores, como no han permitido explicar nunca en que consiste todo eso, la gente se cree son como una familia burguesa mas y con más dinero. Como además se han preocupado tanto de que trascendiera su campechanería, pues nos los imaginamos vomitando por las cunetas o parloteando por las cocinas con los empleados, que ojo, no digo que no vomiten como los demás, pero a nadie se le ocurriría presentar a la Reina Isabel vomitando por los caminos de Balmoral.

Hay tan pocas referencias sobre su vida real y Real, que la imagen que tenemos es ÉSTA. Para que gastar dinero en una buena producción si total...

Su obsesión por la sencillez será su tumba.

_________________

Totalmente de acuerdo, Sabbatical. Están minando la esencia de la monarquía. Ese halo misterioso que los aleja de la normalidad. Porque para una familia burguesa podemos tener un Presidente de la República y se acabó. Si tenemos una monarquía es para que se demuestre. Cierto, no van a sacar los carruajes, los mantos de corte, los cetros pero es que se han ido al otro extremo. Pues así van derechitos a la indiferencia. A que la gente no valore la monarquía si no a cada uno de los miembros de la FR individualmente. ¡Ay si María Cristina de Austria, la Discreta Regente, levantase la cabeza!

_________________

Por eso las ministras van a los actos en pantalón y las gentes revientan actos de toda solemnidad en presencia de los Reyes, por los mismos motivos que las televisiones hacen series de medio pelo sobre ellos y lo peor del periodismo de la pota se erige en sus biográfos.

Si dejas espacios abiertos, prepárate porque no sabes quién puede llenarlos.

_________________

Para este tema de la prensa o de mantener el estatus "royal" podrían, desde Zarzuela, mirar lo que sucede en el país de la prima Lilibet. Pocas prensas serán tan ácidas como la inglesa (aunque en España nos vamos acercando a pasaso agigantados) y, con todo, la monarquía mantiene su esencia. Pocos momentos de crisis como los divorcios de Ana, de Andrés y, el más nocivo, el de Carlos y Diana. Y la cumbre estuvo en la muerte de Diana, Princesa de Gales. Y lo superaron, sin recunciar a sus principios. POrque eso es lo que le gusta a la gente normal. Ver que ellos son "distintos". Y sacan tiaras, y joyones, y mantienen la pompa y el boato. No son ejemplares en todo, me refiero a la FR British, pero en lo que nos sirve: ¿por qué no ponemos adapatarlo a nuestra situación? O que miren la monarquía sueca o la noruega. A veces parece que miran a Mónaco.

_________________

Coincido punto por punto con vosotros. El otro día se referían en televisión a España como una "república coronada", y es justo lo que parece. Lo peor es que hay gente que dice apoyar a la Monarquía y están a favor de esa imagen tan alejada de lo que es la esencia de la Institución. Una Monarquía tiene montones de matices que la diferencian de una República, pero lamentablemente en España han tomado el camino equivocado y ya es prácticamente imposible apreciar esas diferencias. Como dice Perlery, no es cuestión de que saquen toda la parafernalia de la Corte de Alfonso XIII, por ejemplo, pero sí de mostrarse como lo que son, una Familia Real en ejercicio con todo lo que eso conlleva.

La Monarquía desde luego no es un espejo en el que mirarse, porque desde luego vaya vergüenza ajena da Marta Luisa y no veas Mette Marit cómo creó polémico cuando se prometió con Haakon...

Saludos!

Por cierto, ¿qué cosas concretas cambiaríais vosotros? Quiero decir, no me vale que digáis que "tienen que brillar más". Me refiero las cosas que vosotros haríais si tuvierais influencia en Zarzuela

Saludos!

No hay que mirarse constantemente en los ingleses, por mucho que su monarquía sea la más sólida, ahí tenemos a la Reina Margarita tan querida por su pueblo, a pesar de tener ese marido y esos hijos...!! y eso tratándose de un pueblo cultísimo, avanzado y demócrata como el que más. Y es que saben imponer ese "algo" distinto que se hace respetar y valorar. Saben explicar su papel, su imagen, su familia, su historia, incluso sus joyas !! en cada acto en el que están presentes. Lo mismo para la reina Beatriz, con un hijo que le va a suceder que no le llega ni a la suela del zapato a Felipe.

Si la Reina apareciera un día en la apertura del parlamento, por ejemplo, en traje de chaqueta, sería como una decepción para su pueblo. ellos saben darle un toque especial, una solemnidad a todo lo que tocan. Como si celebraran las cosas importantes para su pueblo con sus mejores galas, que es lo mismo que con su mayor respeto.

_________________

Para abrir el parlamento en traje de chaqueta, ya tenemos a las repúblicas...!! La imagen de Isabel II abriendo el Parlamento es un momento que pone a Inglaterra en el mapa, en TODOS los telediarios... etc...

No es la pompa porque sí, eso si que sería una frivolidad, pero en cada acto en el que te presentas como Rey con tus mejores galas estás diciendo, cuidado, que aquí llego yo y 500 años de Historia (con mayúscula) conmigo !!!

_________________

Os estoy leyendo con mucha atención porque me parece que me he teletransportado a 1800, más o menos, pero sí, la esencia de la monarquía es así de ??????

Bueno, ya tenemos una cosa: las aperturas legislativas hay que hacerlas con tiara y traje largo, al más puro estilo de como lo hacía Alfonso XIII (no me parece mala idea, que conste ).

¿Algo más?

Saludos!

NO se trata, a mi entender, de ponerse la tiara de los Lyses en la apertura del parlamento, la melleiro para la Pascua Militar, la Cartier para la repción al Cuerpo Diplomático y la de Mª Cristina para la entrega del Premio Cervantes. Es mucho más que eso. Es mantener la conciencia clara de que en España existe una monarquuía parlamentaria. Pero una MONARQUÍA y no otra cosa. La cercanía a los habitantes del país es excepcional, irrenunciable. Pero no una cercanía barata, sino cuidada. Que cada persona que se acerque a un miembro de la FRE sepa ante quién está. No para temerle pero tampoco para que le firme un autógrafo y hacerse la foto como si fuese Belén Esteban. Y, por desgracia, vamos camino de corvertir a cada miembro de la FRE en una "celebritie" más, como otras. Se tiene mayor respeto por la esposa del Presidente del Gobierno, Sonsoles Espinosa (cosa que está muy bien), que por la mismísima Princesa de Asturias. Claro que su relevancia no es la misma pero, precisamente por eso, deberían cambiar las cosas. Como ha dicho Sabbatical tenemos el caso de Dinamarca, donde, a pesar de Henrik, la monarquía es valorada en su medida justa. O la misma Suecia. En la boda real de su princesa heredera nos lo enseñan todo sin perder ni un ápice de boato y solemnidad. Y por ello, seguro, que se les valora más. ¿Fue más cercana la boda de los Príncipes de Asturias, hijo de los tan campechanos Juan Carlos y Sofía? No. Y para la FRE mostrarlo todo como los suecos hubiese sido impensable. Y no creo que estemos en 1800. Porque estamos en 2011 queremos que la monarquía sea lo que tiene que ser en el siglo XXI. No una reliquia del pasado pero tampoco algo tan anodino y desvirtuado que lo único que produzca sean noticias para el periodismo del corazón más agresivo y la indiferencia en cuanto a contar con ella, con la monarquía, como modelo de organización legítima, válida y útil para los Estados del mundo de hoy.

_________________