Desde luego casa uno es hijo de su tiempo. Si él fue educado de esa manera...

A mí en el fondo me da pena, porque creo que Henri apostó a todo o nada. Y al final perdió. Supongo que para él sería difícil parar en su carrera para ser nombrado rey de Francia; quizás pensaría que, ya que había gastado parte de sus propiedades, no seguir invirtiendo en su causa sería haber desperdiciado dinero y tiempo. En fin, una pena de hombre...

Saludos!

Bueno... ¿estais preparados para ver esta noche "Sofía, el desenlace"?

La verdad es que con ese título, hay que ir preparandose para lo peor...

_________________

¡Buf, Paco, preparadísimo! No te digo más que le estoy preparando a mi hijo musaka para comer, que le encanta...

A mi tambien me encanta, además me sale buenisima...

_________________

Si Portablito esas son las piezas, aunque la tiara la usó siempre de collar, tenía otra que era espectacular.

_________________

Para los que no la vieron o los que no estamos en España, aquí va el link de la 2 parte..
no comments xq aún no la vi

http://www.antena3.com/videos/tv-movies ... temp2.html

_________________

Gracias queenalix, ya mismo la veo...otra vez insomne.

Primer comentario rápido acerca de la segunda parte. Un bodrio auténtico y monumental. NO valía nada de nada. La verdad es que, a su lado, la primera parte era una obra maestra. ¿Tenían prisa por acabarla y por eso no se esmeraron? ¿Querían que no les volviesen a encargar ninguna "tv-movie" más acerca de la Familia Real? ¿Fue la propia Casa del Rey, la que, harta de tanto despropósito, sugirió hacer este pastiche para que no se les vuelva a ocurrir tocar el tema? ¿Por qué se hacen series relativamente buenas sobre la II República y bazofia sobre la Familia Real? Bueno si la maniobra era de la propia Casa Real les ha salido bien. FUe un fracaso de audiencia. Muchos menos espectadores que la primera parte. Me alegro.

_________________

Estoy de acuerdo contigo, fue bastante aburrida.

_________________

Fue espantosa. Yo no vi la primera parte, pero lo que vi ayer me pareció malísimo. Al rey en su proclamación le quedaba grande el uniforme, el príncipe felipe de niño ERA MORENO, la escena de don Juan Carlos esperando a su padre en la frontera portuguesa cuando éste viene a bautizar a la Infanta Elena era de risa, doña Sofía vomitando en una cuneta (por estar embarazada).

Sofía llamando a su marido "Juan Carlos" una y otra vez? Por favor!

No entiendo esta manía de hacer las cosas deprisa, corriendo y mal. Entiendo que por imperativo de la tensión dramática se cambien algunas cosas, se retuerza algún hecho etc. Pero a lo que yo ví de la serie le faltaba empaque, ambientación, un mínimo de rigor, no sé.

Será que soy demasiado anglófilo, pero pienso en cómo habrían hecho esta serie en cualquier cadena privada inglesa (no ya la BBC) y se me saltan las lágrimas.

Y qué decir del debate posterior, una corrala de chismosos haciéndose pasar por expertos en un plató presidido por unas tiaras seguramente cedidas por la organización de Miss Badajoz.

Dan ganas de emigrar.

Jajajaja.

Yo no vi el primero ni el segundo porque soy fiel a mis principios, y uno de ellos me impide ver mierda en televisión, pero me lo puedo imaginar....

No es pecar de anglófilo Octavius, en todo caso lo sería de envidioso!! Pero sí, quién nos diera que algún director inglés se sintiera seducido por las numerosas intrigas de la corte española desde Felipe V hasta hoy y se lanzara a recrear algo, lo que fuera....

La verdad es que con la Historia podrían hacerse maravillas. La realidad supera con creces cualquier ficción. Una serie ambientada en el XVII o en el XIX español sería lo más de lo más, porque tendría de todo: sexo, intrigas, amor, asesinatos, grandes personajes y situaciones. Y los lugares, ¡qué escenarios tenemos para rodar todo eso! Y todo desperdiciado por no querer hacer las cosas bien.

En fin, todo sea que vayamos cogiendo le gusto a series históricas y lo mismo en unos 60 o 70 años ya tienen nivelazo.