Clara, es que entre esas imágenes y lo que se vio en el Prado no hay color...

Por cierto, ¿por qué se permitió tanto en el Prado y en la visita al Reina Sofía sólo tuvimos una foto? Teniendo en cuenta que el Reina es un edificio más moderno, de espacios más amplios y que en muchos casos sus obras son menos sensibles, no deja de ser curioso.

Y otro detalle de estos días, otra queja que he leído en Twitter y con mucha razón... EFE publicó fotos del vagón del AVE con la mujer de Sánchez y las invitadas dirigiéndose a Segovia... y nadie llevaba mascarilla. En eso Zarzuela fue más lista, de la vuelta no hay imágenes de la reina dentro del tren.

Lo de las mascarillas, mal. Pero imagino que iban en un vagón propio y reservado.

Lo de Sorolla siempre me ha llegado al alma. Tiene su propio museo en Madrid pero no hay ni un cuadro el Reina Sofia donde deberia tener una sala completa. Si Sorolla hubiera nacido en Inglaterra, USA, Francia, Italia o el resto de Europa seria considerado un genio impressionista. Pero como nacio en Espana son muy pocos los que le conocen y sigue en un museo de segunda clase que pocos visitan salvo que sean espanoles.

Como anecdota y algo que lei en The Guardian, Charles se quedo tan impresionado con Sorolla que estaba intentando adquirir algun cuadro.

Cuanto mas pienso el tema de la dejadez, el espolio continuo y el desastre cultural que durante siglos se han cometido en Espana, mas me enardezco. Que haya debate entre lo bien o lo mal organizada de una cena de calado mundial en el Prado cuyas imagines han sido vistas en medio mundo, no lo entiendo. Veo las cosas muy diferentes a algunos de vosotros y dejo el tema.

Pero que no se te ocurra ir a última hora cuando es gratis, porque entonces la visita no es tan confortable.

El Prado es un espacio regio y formal, como tal fue concebido.... y eso no es ser encorsetado. Pero lo que se vio con los dignatarios en el Prado, fue por momentos más cercano al caos del Louvre con la Gioconda, que a lo que es una visita normal al Prado.

Hay miles de formas de acercar los museos a la gente, y el propio Prado hace cada vez más proyectos novedosos e interesantes, pero siempre poniendo por delante la protección de las obras de arte que están ahí. Si se entra en un todo vale... al final lo que estás haciendo es perjudicar ese patrimonio. De ahí que si se organiza un acto público y televisado se debe cuidar todo mucho para poner en valor ese marco, y no dar una imagen de cosas que no quieres que se den en él, porque entonces la imagen que transmites es la errónea.

Probablemente no hay cuadro en España que se haya querido politizar más que el "Guernika", y si ese cuadro sigue a salva es porque los conservadores del reina se empeñan en ello, por encima de muchos intereses.

Pero a día de hoy es obligatorio por ley llevarla en transporte público, y por más que el vagón estuviese reservado, el AVE es transporte público.

No has estado en el Louvre si crees que lo que se vio en El Prado tiene que ver con las hordas que por alli circulan. Lo que yo vi, fueron grupos pequenos de algunos presidentes comentando cuadros y la mayoria de imagines que he visto de Boris y Macron fueron por si solos.

La imagen para ti seria erronea, para mi fue espectacular. Pero tu estas en Madrid y yo en Sydney. Question de perspectivas.

En cuanto al Gernika, no es que se hay querido politizar el cuadro en Espana, es que el cuadro ES politico. Es el cuadro mas famoso de Picasso precisamente por su carga politica en denunciar el bombardeo nazi de la ciudad de Gernika durante la guerra civil. Su testamento lo dijo todo, SOLO podria regresar a Espana cuando hubiera democracia.

Por favor, ya vale de decir cosas como "se ha querido politizar".

Pero, Clara, no es comparable con Isabel II y su colección de Arte. Ni el Prado ni incluso las Colecciones de Patrimonio Nacional son propiedad de nuestro rey. Aquí la frontera entre lo royal personal y lo público sí se ha cruzado hace mucho. Primero tras la Gloriosa y luego en 1931. El Prado es tan propiedad de los españoles en general como el Louvre de los franceses de todos los colores. Igual que el Guernica lo es de todos y no de los republicanos exclusivamente. Y Felipe o Letizia se fotografían frente a él o lo enseñan a los visitantes.

https://www.revistavanityfair.es/poder/ ... drid/32232

Sí, de acuerdo. Eso es un fallo. Seguramente no fue un peligro sanitario, pero por indulgencia o por despiste, un fallo en el mensaje.

No te espeluznes solo con Sorolla... En el Louvre no hay ni un Velázquez y hasta que no abrió el Prado y gente como Manet vino y flipó, ni lo conocían. La cosa viene de lejos.

Yo pienso, por ejemplo, en el pobre tratamiento mediático que tuvo el reciente viaje de Letizia a UK para inaugurar un museo de pintura española, un museo de un mecenas con varios cuadros de Zurbarán. Casi todo lo que escribieron fue de si Charles le besó o no la mano, más el comentario estilístico de turno... muy poco del proyecto en sí y de lo que significa para nosotros y de paso para el pueblecito minero.

Ese es el nivel.

Es que yo no estoy comparando las colecciones pictóricas, ni discutiendo su propiedad, ni si debe haber cena o no. He hablado de ORDEN en los eventos. Y que lo ocurrido en El Prado no es una novedad, a modo tour, porque los mismos Reyes los realizan para sus invitados, y esos invitados no son solamente políticos.

He criticado la ausencia del mismo orden en bodas, bautizos y funerales royals, el último el del Duque, faltaría más que no pudiera hacerlo en un evento celebrado en El Prado. Es mi opinión, nada más. No pretendo convencer a nadie. Básicamente porque tampoco me interesa mucho el tema cuando gira en torno a politicos. Salvo que sea algo royal, no reparo mucho en ello.

Claro que viene de lejos Febe, viene con siglos de dejadez y de gobiernos y royals mas preocupados por si mismos y sus riquezas que por Espana. Tantos unos como otros han sido nefastos para nuestro pais.

En cuanto al viaje de Letizia a UK para inaugurar el museo de pintuna espanola, lo lei en la prensa inglesa, que menciono lo mismo que la prensa espanola, el entusiasmo de Charles besandole la mano y el modelito que Letizia lucia.

Desgraciadamente ese es el nivel que casi todos los royals tienen en la mayoria de la prensa internacional. De Letizia de vez en cuando hay algun articulo in The Mirror or Independent hablando de su papel y su personalidad en el cambio en la monarquia espanola. Pero no muchos.

Al menos es algo considerando la porqueria que sobre ella se ha vertido en Espana. Parece que algo esta cambiando leyendo los ultimos articulos de El Pais.

Es la contrapartida de querer entrar gratis, que hay más gente. También es verdad que es cuestión de prioridades, y de lo que cada uno considera caro o barato. Pero opciones dan. Yo, de todos modos, hablo desde el privilegio porque los funcionarios docentes entramos de forma gratuita en los museos públicos desde hace años. Si no me pilla en viaje de fin de semana, algo que ya se vuelve complicado, sino en día laborable, sí he hecho un rato de cola para entrar y decirle un hola a mis obras favoritas. Muy tranquila. Pero cuando hemos tenido visitas guiadas, con escolares, que no son a esa hora, ni de lejos es el mismo jaleo que en el Louvre... que también las hemos hecho allí. No te cuento frente a la Gioconda y los miles de selfies.


El Prado fue concebido como una Galería de obras del Rey seleccionadas para ser mostradas, poquito tiempo, a grupos selectos. En 2022 un museo público ni es ni debe ser eso, da igual el origen que tuviera.

Sobre el Guernica, obviamente. Es lo que dice Isabel. Fue una obra política desde su nacimiento, un mural de denuncia y propaganda en una guerra civil. Y un símbolo internacional de la destrucción de la guerra, que es como la citó Zelenski. Los mandatarios no se hicieron la foto obligada, pero sí el grupo de consortes... No es casualidad, creo. A eso fueron al Museo RS, lo único no relacionado con PN a lo que fue la Reina Letizia. Creo que lo llevaban medidísimo.

Pero hay muuucho arte político, sea reciente o no. Siempre ha sido un instrumento del poder. Todo Versalles es política, incluso el Tratado y el sitio exacto donde se firmó para humillar a Alemania. Y me refiero a la baldosa concreta. Igual que el proyecto de Olivares con el Salón de Reinos... todo política.
Hablando de Francia, pongo velitas para que Macron nos incluya en esa política suya de devolver arte expoliado. Mucho no puede hacer, pero le voy a dar una idea: el retrato de Napoleón cruzando los Alpes, de David. El primero, el de la Malmaison, el que encargó Carlos IV, en toda su ingenuidad, pobrecico... Pero si lo pagó, es nuestro!! Para PN, s.v.p.

Ese cuadro, más el Ecce Homo de Caravaggio junto a la Salomé, y rompemos. Abrimos todos los telediarios del mundo mundial.