Habló el ex Jefe de la Casa del Rey
ABC, España

España
Almansa afirma que el Rey ha hecho lo que «tenía y debía hacer» sobre Urdangarín
«Otras instituciones deberían seguirel ejemplo de la Jefatura del Estadoal hacer públicas sus cuentas»
JOSÉ LUIS ADÁN / GRANADA
Día 08/01/2012

El ex jefe de la Casa del Rey y actual consejero privado de Don Juan Carlos, Fernando Almansa, afirma que la posición del Monarca ante el caso judicial que afecta a su yerno, Iñaki Urdangarín, ha sido «correcta y valiente» y que «ha hecho lo que debía y tenía que hacer». Almansa considera que «el jefe de la Casa, con coraje, valentía y autoridad, ha tratado de dar la respuesta adecuada, evitando, por supuesto, ir por delante del proceso judicial y respetando la presunción de inocencia de Iñaki Urdangarin y la independencia de la Justicia».

Almansa entiende que la prensa ha «hecho su trabajo», pero lamenta las «filtraciones» que se han producido en la investigación: «Escandaliza que no se haya respetado el secreto del sumario; que todas esas informaciones se hayan divulgado, incluso hayan llegado a la opinión pública antes de que fuesen conocidas por el propio interesado, lo cual ha producido una indefensión, que para quienes respetamos y creemos en el Estado de Derecho nos produce un gran rechazo».

Las cuentas

El diplomático destaca el «proceso de modernización y adaptación» de la Monarquía a las nuevas circunstancias y subraya la publicación por parte del Rey, pese a no estar obligado constitucionalmente, de «la asignación que recibe para el mantenimiento de su Casa y de su función como Jefe del Estado español», lo que considera «un ejercicio de transparencia que es de aplaudir» y que «se está valorando muy positivamente».

Según Almansa la Casa del Rey ha abierto un «buen camino» que podrían seguir otras instituciones, no solo la Jefatura del Estado: «Creo que nuestra democracia debe ser transparente, debe estar cerca de los ciudadanos para ser apreciada, entendida y seguir siendo el cauce de convivencia sana con futuro y estable».

El que fuera jefe de la Casa del Rey durante casi una década hace un balance muy positivo de su etapa en Zarzuela y destaca que «el mejor aprendizaje» fue «el propio ejemplo del Rey»: «Tenemos un Rey extraordinario, que en las situaciones más difíciles siente su país y está siempre a la altura de las circunstancias. Tenemos el privilegio de haber restaurado la democracia teniendo un gran Rey que presta grandes servicios a España».

En una entrevista al diario «Ideal» de Granada, destaca que el último Mensaje de Navidad «ha sido un mensaje muy autónomo, muy de la Corona. El Rey ha sintonizado muy bien con los problemas que hoy tiene España. Un mensaje que llama a la unidad, al entendimiento de las fuerzas políticas, preocupado por la crisis, y en ese sentido apela a la solidaridad y a recuperar valores para salir de ella».

Lne.es
Lunes 09 de enero de 2012

La infanta Cristina pasa el mal trago por el «escándalo Urdangarín» sin salir de casa
La hija del Rey, más delgada, no se deja ver tras la imputación de su marido, y ha pasado unas complicadas Navidades acompañada de su hermana

El escándalo de Iñaki Urdangarín ha sumido a su esposa, la infanta Cristina, en una enorme tristeza. De hecho, Cristina de Borbón no salió de su casa de Washington en todas las Navidades. Hasta el punto de que para evitar a la prensa no hace las cosas habitualmente rutinarias, como la compra, según informa el diario «El País». La infanta está más delgada, añade el diario madrileño, desde que su marido se viera envuelto en el supuesto fraude del instituto Noós, que el duque de Palma presidió. Este caso ha supuesto un serio problema para la Familia Real española y, evidentemente, el gran reflejo es la infanta Cristina, que ha pasado unas Navidades muy duras por los acontecimientos ocurridos con su marido, por lo que la casa de Pedralbes en Barcelona se ha quedado vacía este año. Según la información de «El País», su hermana, la infanta Elena, pasó el fin de año con ella para animarla. La misma información apunta que también a la Reina Sofía se reunió con las dos infantas y los nietos. La Reina se había dejado fotografiar en su anterior visita a Washington.

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

Tenemos la experiencia de que el Rey se crece ante los grandes desafíos. Yo creo que éste es, con mucho, el mayor que va a tener que afrontar nunca. No puede ser que un reinado como el suyo termine valorándose por este desgraciado asunto. No hay derecho. ¡NO SE LO MERECE!¡NO NOS LO MERECEMOS! HOY, MÁS QUE NUNCA: ¡VIVA EL REY!

Muy bien dicho Gustavo...

_________________

Ala, la puntilla.

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/pasorevista/2012/01/11/la-reina-cree-en-la-inocencia-de-inaki.html

Bueno, es un blog un poco basurilla, si se me permite, hace falta algo más que tener un blog para tener algo de credibilidad. No creo que un periodista serio se hiciera eco de Diez Minutos excepto para hacer otro tipo de reflexión (De cotilleando ni te cuento). Seguimos confundiendo la Institución con la prensa rosa... este asunto es muy serio.





Pd. No doy crédito, citan a ese sitio para decir que la reina parece ET...? con lo de basurilla creo que me he quedado corta.

_________________

Oh, sí, Sabba, el blog es "para cogerlo con pinzas" y cierto lugar de referencia virtual que se permite el gusto de mencionar tiene también sus bemoles, pero lo que me disgusta es que una revista tipo "Diez Minutos" se acoja a la versión -por otro lado bastante difundida a pie de calle...- de que Sofía sigue empeñada en defender a Iñaki. Que, entendedme bien, a mí que la suegra empatice con la hija y defienda a capa y espada a ese yerno que le ha proporcionado cuatro preciosos nietos...pues lo puedo entender. Pero es que estamos hablando de una consorte de un Rey de España. Y estamos hablando de un tema que escuece muchísimo...la presunta tendencia a sacar ventaja privada de caudales públicos por parte de un hombre casado con toda una Infanta. Tanto la esposa como los hijos de ese hombre forman parte de la línea de sucesión a la Corona y, precisamente porque siento un respeto histórico y un afecto sincero hacia la monarquía, no le perdono a él que haya traspasado límites que no debería haber traspasado en su búsqueda de una fortuna rápida. No sé si al final saldrá bien librado de los juzgados...por lo visto, al menos una parte de los "posibles delitos" habrían prescrito, con lo que tendrá que responder a menos acusaciones; desconozco si habrá "coladeros legales" por los que se irá de rositas, por ejemplo. Pero un esposo de una infanta no debería haberse puesto en semejante tesitura, porque él más que ninguno de nosotros debería respetar a su familia política no sólo por lo que son sino por lo que representan.

En fín, me detengo porque el tema me pone de muy mala leche, jajajajaja.

Pero si va a resultar que los diarios "serios" y los "rosas" se van a nutrir de portales foreros y blog. ¡ Viva la información contrastada de este país, antes España '
Tema Urdan..... ni lo toco, pues si algo es cierto, entonces será para que rueden cabezas.

No merece ni cinco letras.

_________________

La risa es un antidepresivo sin efectos secundarios

A ver cómo se justifica esto:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/1 ... 14321.html

Saludos!

Pues supongo que lo "justificarán" con el ya cansino argumento de que era el marido quien manejaba las inversiones y que ella vivía aislada de todos esos tejemanejes. Vamos, que se limita a comprarse lo que le da la gana y no se entera de cómo se mueve el dinero entre sus cuentas familiares.

Queda fatal, pero...¿y si cuela? Eso deben pensar...

Más bien deberían pensar en si no cuela, porque suponer tantas cosas puede salirles muy caro, demasiado quizás. Mejor curarse en salud, o eso dicen en mi tierra.

Saludos!