Indiscutiblemente. ¿Os he comentado alguna vez que el abuelo de mi sra. esposa estaba fascinado con ella?¡Loco! Murió con casi cien años y una cabeza mejor que la mía, recordaba los más insignificantes detalles de la década de los veinte, presumía de haber tenido coche cuando en la provincia no lo tenían ni el obispo ni el gobernador (recordaba modelo y precio). Conoció al rey Alfonso en la inauguración de un pantano y después volvieron a coincidir en alguna cacería. Pero a la reina no la conoció hasta un verano en Santander, en el palacio de la Magdalena. Aquel hombre, pequeño, moreno, se encontró con una deslumbrante mujer alta, de piel pálida, ojos de un azul transparente y el cabello de un rubio clarísimo, "casi blanco" decía. Hablaba de su fragancia, qué cosas, pero sobre todo de su manera de moverse. Le costaba explicarlo, pero decía que no se movía como lo hacían el resto de mujeres de la sala, que era diferente; su forma de andar, de mover los brazos, incluso el movimiento de cabeza. Adoraba la simpatía de Alfonso XIII (no soportaba su mal aliento, ahora sabemos que producto de una infección en la boca que acabaría con él pocos años más tarde) pero cuando hablaba de Victoria Eugenia se deleitaba en la evocación. (Y solo la vio UNA VEZ )

Andaba bien de dinero, entraba dinero, pero supongo que salía en la misma proporción. Don Jaime y sus circunstancias eran un pozo sin fondo, bien lo sabían la reina y don Juan. Sí que debía ser muy generosa, con un gran sentido de deber dinástico.



Sí, eso también estaba sobre la mesa. Federica, que buena era ella, consiguió arrancar una dote más que estupenda al Gobierno griego y tal vez pidió a la familia de él que aportara una cantidad similar para garantizar el estilo de vida al que su hija estaba acostumbrada. Un contradote de toda la vida, cosa nada rara si la familia de una novia con posibles quisiera espantar a un zarrapastroso cazafortunas.

De todas formas, los gastos ordinarios de la boda más los regalos a la novia, familiares, cortesanos, Gobierno y toroto el de la moto probablemente se comieron gran parte del dinero de la venta de las esmeraldas.

Me has recordado a mi padre cuando evocaba cuando conoció a Sara Montiel. Aunque mi padre se sintió más deslumbrado por la belleza carnal que por la elegancia exquisita... Cada una tenía lo que tenía.

Dos cositas.
Yo también tengo la sensación de que la reina era más bien alta, pero anoche en el documental dijeron que medía 1,62. ¿Será que con los peinados y sombreros parecía más? Justamente lo comentaron al enseñarnos la Magdalena y el diván donde dormía la siesta.

Y otra cosita. ¿El mal aliento de AXIII es por lo que dices? Yo me había hecho a la idea de que era por el tabaco.

Su dentadura era una mierda, hablando en plata. A ver si te lo sé explicar correctamente, porque son tecnicismos médicos que leí en su día de pasada y asocié con lo que dijo mi abuelo postizo. Tenía caries infectadas, periodontitis aguada y varias piezas perdidas, pero se negó durante mucho tiempo a extraerlas (¿Se desmayó jugando al polo con el Rey de Inglaterra?). La infección pasó a la sangre y de allí al corazón, lo que acabó con él a los 55, joven incluso para los estándares de la época.

Fumar y beber no jugaba a su favor, desde luego.

Ena debía ser alta para los estándares femeninos de la época, más en España. Alfonso tenía fama de alto y se aprecia en las fotos (¿175?) y ella era poco más baja. En tacones y con esos peinados, en 1925, tenía que llamar poderosamente la atención.

Gracias por los datos.
En alguna grabación se le ve una dentadura espantosa. Que pena, qué mal. Si se hubiera cuidado más ... Murió joven.

Leyendo una entrevista al catedrático Moreno Luzón, sobre el Rey Alfonso, encuentro esto. Me sorprendió. Es más o menos como lo describe su mujer en ese documental francés: alto, muy meridional.

Como señalas, el rey debía de proyectar una imagen atractiva, porque según leemos en el libro, hasta Agatha Christie estaba enamorada de él.

Así es y es una circunstancia que me pareció bastante curiosa. Él tenía esa imagen de latin lover, de hombre encantador y a la vez de gentleman. Vestía bien, iba a la moda y se movía en ambientes elegantes con ese toque exótico que tenían los galanes de entonces.

De hecho, una de las palabras empleadas con mayor frecuencia en este libro es el adjetivo viril.

Ya sabes que ahora resulta imprescindible aplicar en el estudio de la Historia eso que se llama la perspectiva de género. Es una tendencia que se ha impuesto, y que a mí me parece bien, que consiste en que, además de ver cuestiones políticas más concretas, también hay que contemplar las fuentes desde esa misma perspectiva: qué significaba ser hombre o mujer, cuáles eran sus roles en un periodo histórico concreto y observar cómo esos conceptos van cambiando a lo largo del tiempo. En consecuencia el término virilidad y el adjetivo viril tienen mucha importancia en este caso.


Sé que Roald Dahl le dedicó algún relato corto en el que salía como un play boy. Incluso que tomaba mosca española, si recuerdo bien.

_________________

Alfonso XIII fue un personaje con encanto y carisma, creo que de eso no hay duda. Su condición de rey reinante de una dinastía antigua le daba un atractivo innegable, pero su personalidad jugaba muy a su favor: buen conversador, hombre de mundo, formado y cosmopolita, seductor en todas las acepciones de la palabra y con muchas ideas propias en muchos ámbitos (sus planteamientos económicos son muy avanzados para la época y perfil social).

Hay muchos, muchos matices en Alfonso XIII, con poco análisis en sus características personales. Sigue siendo objeto de debate, un tipo demasiado poliédrico que no encaja dentro de una categoría absoluta.

Laurence Debray, la autora de 'Reconciliación', biografía de Don Juan Carlos I, se sienta en el plató de Más Espejo en su entrevista más reveladora.

La francesa, cuyo libro está siendo un auténtico récord de ventas, responde sin tapujos a las 28 preguntas de Susanna.

https://www.antena3.com/programas/espej ... f6d96.html

Manda eggs que diga que para los franceses el tema amantes no tiene tanta importancia como para nosotros, los españoles; que ese tipo de cosas no se tienen en cuenta a la hora de juzgar a mandatarios o personajes. ¿Perdón?

¿Hablamos de Mitterrand y su doble vida? ¿De la que lio Hollande cuando le fue infiel a Valérie Trierweiler, el show que se armó en pleno mandato presidencial? ¿O de Sarkozy, Cecilia abandonándole por el señor Attias? También podemos mencionar a Diane de Poitiers, la Pompadour, la du Barry, Montespan o Louise de La Vallière.

Si el "cortesanismo" convertido en escándalo casi lo inventaron ellos. Guillotinaron a una Reina basándose, en gran medida, en mentiras y exageraciones.

No soporto cuando los gabachos se dirigen a los demás con esos aires de superioridad moral, sobre todo cuando no es verdad.

Sólo he podido leer los extractos que muestran en el enlace. ¿Ha hecho hincapié en las contradicciones en las que cae el rey Juan Carlos?

Nada.

La Griso muy suave, solo le ha cuestionado sobre dos o tres cosas: no mencionar sus relaciones privadas (y lo que estas hicieron sufrir a la Reina Sofía) y la Reina Letizia. A ambas cosas ha respondido con aires de superioridad.

Según ella, tener relaciones con otras mujeres no es relevante para un rey ni la historia las recordará. Que eso no afectó en nada a su reinado. No se ha jodido, abdicó por culpa de una de ellas.

Sobre Letizia dice que los españoles siempre vemos el vaso medio vacío. Que no nos podemos quedar solo con una frase, porque habla bien de ella como madre y como nuera.

Pues vaya, esperaba algo más.

Vamos, entiendo que la autora se limita a justificarlo