Tanja, en ese aspecto cada Monarquia y cada país es un mundo. Hay aspectos como el de los consortes dónde es más fácil establecer un patrón. Otros como la religión dónde cada pais es diferente.

En países como Reino Unido, Dinamarca, Suecia ... el monarca es el jefe de la iglesia nacional. Creo que en Noruega eso se ha eliminado hace pocos años, y en Reino Unido ya se están planteando modificar cosas con respecto a la Monarquia y la religión.

En Bélgica y Luxemburgo, parece que el tema está en que sus monarcas son católicos ultraconservadores... y eso choca en ocasiones con países que son mucho mas abiertos. ¿Tienen religión oficial estos países?

Después está España, dónde por tradición el país es católico, pero oficialmente no confesional, lo que aprueba el Parlamento el rey lo firma si o si, y ahí no hay dudas. Aun así sigue habiendo sectores muy conservadores que ejercen mucha presión, pero muchas veces más mediática o social, que real.

Yo como pienso que las monarquías están un poco obsoletas a estas alturas de siglo... pues no me parece mal que hagan de florero..ella y él. Eso si, ya que lo hacen, que lo hagan bien.

_________________

Mnnnn...querida Iselen, simplemente espero que Leonor escoja un hombre que sepa ser buen compañero para una reina titular, un hombre con una cabeza bien plantada encima de los hombros, con una saludable autoestima y confianza en su propia determinación para cumplir con un papel que, a fuer de sincera, me parece bastante más complicado que el de las mujeres casadas en la realeza. Pienso que cientos y cientos de años de un determinado modelo de relaciones sociales han dejado su impronta, está mucho mejor definido, por así decirlo, el papel de las mujeres que se convierten en princesas y en reinas consortes. Por decirlo en plan socarrón, parece que todavía nos es más fácil colocar a una fémina en una posición de simple consorte, que reciba con delicada sonrisa ramos de flores cuando va a cortar cintas inaugurales y que se involucre en causas sociales porque son el equivalente moderno de las charities decimonónicas. Somos, generalmente, más burlones y condescendientes con los hombres a quienes corresponde ir detrás de una reina o una princesa heredera. No creo que eso haya cambiado demasido desde los tiempos de la reina Victoria ni de la reina Wilhelmine. Hemos evolucionado menos en ese aspecto, la verdad, que en el de darle a las nuevas princesas oportunidades de, por lo menos, pronunciar discursos en vez de limitarse a sonreír como sonreían las del siglo XIX mientras presidían la rifa benéfica de turno.

Si digo la verdad, me gustaría que Leonor eligiese un mozo entre los que haya disponibles en las dinastías europeas porque pienso que son los más preparados para asumir el papel de consortes de una reina -y aún así, les cuesta, les cuesta, miren al duque de Octavius y su desesperado soy una maldita ameba o algo por el estilo, jejeje-. Pero elija a quien elija, mejor que sea un hombre con excelente bagaje cultural pero sin una carrera profesional demasiado brillante. A fín de cuentas, va a tener que sacrificar su carrera profesional para convertirse en el punto de apoyo de su mujer, así que mejor para él si no ha de sobrellevar un sentimiento privado de frustración por haberse privado a sí mismo de participar en la mayor investigación en curso en el ámbito de la oncología infantil, por un decir.

Entonces ¿para qué se molestan en casarse con licenciados universitarios? Los estudios de Letizia, Máxima o Catalina se supone que cuentan como puntos a su favor pero luego en realidad no se aprovechan esos conocimientos. Para poner sonrisa de pánfila recibiendo un ramo de flores mientras lleva un vestido divino de la muerte nos valía Eva Sanum, pero si Felipe se casó con una periodista con evidentes dotes para la comunicación lo lógico es aprovechar esas habilidades, si Guillermo se casó con una licenciada en historia del arte deberían ponerla a recorrer todos los museos y excavaciones arqueológicas en las que trabajen británicos (que son muchas en todo el mundo) y patrocinar cultura. Me parece un desperdicio lo que hacen. En Holanda en cambio parecen estar aprovechando cada vez más el potencial de Máxima en ese sentido, olé por ellos.

De esa forma, si a los consortes se les da un papel más activo que el de sujeta flores probablemente Leonor podría casarse con un chico brillante que pusiese sus conocimientos al servicio de país sin sentirse frustrado o entrar en depresión por ser un bueno para nada.

En mi opinión un simple adorno que además resulte caro de mantener no le sirve de nada a mi país, en cambio un consorte que impresione allá donde vaya por sus conocimientos, su inteligencia,su simpatía y su buen hacer siempre será un punto a nuestro favor. Y si es tan brillante que puede llegar a hacer sombra al titular... pues que se espabile el titular

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

Es evidente que Felipe está aprovechando las dotes de comunicación de Letizia...no se puede negar que desde que está con ella ha mejorado su oratoria, supongo que Sanum no le hubiera ayudado mucho.

La cuestión Carmela es que además de Felipe pueda aprovecharlas el resto del país

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

Yo es que estoy empezando a sospechar que, en el caso español, ya es tarde para todo (y no es mala baba republicana)

_________________

Respecto al tema de los militares puedo aportar un par de cosas que creo que pueden ser interesantes en el debate:

-En actos en los que no tenía que estar tres horas de pie también ha ido vestida de manera incorrecta (y no es que lo diga yo, es que lo dice el protocolo establecido para la ocasión).

-El Ejército no es en absoluto un nido de ultras. Pocos militares he conocido que le hayan puesto pegas a Letizia mediante argumentos carcas. De hecho, su secretario personal es militar y duque.

Saudos!

Portablito quizás nos podrías explicar cuales son esos actos dónde se supone no iba de acuerdo al protocolo...

Con respecto a los actos militares a los que se hace referencia generalmente con esas criticas, es decir, a las entregas de despachos... ¿cuál es realmente el protocolo actual?... porque el protocolo también cambia y se adapta a los cambios sociales, como puede ser que las mujeres utilicen habitualmente pantalón.

Tradicionalmente las mujeres militares en sus uniformes de gala han llevado falda y tacón... pero desde hace años no sólo tienen la opción del pantalón, sino que en los desfiles de la Fiesta Nacional o el Día de las Fuerzas Armadas, y en actos como las entregas de despachos... se tiende a la uniformidad única... es decir, las alumnas que reciben sus despachos, ya no van con faldita y tacón, sino que llevan el uniforme igual al de los hombres. Si el propio ejército impone el pantalón...¿por que es inadecuado que lo lleve la princesa?

Sí, te lo respondo, es así. La monarquía inglesa es para los ingleses, no hay mucho interés en unir de más... No es que no les interese sino que da igual. El camino inglés, más allá de su tropiezo "Fergie, "Di" y demás... no ha sido tan traumático, han encontrado la forma de ubicarse, respaldo tienen, nombre también, les falta algo de peso nomás, más mensaje y menos pompa como los holandeses han logrado hacer y le doy el mérito mayormente a Trix por ésto. También te respondo por los belgas, me pasaba lo mismo, pensé que ese país tenía los días contados al leer lo que decían los medios pero irónicamente parece que la nueva asunción en cierta forma calmó las aguas, ahí tenemos un nuevo valor, quizá, de la monarquía en estos tiempos que corren.


Espero que médico no porque van a tener que abandonar la práctica según las leyes dinásticas... Otra cosa a charlar, ¿no?


A esto mismo iba, si no modificamos las reglas y los condenamos a ser amebas mantenidas (Citando al Duque), estamos fregados.

_________________